[Tatyana___1]

На верхних этажах отсутствует самонесущая стена и на схеме раскладки плит перекрытий на данном участке предусмотрены монолитные участки.
Над последним этажом на данных МУ продольно лежит кирпичная наружная стена.

Насколько я знаю МУ типовые предусмотрены на такие же нагрузку, что и плита , не более 800 кг/м2.
В моем случае на МУ лежит стена

Получается МУ не выдержат эту нагрузку скорее всего? Как можно усилить данную конструкцию?

Схемы и более развернутый вопрос прикрепила по ссылке
https://disk.yandex.ru/i/3aTGHQ-2MOzLqQ

[иваниваныч]

Ну дык там, наверное, не просто монолитные участки, а балки под стену.

Сообщение от Tatyana___1 Насколько я знаю МУ типовые предусмотрены на такие же нагрузку, что и плита , не более 800 кг/м2.

А откуда Вы это знаете? Есть чертежи армирования, расчёты?
Offtop: В таком объекте обязано быть обследование с выводами, чертежи первоначальные (или обмерочные) и ГИП (следящий за наличием всего этого). Иначе как экспертизу собираетесь проходить?

[sleep]

Сообщение от иваниваныч Ну дык там, наверное, не просто монолитные участки, а балки под стену.

Так же могут быть ж.б. перемычки или прогоны.

[Tatyana___1]

Сообщение от иваниваныч Ну дык там, наверное, не просто монолитные участки, а балки под стену. А откуда Вы это знаете? Есть чертежи армирования, расчёты? Offtop: В таком объекте обязано быть обследование с выводами, чертежи первоначальные (или обмерочные) и ГИП (следящий за наличием всего этого). Иначе как экспертизу собираетесь проходить?

есть фото с объекта, мб и балки конечно, но этих балок нет в изначальном проекте, что там по факту сделали, я не знаю

----- добавлено через 33 сек. -----

Сообщение от sleep Так же могут быть ж.б. перемычки или прогоны.

по фото на ж/б перемычки и прогоны не похожи

----- добавлено через ~1 мин. -----

обследование есть
там чертежи планов только и все

[sleep]

Сообщение от Tatyana___1 что там по факту сделали, я не знаю

Сообщение от Tatyana___1 Получается МУ не выдержат эту нагрузку скорее всего?

Сообщение от Tatyana___1 Как можно усилить данную конструкцию?

Вы уверены, что нужно усиление?)

Сообщение от Tatyana___1 Насколько я знаю МУ типовые предусмотрены на такие же нагрузку, что и плита , не более 800 кг/м2.

Там может быть не типовой.

[kopekopa]

Сообщение от Tatyana___1 Как можно усилить данную конструкцию?

Лучше всего ехать на место и самому смотреть как там что куда опирается, и анализировать конструктивную работу элементов, т.к. "МУ типовые предусмотрены на такие же нагрузку" <--- выглядит неинженерно и не содержит никакой информации. И нужно полноценное обследование со вскрытием (либо неразр. методами) и определением армирования (если это необходимо).
Ибо, занимаясь когда-то реконструкцией и усилением, знаю, что примерно в 90% случаев при выезде на место, даже имея обследование и фотки, в голове обязательно обнаруживается мысль "А-а-а, так воооот как оно на самом деле-то!". А все потому, что наши обследователи зачастую не имели полноценного строительного образования, и просто не могли предположить, что какая-нибудь мелочь (на их взгляд) может оказаться полезнее, чем план/разрез, и именно на нее стоило обратить внимание, составляя том обследования

[Tatyana___1]

Сообщение от kopekopa Лучше всего ехать на место и самому смотреть как там что куда опирается, и анализировать конструктивную работу элементов, т.к. "МУ типовые предусмотрены на такие же нагрузку" <--- выглядит неинженерно и не содержит никакой информации. И нужно полноценное обследование со вскрытием (либо неразр. методами) и определением армирования (если это необходимо). Ибо, занимаясь когда-то реконструкцией и усилением, знаю, что примерно в 90% случаев при выезде на место, даже имея обследование и фотки, в голове обязательно обнаруживается мысль "А-а-а, так воооот как оно на самом деле-то!". А все потому, что наши обследователи зачастую не имели полноценного строительного образования, и просто не могли предположить, что какая-нибудь мелочь (на их взгляд) может оказаться полезнее, чем план/разрез, и именно на нее стоило обратить внимание, составляя том обследования

я выезжала на объект, но похоже что там лежит сборная конструкция, больше похоже на монолитную, возможно монолитная балка.
Трещин вроде нет. Лет 9 прошло.

Но не знаю что там по факту сделано(пугает этот
В обследовании никакой инфы нет на этот счет

----- добавлено через 29 сек. -----

Сообщение от Tatyana___1 я выезжала на объект, но похоже что там лежит сборная конструкция, больше похоже на монолитную, возможно монолитная балка. Трещин вроде нет. Лет 9 прошло. Но не знаю что там по факту сделано(пугает этот В обследовании никакой инфы нет на этот счет

опечатка "НЕ ПОХОЖЕ ЧТО СБОРНАЯ"

[иваниваныч]

"Не похоже", "возможно", "не знаю, что там по факту" - несерьёзный какой-то совсем подход. И обследование никакое. ГИП есть?

[kopekopa]

Сообщение от Tatyana___1 Трещин вроде нет. Лет 9 прошло

А какая вообще задача стоит? Имеется здание, которое что ...? Там реконструкция какая-то подразумевается? Для чего нужно "усиление"? С какой целью появилось "обследование"?

[gorbun]

Татьяна, я правильно понимаю что вы архитектор? Или всё таки ГИП?

[Бахил]

А по проекту что? Если соответствует проекту, то всё в порядке.

[Tatyana___1]

Сообщение от kopekopa А какая вообще задача стоит? Имеется здание, которое что ...? Там реконструкция какая-то подразумевается? Для чего нужно "усиление"? С какой целью появилось "обследование"?

Здание построено 9 +/- лет назад, но сдан. Стройка была заморожена. Сейчас возобновили, хотят пройти повторно экспертизу и сдать объект.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от gorbun Татьяна, я правильно понимаю что вы архитектор? Или всё таки ГИП?

Не архитектор, не ГИП. И какое отношение имеет данный вопрос к теме???

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от gorbun Татьяна, я правильно понимаю что вы архитектор? Или всё таки ГИП?

Не архитектор, не ГИП. И какое отношение имеет данный вопрос к теме???

[kopekopa]

Сообщение от Tatyana___1 Сейчас возобновили, хотят пройти повторно экспертизу и сдать объект

Значит есть проект. Тогда смотреть (и при необх. корректировать) наверно надо проект, а не здание. Построить могли как угодно, в т.ч. не в соответствии с проектом. Или вы проект под построенное подгоняете?

[иваниваныч]

Сообщение от Tatyana___1 Не архитектор, не ГИП. И какое отношение имеет данный вопрос к теме???

Прямое. Вы пытаетесь решить вопросы ГИПа, не обладая для этого необходимым опытом и полномочиями. Потому Вас все и спрашивают про ГИПа.

[Tatyana___1]

Сообщение от иваниваныч Прямое. Вы пытаетесь решить вопросы ГИПа, не обладая для этого необходимым опытом и полномочиями. Потому Вас все и спрашивают про ГИПа.

ГИПу данную ситуацию объяснила.Но ГИП не конструктор

[Бахил]

Offtop: Главное, сухарей побольше насуши.

[иваниваныч]

Сообщение от Tatyana___1 Но ГИП не конструктор

Это неважно.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Бахил Главное, сухарей побольше насуши.

Умеете Вы успокоить .

[gorbun]

Сообщение от Tatyana___1 ГИПу данную ситуацию объяснила.Но ГИП не конструктор

Вы должны либо руководствоваться результатами обследледования, либо сами выполнить обследование, на основании которого выполнить проверочный расчёт и сказать несёт/не несёт.
Ну либо взять ответственность на себя, погадать на кофейной гуще, раскинуть карты таро и уже дать ответ на этот вопрос...

[Tatyana___1]

Сообщение от gorbun Вы должны либо руководствоваться результатами обследледования, либо сами выполнить обследование, на основании которого выполнить проверочный расчёт и сказать несёт/не несёт. Ну либо взять ответственность на себя, погадать на кофейной гуще, раскинуть карты таро и уже дать ответ на этот вопрос...

Так я и я спрашиваю хотя бы примерно, какой расчет СП нормативы, а кроме глупых НЕУМЕСТНЫХ насмешек ничего нет!!!Не можешь порекомендовать сп, не пиши!

[gorbun]

М/у проектируется по результатам расчётов. Нет никакого типового, где было бы сказано что вот 800кг/м2 и ни грамма больше.
Даже пустотки есть под 1200 кг/м2 полезной нагрузки.
Расчёт ведётся либо согласно сп63 (ж.б. конструкции), либо совместно с сп 16 (м/у "классический" из двух швеллеров №22 и монолитной плиты с опиранием на полки швеллера и засыпкой керамзита.
От вас конкретики по конструктиву ноль! Вы сами не знаете что там за монолитный участок. Но при этом хотите знать его несущую способность.
Думаю вам нужен сотрудник уровня медиум. Не в смысле средний по квалификации, а в смыле обладающий паранормальными способностями...

----- добавлено через ~19 мин. -----
И вообще, кто сказал что под этой стеной нет балки в теле монолитного участка?