[Чертенок]

Визуально помню пункт в каком-то нормативном документе, где написано, что на генплане здание показывается на уровне пола первого этажа. Помогите найти, очень нужно!

[Ganik]

ГОСТ 21.204-93 Условные графические обозначения на генплане. Где-то тут, по идее
.... вот ещё есть ГОСТ 21.508-935.5. Здания и сооружения на плане наносят в масштабе чертежа с указанием проемов ворот и дверей, крайних осей и, при необходимости, координат осей ворот или привязки ворот к координационным осям здания.
5.6. Внутри контура здания (сооружения) указывают:
а) номер здания, сооружения в нижнем правом углу;
б) абсолютную отметку, соответствующую условной нулевой отметке, принятой в строительных рабочих чертежах здания, сооружения, которую помещают на полке линии-выноски и обозначают знаком ... (для жилищно-гражданских объектов - при необходимости).
Про уровень пола нигде нет, но это основные документы генплана... ((((
чем смогла

[Чертенок]

Если б всё было так просто. Но ни в нём, ни в ГОСТ 21.508-93 "Правила оформления генпланов" это не прописано. Поэтому и ищу.

[vl]

на уровне пола первого этажа

вход бывает и с нулевого,показывается план этажа,где отметка этажа принята ±0,000
da prostit Ganik
ГОСТ 21.508-93

5.6. Внутри контура здания (сооружения) указывают: а) номер здания, сооружения в нижнем правом углу; б) абсолютную отметку, соответствующую условной нулевой отметке, принятой в строительных рабочих чертежах здания, сооружения, которую помещают на полке линии-выноски и обозначают знаком

[Чертенок]

Нет, проблема-то в том, что у нас торкнуло руководство и оно решило, что надо показывать все перепады по кровле на здании. А здание нежилое - гараж. Вот я и ищу официальное подтверждение того, что здание на генплане показывается по сечению 1 этажа, а не вид сверху.

[Владимир.]

Сообщение от Чертенок а не вид сверху.

Почему? А если наружная широкая лестница на второй этаж? Тоже не показывать?

[Danver]

Сообщение от Чертенок а не вид сверху.

Если у Вас есть нависающие части, то их тоже нужно показывать. Грубо говоря, контур здания - это контур проекции сверху.

[ShaggyDoc]

и оно решило, что надо показывать все перепады по кровле на здании. А здание нежилое - гараж.

И правильно "оно" решило. Разновысотные участки здания выделяются - хоть жилое, хоть гараж.

Выделение наземных, подземных, нависающих частей, проходов и переходов предусмотрено ГОСТ 21.204-93.

[Alexandr_varpet]

На генплане изображают контуры здания с соблюдением конфигурации его периметра. На нем мы показываем абсолютную отметку, соответствующей нулевой отметке, принятой в строительных чертежах. Если руководство компетентно и имеет строительное образование - тут нечего объяснять. Если нет, то дайте ссылку на ГОСТ и без уточнений. Покажите примеры выполнения согласно правил выполнения рабочей документации генеральных планов. Если хотят, чтобы на генплане были показаны перепады высот на кровле, ее цвет, а может быть и тени от здания - это уже демонстрационный вариант.

[Сорокин]

Думаю, что "руководство" слышало какой-то звон (видимо про нулевую отметку).
И это звон связан с тем что на разбивочном плане указывают
б) абсолютную отметку, соответствующую условной нулевой отметке, принятой в строительных рабочих чертежах здания, сооружения, которую помещают на полке линии-выноски и обозначают знаком...
В ГОСТ 21.508-93 это совершенно ясно показано на примерах в приложениях Е и Ж.
Не соглашусь здесь с ShaggyDoc-ом. В стандарте нет никаких указаний о выделении разновысоких частей здания - речь идет только о контуре здания.
Нависающую часть - да, указывают. поскольку она вылезает из плана здания на уровне земли.

[ShaggyDoc]

Не соглашусь здесь с ShaggyDoc-ом. В стандарте нет никаких указаний о выделении разновысоких частей здания - речь идет только о контуре здания

Я вами сильно удивленный. В стандарте нет указаний на очевидное. В стандарте 21.508-93 есть примеры - приложения Т, У и Ф. Как раз показано здание с разновысокими частями. Так всегда делают и вопросов не возникает.

И не надо путать перепады высот на кровле с разновысокими частями здания. "Перепад высот" понятие скользкое. Любая кровля, даже "плоская" имеет перепады. Разумеется, "оно" не про это требует. Вот у меня как раз гараж был, состоящий из одного здания с тремя частями разной высоты, с одной отметкой "нуля". Показать его одним контуром даже в голову никому не пирдет.

Изображение отметок "нуля" здания вообще не к теме.

[Alexandr_varpet]

Нигде не запрещено показывать и внутренние стены для указания разницы высот здания. Пожалуйста показывайте. Но вопрос Чертенка был о нормативном документе, где написано, что на генплане здание показывается на уровне пола первого этажа. Ответ: нет такого документа или очень далеко спрятан. А наша дискуссия, наверное, уже дала Вам ответ на поставленный вопрос.

[Чертенок]

Сообщение от ShaggyDoc Разновысотные участки здания выделяются - хоть жилое, хоть гараж

Как раз в ГОСТ 21.204-93 Написано, что по секциям изображают только ЖИЛЫЕ здания (п.5.2).

Сообщение от ShaggyDoc Любая кровля, даже "плоская" имеет перепады. Разумеется, "оно" не про это требует.

К сожалению, именно эти перепады и требуют показать. С вентиляциоными шахтами и иже с ними.
Спасибо всем за ответы! На сегодняшний день оставили только контур.

[ShaggyDoc]

Написано, что по секциям изображают только ЖИЛЫЕ здания

Разве я упоминал слово "секция"? И слова "только" в п. 5.2 нет. А секционными быают не только жилые здания.

именно эти перепады и требуют показать. С вентиляциоными шахтами и иже с ними

Так надо сразу было так и написать - "требуют показать уклоны, вентиляционные шахты и иже". Тогда ответ был бы очевиден. На кровле может находиться множество устройств, которые, конечно, на чертежах ГП не показываются.