Почему нельзя выполнять приварку гаек к стержню болта? Почему допускается не стопорить гайки при натяжении на усилие? - Страница 10
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему нельзя выполнять приварку гаек к стержню болта? Почему допускается не стопорить гайки при натяжении на усилие?

Почему нельзя выполнять приварку гаек к стержню болта? Почему допускается не стопорить гайки при натяжении на усилие?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.03.2023, 08:24
Почему нельзя выполнять приварку гаек к стержню болта? Почему допускается не стопорить гайки при натяжении на усилие?
Ктара
 
Министерство труда и магии
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,414

Здравствуйте.
1. По пункту 4.5.5 СП70 есть запрет варить гайку к болту.
Цитата:
Запрещается стопорение гаек путем забивки резьбы болта или приварки гаек к стержню болта.
Вот почему этот запрет возник и что будет если все таки приварить?
2.
Цитата:
4.6.12 Гайки, затянутые до расчетного крутящего момента в соответствии с 4.6.9 или
поворотом на определенный угол, дополнительно ничем закреплять не следует.
и по второму вопросу тоже не очень понятно все таки. Почему эти можно не стопорить , а затянутые ключом тоже на усилие в общем -то - надо.
( соединениям без контролируемого натяжения усилий не хватает или контроля за ними, чтобы не раскручиваться ?)
И что за определенный угол ? кем он должен быть определен ?
согласно пункту 4.6.10
Цитата:
Натяжение высокопрочных болтов М24 класса прочности 10.9 по углу поворота гайки
следует производить в следующем порядке:
затянуть все болты в соединении до отказа монтажным ключом с длиной рукоятки 0,6-0,7 м с
усилием 294-343 Н (30-35 кгс·м);
проверить плотность стяжки щупом толщиной 0,3 мм в соответствии с 4.6.14;
повернуть гайки болтов на угол 180°±30°.
Указанный метод применим для соединений с числом деталей в пакете до семи и толщине
пакета от 40 до 140 мм. При других диаметрах болтов и толщинах пакетов угол поворота
устанавливается экспериментально.
Здесь задан определенный угол, но а как с другими ситуациями быть ,которые там не описаны?
__________________
Расплетая радугу

Последний раз редактировалось Ктара, 12.03.2023 в 18:31.
Просмотров: 26748
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2023, 13:11
#181
Ктара

Министерство труда и магии
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,414


Вот проект, а я спать. Если объяснять будете, то можно для особо одаренных, ну так чтоб понятно было,а не намеками. Спасибо.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Offtop: P.S. Похоже, заварка гаек - не самая большая проблема этого проекта...[/quote]
вообще не самая большая, даже этот проект не самая большая.
__________________
Расплетая радугу

Последний раз редактировалось Ктара, 11.04.2023 в 08:32.
Ктара вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2023, 13:14
#182
kopekopa

типа инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 741


Offtop: Это что, эстакада какая-то? Где это находится?
kopekopa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2023, 13:14
#183
Ктара

Министерство труда и магии
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,414


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Только гайку законтрили? Болт не надо?
про это я помню я ж обещала посмотреть .

----- добавлено через 48 сек. -----
Цитата:
Сообщение от kopekopa Посмотреть сообщение
Offtop: Это что, эстакада какая-то? Где это находится?
галерея подачи рудыгде находися я не буду говорить уж извините
__________________
Расплетая радугу
Ктара вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2023, 13:27
1 | #184
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,721


Понятней решение по балке не стало. Там, оказывается, вообще полки 50мм. В проекте пытались компенсировать температурные расширения такой мегабалки, на крайних опорах скользячки, на средних выкрутились за счёт податливости колонн. Высокопрочные болты для компенсации огромного N, набегающего по длине балки от температурных расширений и, возможно, от "сползающего" усилия.
Более правильно было бы фланцы данного узла сделать вертикальными, и возможно, повторить решение с фторопластом. Но почему нельзя было сделать высокую балку с более эффективным расходом металла - мне непонятно.
P.S. Приварили гайки, видимо, в попытках избежать самооткручивания под вибрацией оборудования, в отсутствие указаний об затяжке ВПБ. И приварили неудачно - гайка наверняка перегрета по всей длине одной грани. И срезать эти уголки вообще не проблема.
UPD. Опппа. Это вообще 12,9, если судить по стали. Хм... К такой прочности со сваркой я бы точно не полез...
Похоже, что сначала балки посчитали на вертикалку, и приняли обычные сечения и болты, а потом решили проверить на температурные, добавилось очень нехилое N, отметки и конструктив площадок уже не поправить, резко увеличили сечение полок и стенки балки и класс прочности болтов задрали, а решения оставили от обычных болтов.

Последний раз редактировалось Komplanar, 09.04.2023 в 15:18.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2023, 17:47
| 1 #185
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Заваривай! Хуже уже не будет. Я бы обварил этот узел по контуру, а болты выкрутил и продал.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2023, 18:03
#186
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
наварили длинную пластину от сползания балки вниз по столику. Либо вообще приварили пластину и к балке, и к стойке... Благодаря этому узел может работать на вертикальное усилие.
Хорошо, если эта пластина прорезная на и на всю ширину балки. Если это просто удлинённая фасонка распорки с одной стороны трубы, то не поможет.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2023, 18:53
#187
S_Misha

специалист широкого профиля
 
Регистрация: 01.10.2008
Псков
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от dambra Посмотреть сообщение
Интересно, что в строительстве гайки варить но-но, зато в автомобилестроении приваренные гайки сплошь да рядом, кстати класса прочности 10.9.
в механике сплошь и рядом и расстояния отверстий от края заготовки меньше чем в СПДС и ничего, можно, оказывается, и болты с пружинными шайбами и одной гайкой на знакопеременных динамических нагрузках, оказываются, допустимы.
S_Misha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.04.2023, 07:46
#188
Ктара

Министерство труда и магии
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,414


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
. Это вообще 12,9, если судить по стали. Хм... К такой прочности со сваркой я бы точно не полез...
Почему? такая сталь не переносит термонагрев ?
__________________
Расплетая радугу
Ктара вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2023, 08:01
1 | #189
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Ктара, Смело заваривай. В этом узле болты конструктивные и ничего не несут. Можно оставить только два нижних.
Но, опять есть нюанс - как в случае с дтп между подвипившим и эсэмсешником.
После того, как это "чудо" завалится (а оно непременно завалится) прежде всего будут смотреть отклонение от проекта.
Я бы не рисковал.
С другой стороны дальше Магадана всё равно не пошлют. (прости за чёрный юмор)
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2023, 08:14
1 | 1 #190
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,721


Цитата:
Сообщение от Ктара Посмотреть сообщение
Почему? такая сталь не переносит термонагрев ?
Потому что это вершина болтостроения (во всяком случае, в ПГС). Там всё на пределе, от состава до твердости. Ну и стоимость тоже. И подразумевается, что работать оно тоже должно на пределе материалов - иначе это необоснованное завышение стоимости строительства.
Впрочем, тот факт, что 42-ые болты 12.9 крепят фланцы 20мм...
Как выше сказали - меньше одобрений отклонений от проекта - меньше вашей личной ответственности за упадание (это, конешно, если проект не ваш лично...).
Причём не факт, что оно действительно упадёт, но усилия, указанные для элементов, намекают, что расчёт... хм... надо бы тоже посмотреть. Откуда там набегают дикие N и куда применять цифры M, указанные для балок, если они везде крепятся шарнирно.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2023, 09:51
1 | #191
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


Цитата:
Сообщение от Ктара Посмотреть сообщение
Почему? такая сталь не переносит термонагрев ?
Сварщики у тебя обычные с электродами Э46 дай бог. А сварка высокопрочных сталей подразумевает и профессиональные аппараты, и соответствующие материалы, и технологию, которую в твоих условиях вряд ли сделают
PS Батя на авиазаводе работает, мы с ним временами беседуем. Так сталь 95Х18 до закалки имеет одни характеристики, после - другие. Процессы изготовления изделия из нее длительные и непростые. Ошибся при закалке и отпуске - изделие растрескивается от внутренних напряжений.
__________________
С уважением,
yarrus77

Последний раз редактировалось yarrus77, 10.04.2023 в 09:58.
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2023, 10:13
1 | 1 #192
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,938


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
это "чудо" завалится (а оно непременно завалится)
Возможно и не завалится - запас проности сечения балок, думаю, многократный.
Плохо, что вырастет поколение местных проектировщиков и еще хуже - строителей, полагающих, что так и надо - "всегда так делали".
...
Повторюсь за предыдцщими ораторами. АН строго следить за соответствием проекту. Отклонения от проекта - только по письменному согласованию проектировщика (через ГИПа или гл. конструктора)

----- добавлено через ~12 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Потому что это вершина болтостроения (во всяком случае, в ПГС). Там всё на пределе, от состава до твердости.
Подход не инженерный. Для начала посчитайте углеродный коэффициент. Потом изучите влияние сварки на свойства металла , подберите сварочные материалы и режим сварки....
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Сварщики у тебя обычные с электродами Э46 дай бог.
Откуда такие выводы? Может местные сварщики на этом ГОКе чугун с алюминием варят?
Старый Дилетант вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.04.2023, 12:22
#193
Ктара

Министерство труда и магии
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,414


Электроды УОНИ 13/55 , сварщики разные . В данном случае можно писать замену гаек(болтов) на проектные , но при условии, что в этом действительно есть необходимость. Уже все сделано и на сроки не влияет.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
(это, конешно, если проект не ваш лично...).
не мой.
__________________
Расплетая радугу
Ктара вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2023, 14:50
#194
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,721


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Подход не инженерный. Для начала посчитайте углеродный коэффициент. Потом изучите влияние сварки на свойства металла , подберите сварочные материалы и режим сварки....
А что, где-то завелись нормативы по приварке уголков 09Г2С к закаленной 30Х2НМФА с нормируемой твердостью поверхности?..
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2023, 22:49
#195
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,938


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
А что, где-то завелись нормативы по приварке уголков 09Г2С к закаленной 30Х2НМФА с нормируемой твердостью поверхности?
Возможно такие нормативы и для этой стали есть. Какие-то закаленные стали и 30Х... и 40Х... варят и есть технологи, при которых мех свойства (в т. ч. твердость) у них после сварки не понижаются. К аппаратам из таких сталей наверняка привариваются второстепенные детали из "обычных" сталей. Просто это выходит за рамки наших СНиПов.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2023, 06:47
#196
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Возможно ... за рамки....
Да, нынче в тренде выходить за рамки табу и творить любые безобразия.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.04.2023, 08:07
#197
Ктара

Министерство труда и магии
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,414


Ну дык и чего скажете? Менять, оставлять? Пилить? Или чемодан собирать? ))) я так понимаю, проще написать замену болтов на проектные. Если менять гайку, чтобы не мучиться уже с этими уголками.
__________________
Расплетая радугу

Последний раз редактировалось Ктара, 11.04.2023 в 08:21.
Ктара вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2023, 08:23
#198
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Цитата:
Сообщение от Ктара Посмотреть сообщение
Ну дык и чего скажете?
Да уже всё сказали.

Цитата:
Сообщение от Ктара Посмотреть сообщение
Пилить?
Пилят обычно бюджет. "Всё уже распилено до нас!"(с)

Цитата:
Сообщение от Ктара Посмотреть сообщение
Или чемодан собирать?
Если на "Юга", то однозначно! Offtop: А вот интересно: куда с Магадана посылают? В Сочи?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Ктара Посмотреть сообщение
написать замену болтов на проектные
Единственно разумное предложение за всю дискуссию.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.04.2023, 08:28
#199
Ктара

Министерство труда и магии
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,414


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Единственно разумное предложение за всю дискуссию.
нуууу.....видишь как получилось, мне не совсем понятна стала мера устранения. А там потянулось , что уже и узел не такой и ГПР надо разбирать.

----- добавлено через 27 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
В Сочи?
да куда хочешь,в Сочи я была в декабре.
__________________
Расплетая радугу
Ктара вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2023, 08:36
#200
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Ктара, ты какие функции там выполняешь. Если АН, то однозначно менять. Если это твой косяк, то пусть затянут эти болты до упора.
Найди жлоба поздоровее, дай ему ключ с наваренным ломом метра 2 и пусть попробует сорвать резьбу у 42 болта на спор.
Преднатянутые болты контрить не радо. Остальные с гроверными шайбами. Это только, если твой косяк.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему нельзя выполнять приварку гаек к стержню болта? Почему допускается не стопорить гайки при натяжении на усилие?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Минимальное усилие затяжки болта Gordievsky Машиностроение 12 09.08.2021 18:39
Допускается ли с оцинкованными болтами использовать черные гайки? serezha_valeri Металлические конструкции 9 28.08.2017 17:14
Почему перегородки помещений с мокрыми режимами и помещения кладовых необходимо выполнять из красного кирпича dextron3 Архитектура 38 03.05.2011 13:24
Почему усилие в затяжке больше, чем сам распор? Нитонисе Конструкции зданий и сооружений 34 04.02.2011 11:19
Почему нельзя двигать текст атрибута в блоке? TheMaster AutoCAD 16 13.03.2006 09:49