Прошу оценить качество и состав раздела КМ - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Прошу оценить качество и состав раздела КМ

Прошу оценить качество и состав раздела КМ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.11.2015, 15:17
Прошу оценить качество и состав раздела КМ
Kaktotak
 
Регистрация: 19.11.2015
Сообщений: 2

Тема закрыта

Последний раз редактировалось Kaktotak, 23.11.2015 в 10:37.
Просмотров: 6303
 
Непрочитано 19.11.2015, 22:27
#21
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,274


Колонна К4 -- дв.25Б1, длина из плоскости 647 см, радиус инерции 2,79 см. Проходит по гибкости только с мю = 0,7. Но разве узел 3 (на котором колонна чудесным образом стала 25Б2) является жестким? Тем более на такой сопле.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2015, 00:03
#22
s7onoff


 
Сообщений: n/a


ну там еще стеновые ригели походу под горизонтальную раскладку сэндвича предусмотрены, вот)
 
 
Непрочитано 20.11.2015, 02:29
#23
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 624


если не путаю, то расстояние от верхней точки крана до низа стропильных конструкций должно быть не менее 100мм
27legion вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2015, 04:45
#24
mix231


 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 242


Offtop: А мне почему-то кажется что этот альбом - результат жадности заказчика.
mix231 вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2015, 07:37
#25
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от mix231 Посмотреть сообщение
Offtop: А мне почему-то кажется что этот альбом - результат жадности заказчика.
Тут сейчас еще "какашками" закидают и по результатам вообще не заплатят авторам)))
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2015, 08:20
2 | #26
vl74


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 878


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
х769 руб.=16918 руб.
Я думаю кто-нибудь возьмётся.....
Смотрю я комментарии. Видно, заняться нечем всем.

Отдайте специалисту, заплатите денег, он проверит и будет отвечать за это.
А так детский сад.
__________________
From Siberia with love
vl74 вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2015, 09:36
#27
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,484


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
х769 руб.=16918 руб
взялся бы и дешевле, но я не являюсь специалистом по МК, так что результат не предсказуем
поэтому, Kaktotak, соглашайтесь на предложение Фахверка

и на самом деле, по таким форумским рекомендациям авторы могу остаться без оплаты, вполне возможно в следующий раз будем закидывать и ваши проекты.
Нормальный проект!
mainevent100 на форуме  
 
Непрочитано 20.11.2015, 16:13
#28
AKristall

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 15.04.2015
Рязань
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от vl74 Посмотреть сообщение
Отдайте специалисту, заплатите денег, он проверит и будет отвечать за это.
Сдается мне, что Kaktotak и является этим самым специалистом со стороны заказчика.
Как-то некрасиво тема смотрится. Одно дело, когда человек проделал большую работу самостоятельно, изучил соответствующую литературу, решил ряд вопросов, но на каком-то моменте споткнулся и задает конкретный вопрос. И совсем другое - эта тема.
Kaktotak, представьте, что вам надо будет изготовить эти конструкции, а потом смонтировать. И у вас на руках данный проект. Возникают ли у вас какие-то вопросы, что-то непонятно, чего-то не хватает? Если да, то скорее всего они могут возникнуть и на заводе. Но предварительно рекомендую ознакомиться с ГОСТ 21.502-2007 Правила выполнения проектной и рабочей документации МК.
AKristall вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2015, 10:30
#29
Kaktotak


 
Регистрация: 19.11.2015
Сообщений: 2


Уважаемый AKristall передо мной не стоит задачи изготовить эти конструкции, а потом смонтировать. У нас в стране пока еще действует концепция разделения труда.

----- добавлено через 23 сек. -----
Всем спасибо господа, особое спасибо Tamerlan_MZO, Кореш, Evgeni U, Snajper за конструктивные замечания. Тема закрыта!
Kaktotak вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Прошу оценить качество и состав раздела КМ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прошу оценить узел Gorin Конструкции зданий и сооружений 24 02.04.2011 09:21
прошу оценить конструктивную схему здания Артем_Петров Архитектура 4 17.12.2009 13:57
Прошу оценить надёжность конструкции kisroman Конструкции зданий и сооружений 42 06.01.2009 13:23
Прошу оценить конструкцию кровли endimion Конструкции зданий и сооружений 13 25.10.2008 16:28
Прошу оценить работу Tat Разное 28 20.09.2007 10:59