[Alexandr_27]

Проблема такая:

Объект - плоская ферма на трёх опорах (труба 300х7), высотой 10 м. При монтаже непонятно почему, эту трубу в самом неподходящем месте состыковали в двух местах. Если стык вверху еще можно усилить накладками, то нижний стык прямо в обрезе фундамента (в зоне максимального момента), там накладки не сделаешь. Я лично вижу только один выход: делать опорную плиту на подливку, каким то образом (хилти?) закрепить на фундамент, затем наварить траверсу, приварив ее к плите и к колонне.

Что скажете?

[Ильнур]

Сообщение от Alexandr_27 От нормативных вышло 45 мм, а 10000/250=40, это предельное. Стало быть, немного не вписываюсь?

Стало быть, вписываетесь - в нормах Кисп<=1 (ф.15.1 из СП20). Наоборот, это Вы жестковато взяли 1/250. Зачем так...
Наоборот, вполне все в норме. Автор проекта сбацал суперэкономный конструктив на высоком пределе. Его найти и вручить медаль за отвагу. А монтажников найти и вернуть к стыку - пусть рассказывают, как варили, по которому документу...
Вы шов таки распознайте для начала. Есть там на площадке болгарка? Или Вы по телефону через рабочего "исследуете"?

[Старый Дилетант]

Сообщение от Alexandr_27 скорее, конвейерная галерея.

С чего вдруг?
Думаю не стоит приравнивать технологические требования конвеерной галереи и эстакады под коммуникации.

[Alexandr_27]

Сообщение от Старый Дилетант С чего вдруг? Думаю не стоит приравнивать технологические требования конвеерной галереи и эстакады под коммуникации.

А к чему тогда приравнять, учитывая немногословность наших СП?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Ильнур Вы шов таки распознайте для начала. Есть там на площадке болгарка?

Этим и занимаюсь. А что, болгаркой советуете сделать надрез и проверить провар?

[Ильнур]

Сообщение от Alexandr_27 ...советуете сделать надрез и проверить провар?

Именно это я прямо посоветовал еще в начале.
Все дело же в этом - не расположение стыка проблема, а его качество, вернее шва качество.
Допустим на стыке >85% напряжений растяжения - но при качественном (с точки зрения ГОСТ 23118, табл.1) шве такое не требует накладок. А если установлено, что сигма<85%, то даже просветка не нужна. Остается визуальный контроль по ГОСТ 17637 - его и надо выполнить.
К ГОСТ 23118 нас отсылает СП70, п.10.2.2.
Вопрос в том, как выполнен шов - изнутри не видать - как я понял, там турба какая-то. Можно ли шов принять например за С8 ГОСТ5264?
Я к тому, что сварной вряд ли дэбил, инстинкт самосохранения должен был ему подсказать, что "тут вот сварганить надо будет ништячно".