Фундаменты под резервуары - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундаменты под резервуары

Фундаменты под резервуары

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.12.2010, 12:27
Фундаменты под резервуары
Нитонисе
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360

Нужно запроектировать фундаменты под три резервуара для воды, рядом с сущ. зданием. Емкости резервуаров - 2 по 250 м3 и 1 - 100 м3.
Фундаменты существующего здания на глубине 1.8 метра от поверхности земли.
По заданию поставщиков резервуаров - нужно выполнить опорную железобетонную плиту с расставленными закладными.
Грунты основания:
1.5 м - насыпной
1...2 м - суглинок с IL=0.9
5 м - песок средней крупности

Вопросы такие.
1. Устройство искусственного основания из песка средней крупности. Предполагается отрывка котлована глубиной 1.5 метра. Смущает наличие рядом здания. Как могут сказаться работы по уплотнению основания на конструкциях существующего здания, учитывая, что работы ведутся практически вплотную?
2. Если обойтись без песчаной подушки, то какие могут быть другие варианты? Мне видятся два. Первый - ленточный фундамент по кольцу, плюс ленточный фундамент по осям резервуара крестиком, сверху плита, рассчитываемая как плита перекрытия. Второй - ленточный фундамент по кольцу, плита днища внутри этого кольца, работает как поршень. По первому варианту вертикальная нагрузка приходится через плиту днища на подошвы ленточных фундаментов, во втором случае вертикальная нагрузка давит на плиту днища, а лента по контуру воспринимает растягивающие радиальные напряжения от бокового давления грунта. Насколько жизнеспособны такие решения? Опыт проектирования подобных сооружений небольшой, не хотелось бы изобретать велосипед.
3. Расположение подошвы фундамента резервуара выше подошвы существующих фундаментов очевидно будет хуже, нежели расположение фундаментов в одном уровне. Вопрос в том - насколько хуже?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 1455
Размер:	21.1 Кб
ID:	49558  

Просмотров: 30108
 
Непрочитано 08.12.2010, 10:04
#21
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Как вычислить растягивающие напряжения в стенках кольца от бокового давления грунта,
Давление грунта на вертикальную стенку из зависимости Рг=Рв*К, К=мю/(1-мю),
мю -коэф. Пуассона.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2010, 10:56
#22
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
Растягивающего напряжения в стенках кольца в данном случае практически не будет (его воспримит с лихвой конструктивно установленная ар-ра).
Ну почему же не будет?

Можно определеть боковое давление на стены от пригрузки по формуле:
Рг = Рв*Ка
Ка - коэфициент активного давления по формуле при "фи" = 30:
Ка = tg^2(45 - "фи"/2) = tg^2(45 - 30/2) = 0.33
Тогда горизонтальное давление при Pв = 15.5 т/м2:
Рг = 15.5*0.33 = 5.12 т/м2
Растягивающие усилия в кольце фундамента думаю можно определить по методике расчета этих же усилий в стенке круглого силоса для хранения зерна, приведенной в СНиП 2.09.03-85 (формула 47):
N = Yf/Yc * a*Рг*d/2,
Yf - коэф. надежности по нагрузке, который я учел при получении 15.5, поэтому тут равен 1,
Yc - коэф. по таб.9 вышеуказанного СНиП, равен 1,
ф - коэф. оттуда же, равен 2,
d - внутренний диаметр кольца.
Получаем:
N = 1/1 * 2*5.12*5.2/2 = 26.6 т.
Насколько адекватно такое вычисление растягивающего усилия?



Цитата:
Сообщение от anton_sl79 Посмотреть сообщение
давление на поверхности от резервуара 14т/м2
давление изнутри на стены -10т/м.
У меня чуть другие цифры, см. выше.

Цитата:
Сообщение от anton_sl79 Посмотреть сообщение
Минусы поршня - как ни утепляй промозишь основание по периметру.
Утеплитель сам тепло не дает, откуда ему взяться в этом случае, температура воды зимой 0 +2
Так-то получается что плиту по лентам.
Что-то я не понял, что мне надо утеплять? Сам резервуар утепляет поставщик резервуара. А грунт от промерзания утеплять не надо, так как там нет воды, да и заглубление кольца ниже глубины промерзания. Засыпка внутри - песок средней крупности.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 11:27
#23
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Для жестких конструкций давление грунта дольше чем по Кулону.
Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr
К=мю/(1-мю),
мю -коэф. Пуассона.
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Ка - коэффициент активного давления по формуле Ка = tg^2(45 - "фи"/2)
А что тогда пассивное давление не учли tg^2(45 + "фи"/2) ?
мозголом из Самары вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2010, 11:34
#24
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
Для жестких конструкций давление грунта дольше чем по Кулону.
Если коэф.Пуассона 0.25, то К = 0.33, как и у меня.

Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
А что тогда пассивное давление не учли tg^2(45 + "фи"/2) ?
А потому что пассивное давление реализуется при некоторых перемещениях стены... что-то типа такого, точно не помню, надо читать. При учете пассивного давление К = 3
Меня больше интересует расчет растягивающей нагрузки в кольце. В частности коэффициенты yc и a, которые я принимал как для силоса, что не совсем правильно.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 11:50
#25
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
А потому что пассивное давление реализуется при некоторых перемещениях стены
Так активное тоже.

Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Меня больше интересует расчет растягивающей нагрузки в кольце.
Для этого надо определится с нагрузками действующими на кольцо.
мозголом из Самары вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2010, 11:55
#26
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
Для этого надо определится с нагрузками действующими на кольцо.
Предположим, что определились.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 11:58
#27
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Предположим, что определились.
N=P*D/2 где Р результирующая нагрузка.
мозголом из Самары вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2010, 12:10
#28
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
N=P*D/2 где Р результирующая нагрузка.
Как быть с коэффициентами? Почему они для силосов вводятся? Искал литературу по расчету кольцевых фундаментов - ничего не нашел. Может кто подскажет?

Что касается давления активного и пассивного. Активное давление реализуется при сдвиге стены по направлению давления на определенную величину. Если стена не сдвигается, то имеем состояние покоя. А если сдвигается в противоположную сторону, то имеем пассивное давление. Таким образом в моей задаче надо считать состояние покоя. Если от этой нагрузки кольцо немного "разойдется", то грунт внутри будет давить активно, а снаружи - пассивно.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 12:11
#29
Beirut


 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 74


Расчет колец на растяжение, можно посмотреть в разделе "Опускные колодцы"
Beirut вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2010, 12:23
#30
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Beirut Посмотреть сообщение
Расчет колец на растяжение, можно посмотреть в разделе "Опускные колодцы"
Посмотрел - нет там такого расчета.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 12:31
#31
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Как быть с коэффициентами? Почему они для силосов вводятся?
Исследования в этой области показали, что при открывании силосов распределение давлений изменяются, мах гор. давления могут превосходить теоретические в 2-3 раза.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2010, 12:54
#32
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от anton_sl79 Посмотреть сообщение
При таком D=4,8м и объеме 250м3 - высота получается около 14м- это нормально? Ветер момент около 12т*м нужно учесть?
Ветер еще буду считать. Тут есть один нюанс. Уж коль схема у меня "поршневая", то зазор между днищем резервуара и кольцом будет порядка 2-5 см. В этом случае, вероятно, ветровую нагрузку на само кольцо можно было бы не учитывать? Получается обычная круглая плита по грунту, крен которой и нужно анализировать. Хотя дополнительное давление на стенки кольца все же пойдет... надо подумать.

Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Исследования в этой области показали, что при открывании силосов распределение давлений изменяются, мах гор. давления могут превосходить теоретические в 2-3 раза.
Ясно. Тоже где-то похожее читал... при загрузке силоса давление на стенки будет больше, чем в состоянии покоя из-за того, что загрузка производится с определенной высоты... вобщем наверное стоит от этих "силосных" коэффициентов отказаться. Тогда получается растягивающее усилие 23.3 тонны, а необходимая арматура AIII - 6.34 см2/м. При установке арматуры с шагом 200 мм по высоте в два ряда, получаем на 1 метре 10 стержней диаметром 10 мм с общей площадью 7.85 см2... конструктивно увеличим диаметр до 12.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2010, 21:38 к #18
#33
anton_sl79

инженер
 
Регистрация: 25.09.2006
Екатеринбург
Сообщений: 25


ленты попадают в грунт - суглинок с IL=0.9! - это суглинок плохой! мягкопластичный или вообще текучий - нельзя ставить фундамент на грунт с IL>0.6 проходите ниже сваями.
Нитонисе, прошу посмотрите геологию, IL=0.9 это серьезно!, даже если вы в песок попадете, неоходимо проверять доп. напряжения по подушке
anton_sl79 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2010, 22:13
#34
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от anton_sl79 Посмотреть сообщение
ленты попадают в грунт - суглинок с IL=0.9! - это суглинок плохой! мягкопластичный или вообще текучий - нельзя ставить фундамент на грунт с IL>0.6 проходите ниже сваями.
Нитонисе, прошу посмотрите геологию, IL=0.9 это серьезно!, даже если вы в песок попадете, неоходимо проверять доп. напряжения по подушке
Суглинок текучепластичный. Схема фундамента - ж/б кольцо, внутри которого песок средней крупности, сверху ж/б сплошная плита лежит на этой песчаной подушке. Эту конструкцию вполне можно рассматривать как единый фундамент, таким образом площадь передачи нагрузки равна площади, ограниченной ж/б кольцом.

А откуда утверждение, что ленты нельзя устраивать в суглинках с IL>0.6?
Нитонисе вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундаменты под резервуары



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Посадка нового здания на старые фундаменты Tarasova Основания и фундаменты 53 13.07.2016 13:11
Резервуар 250м.куб. на проверку dextron3 Инженерные сети 42 07.05.2011 15:59
Фундаменты опоры ЛЭП с учетом сейсмического ДБН Sanyaf Основания и фундаменты 46 02.09.2010 20:58
Всплывут ли фундаменты ASЪ Основания и фундаменты 15 19.05.2009 09:26