[Кирпич]

Ребята, подскажите плиз:

строю небольшой домик 6х6 где-то, второй этаж мансардный. фундамент решено сделать из небольших буронабивных свай и ленту 400х400 по ним.перекрытие из пустоток. стены из керамзитобетонных блоков.
подскажите плиз:

1. блоки идут плотностью около 1100 кг/м3, 390х190х190... достаточно будет толщины стены 190? планируется чисто летнее пребывание

2. под перегородки в доме нужно ли делать ленту с буронабивными сваями? или достаточно просто сделать бетонную подушку небольшую под перегородку и полы по грунту?!

[MasterZim]

Сообщение от DK Что-то не внушает мне доверия это рекламное заявление:

Уширение на конце сваи по любому лучше чем гладкая свая без уширения. К тому же уширение дает бОльшую площадь опирания под концом сваи и соответственно немного бОльшую несущую способность.

Сообщение от MasterZim Уширение на конце сваи по любому лучше чем гладкая свая без уширения. К тому же уширение дает бОльшую площадь опирания под концом сваи и соответственно немного бОльшую несущую способность.

Это понятно. Только спасет ли это расширение сваи от морозного пучения, как об этом говорится в рекламе? К тому же, загружение обычного столбчатого фундамента весом дома, вопреки утверждениям авторов рекламы, в плане борьбы с морозным пучением не дает ничего. Поэтому НЕ ВЕРЮ Я ДАННОЙ РЕКЛАМЕ!

[MasterZim]

Сообщение от DK ...Поэтому НЕ ВЕРЮ Я ДАННОЙ РЕКЛАМЕ!

я вообще никакой рекламе не верю

Сообщение от DK Только спасет ли это расширение сваи от морозного пучения

что понимать под словом спасет? Если с точки зрения самих сил морозного пучения то не спасет, силы как были, так и останутся (в случае пучинистых грунтов), а если с точки зрения уменьшится ли влияние на деформации сваи от морозного пучения, то однозначно уменьшится, другое дело насколько.

[softer]

Сообщение от Кирпич фундамент решено сделать из небольших буронабивных свай и ленту 400х400 по ним.перекрытие из пустоток. стены из керамзитобетонных блоков. подскажите плиз:

Сообщение от Кирпич под перегородки в доме нужно ли делать ленту с буронабивными сваями? или достаточно просто сделать бетонную подушку небольшую под перегородку и полы по грунту?!

или я чего-то не догоняю, или ...

Сообщение от MasterZim другое дело насколько.

И это самый главный вопрос. Я думаю, что хозяина домика, построенного на таких сваях, вряд ли утешит тот факт, что в стенах его новенькой избушки каждый год появляется трещин на 10% (цифра условная) меньше, чем у его соседа, который построил домик на обычных столбиках.

[Кирпич]

softer:

полы по грунту, а пустотные плиты уже как перекрытие на 3-х метрах. вот.
ну что-то так и не понятно, нужно ли под перегородки делать ленту...

Есть еще винтовые сваи. В принципе ваш случай.
http://www.fundex.su/ (яндекс картинки можно поглядеть еще)
Эт раз.
А два.
Разберитесь(ну значит еще раз) с матчастью - пустотки и летнее жилье как-то не очень "совместны".

[MasterZim]

Сообщение от Кирпич ....ну что-то так и не понятно, нужно ли под перегородки делать ленту...

брось внизу плиты тоже
По ценам примерно то на то и будет
Если пол по грунту, то бетонную подготовку надо сделать минимум 50 мм, потом монолитная армированная плита толщиной хотя бы 150мм, а тут плиты разбросаешь и ставь на них свои перегородки, не боясь что полы попучит от мороза.

[SergeyVM]

Не знаю, может повторю чьи-то рекомендации... Не было времени читать все... Несущей способности блоков хватит однозначно... Фундамент утеплите , заложив пенопласт на 500мм по контуру... На глубине 300-500мм... Под пол заложите утеплитель, тогда пучения не будет ... Пол - бетонная армированная плита, на нее и перегородки поставите. Под панели, пустотные, обязательно монолитный ж/б пояс... Панели анкеровать! Будут вопросы - пишите в личку...

[SergeyVM]

Не знаю, может повторю чьи-то рекомендации... Не было времени читать все... Несущей способности блоков хватит однозначно... Фундамент утеплите , заложив пенопласт на 500мм по контуру... На глубине 300-500мм... Под пол заложите утеплитель, тогда пучения не будет ... Пол - бетонная армированная плита, на нее и перегородки поставите. Под панели, пустотные, обязательно монолитный ж/б пояс... Панели анкеровать! Будут вопросы - пишите в личку...

[Кирпич]

MasterZim: согласен, спасибо! очень разумно насчет плит в основании, вместо пола по грунту положить тоже пустотные плиты.

а как же все таки сваи и ростверк уберечь от сил пучения?

[357]

"ВСН 29-85 ПРОЕКТИРОВАНИЕ мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах"
Здесь можно найти ответы на многие вопросы этой темы

[MasterZim]

Сообщение от Кирпич ...а как же все таки сваи и ростверк уберечь от сил пучения?

а почему решил что грунт у тебя пучинистый? Вода как далеко от поверхности? (глянь например в соседнем колодце) Если ниже 3-х метров от поверхности то и беспокойства напрасные. Отмостку пошире сделаешь и все, можешь даже ее утеплить для большей безопасности. Под ростверком щебеночную подушку толщиной миллиметров 300, А сваи все же ТИСЭ
(ИМХО)

[гиппопо]

Ув. Кирпич!

Под Ваш домик с мансардой достаточно обычного ленточного фундамента мелкого заложения шириной 600 мм, глубиной 600 мм, остальное до глубины промерзания песчаная подушка.

А стену делайте 390 мм, а то с Вашими 190 от жары можно будет гикнуться. У нас зима , а в Дубаи жара и там тоже утепляют, только от перегрева.

[Кирпич]

MasterZim: судя по всему грунт - сверху суглинки, далее тугопластичная глина,
вода на соседних участках - верховодка в прослоях
песчаных линз в суглинках (это для них характерно), глина
подпором является, вот она сверху и стоит;
-для глинистых грунтов свойственно пучение, поэтому и было решено сваи сделать...

а если песчанную подушку под ростверком? эффект сохраниться? ростверк получается будет миллиметров на 250 в грунте и 150 над землей.. нормально?
спасибо большое

Сообщение от Кирпич -для глинистых грунтов свойственно пучение, поэтому и было решено сваи сделать...

Вы сначала определитесь, нужно ли бояться морозного пучения. Если до воды далеко, то даже формально пучинистые грунты пучения не дадут. Вот Вы ранее написали, что у соседей не заглубленные на глубину промерзания ленточные фундаменты нормально работают. Тогда непонятно откуда Ваши страхи. Делайте как у соседей и будет Вам счастье.
Я уже говорил об этом, но еще раз повторюсь, короткие бурки не спасут от пучения.
Насчет песчаной подушки. Сможете ли Вы ее качественно и главное равномерно уплотнить? Не сыграет ли она с Вами злую шутку, начав со временем осаживаться, давая при этом неравномерные осадки? Исходя из вышесказанного, я бы делать песчаную подушку не стал бы.

Сообщение от гиппопо А стену делайте 390 мм, а то с Вашими 190 от жары можно будет гикнуться.

Будут проблемы с теплоизоляцией, кинет на стены минплиту и оштукатурит. Обойдется дешевле.

[Нитонисе]

Сообщение от Евгений Д. Фундамент моего дома, кстати, (строил не я, сразу говорю) вообще заглублён на глубину 25см. И стоят эти дома по 50-70 лет без проблем!

Кто только придумал это морозное пучение? Ф топку этих горе-исследователей! Айда строить без заглубления! Построй два дома за те же деньги, что отложил на один!

[Tyhig]

Вы будете смеяться, но Нитонисе предложил одно из решений.

Ведь там проблема не в том что пучинится, а в том что пучинится (поднимается) неодинаково под всеми фундаментами и дом ломается в результате.

Если сделать достаточно жёсткуу коробку здания или сверх жёсткую раму под зданием, то оно просто будет наклоныться периодически немного и всё.
Обычно так не делают так как это считается дорого, но кто это считал ?
Может быть в данном случае такие балки окажутся дешевле земляных работ и т.п.

Вон старинные избы в Новгороде вообще на камнях стоят и ничего им с того нету уже 300 лет...
Я ещё специально посмотрел когда был в местном музее, действительно на камнях-валунах, без спецфундаментов.

[Нитонисе]

Сообщение от Tyhig Вон старинные избы в Новгороде вообще на камнях стоят и ничего им с того нету уже 300 лет...

Вот и я про то... где эти составители СНиПов живут вообще? Какое нафиг морозное пучение? Это не иначе как засланные американские шпионы, задача которых разорить Россию на противопучинистых мероприятиях. А сами американцы только посмеиваются при этом слове.

[cheap]

Поделюсь личным опытом.

Фундаменту моего дачного дома (10х10) уже около 20 лет. Дом двухэтажный деревянный из бруса. Под наружные и внутренние стены выолнены монолитные перекрестные ленты высотой 50см, шириной 30см, образующие замкнутую конструкцию фундаментна. Фундамент заглублен на 30 см, стоит на пучинистой глине. Вода - 1.5 метра от дневной поверхности земли (по уровню воды в скважине)
Грунт пучит каждую зиму, но дом легкий, он плавает на подушке из перекрестных лент, как жесткое тело, сам не деформируется. Никаких неудобств это не вызывает, значительного, визуально или тактильно ощутимого крена дома нет. В июне дом возвращается в исходное положение.
Но при проектировании была допущена ошибка - фундамент под печь сдедали отдельным и не связяли с лентами под стены - в результате дом ведет в одну сторону, печь в другую, в печи раскрываются трещинки. В июне - закрываются. То же самое с фундаментом под входную группу.

Вывод следующий - если дом легкий и если сделать жесткий единый фундамент под него, расчитать его на наихудшие неравноменрные деформации пучения, то в принципе, можно и не заглубляться на глубину промерзания