[Плохой Студент]

Добрый день!
Разработана модель двухстороннего рамного узла к трубе круглого сечения.
1-й пролет 5400мм, 2-й пролет 7200мм, 3-й 5400мм. Погонная нагрузка 7 т.с/п.м.
Колонны - трубобетонные оболочка из тр.377х15.
Двутавры - cварные h=360мм, b=250мм.

Прошу Вас дать оценку данному решению - на сколько правильно сконструирован данный узел.

Заранее благодарю.

P.S. Модель разработана в ASD 2012

[ЯВася]

Сообщение от palexxvlad Цитата: Сообщение от ЯВася а как перпендикулярно балкам нагрузку, закрепленным шарнирно, будет воспринимать колонна ? ничего не понял

К примеру, как ветровую нагрузку будет держать балка на скользящей опоре ?

Я бы намного все проще сделал, подставил бы швеллер , на швеллер приварил бы опорные пластины и на опорные платины поставил бы балки (столик) . правда все это очень неэстэтично.

[Плохой Студент]

Сообщение от ЯВася а как перпендикулярно балкам нагрузку, закрепленным шарнирно, будет воспринимать колонна ?

Извините, присоединяюсь к palexxvlad, ни чего не понял....
О какой перпендикулярности идет речь...????
Балки опираются на тангенциальную опору, которая обеспечивает поворот в плоскости, ее расчет выполнен с учетом диаметрального сжатия...вы про это или о чем???
От тангенциальной опоры нагрузка передается на колонну через опорную плиту с ребром в теле колонны...

Сообщение от ЯВася а сварку на срез проверяли ?

Можете пересчитать и указать на недочеты в конструкции. Независимая критика это хорошо. Я, как бы то ни было, отношусь к своей работе предвзято - по этому если есть аргументированные замечания всегда рад выслушать.
[quote=ЯВася;960819]К примеру, как ветровую нагрузку будет держать балка на скользящей опоре ?[quote=ЯВася;960819]
А как по вашему держит ветровую нагрузку Галерея мостового типа пролетом 54м, которая опирается с одной стороны на тангенциальную опору, а с другой стороны на катковую???
Вот пример:

[ЯВася]

К примеру, как ветровую нагрузку будет держать балка на скользящей опоре ?

[slava217]

Сообщение от Плохой Студент Не совсем понял в чем заключалась проблема просмотра фаила. Вот скриншоты. Модель выполнена в ASD 2012.

А вот эти милые колечки вокруг трубы на 1м рисунке для чего?

Сообщение от ЯВася К примеру, как ветровую нагрузку будет держать балка на скользящей опоре ?

А где Вы увидели в "моем" узле скользящую опору? А нагрузку от ветра воспринимает не балка, а диск перекрытия, распределяя ее на пространственную жесткую раму.

Сообщение от ЯВася Я бы намного все проще сделал, подставил бы швеллер , на швеллер приварил бы опорные пластины и на опорные платины поставил бы балки (столик) . правда все это очень неэстэтично.

Я не против, но в очередной раз ничего не понял.

[ЯВася]

palexxvlad не в вашем узле. в первой миниатюре сообщения #16

[Плохой Студент]

Сообщение от ЯВася К примеру, как ветровую нагрузку будет держать балка на скользящей опоре ?

Вообще запутался в ваших вопросах... при чем тут балка и ветер???
Балка с двух сторон жестко закреплена, представьте себе что нет промежуточных опор и это разрезная балка, с жестким защемлением в опорах...что это меняет???

Я только учусь, многого еще не знаю, по этому балки на ветер не считал, мачту считал, дымовую трубу считал, а балку нет.

[viqa]

давайте узлы описывать графическими методами, а то словами как-то не доходит

[ЯВася]

Сообщение от viqa давайте узлы описывать графическими методами, а то словами как-то не доходит

18 м - это сумма пролетов (суммарная длинна балки, вычесленная по данным топикстартера).

Мне нужен полностью конструктив здания, чтобы понять нужна ли жесткая заделка , вместо катковой опоры. Ветровые связи , ригеля, схема покрытия и т.д.

[Плохой Студент]

Извините я Вас вообще не понимаю...

Сообщение от ЯВася Мне нужен полностью конструктив здания, чтобы понять нужна ли жесткая заделка

Вы пытаетесь определить тип каркаса? или что? И как вы определите необходимость жесткого сопряжения балки с колонной - я к примеру ограничен высотой сечения балки.

Сообщение от ЯВася вместо катковой опоры.

При чем тут катковая опора??? Вы о чем???? какое отношение она имеет к теме поста???

Сообщение от palexxvlad palexxvlad

все правильно сказал:

Сообщение от palexxvlad А нагрузку от ветра воспринимает не балка, а диск перекрытия, распределяя ее на пространственную жесткую раму.

Я не совсем понимаю что вы хотите показать и объяснить.
Сформулируйте конкретно.

Потом относительно Вашего чертежа во вложении... я так понял вы показали деформацию балки под ветровой нагрузкой из плоскости действия момента...если так, тогда для того что бы балка сместилась хотя бы на 15мм, согласно вашему чертежу, необходимо приложить из плоскости нагрузку в 400 кг/м.п.