|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Цитата:
![]() Цитата:
Может быть треснет через 20 лет (когда уже межремонтный период кровли подоспеет с заменой мауэрлата), а может быть через год. От распора срывает сдвижные уголки (забыл название), трескаются каменные стены, крыша ломается или т.п.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.09.2021
Сообщений: 70
|
Я спрашивал про треснутый газобетон, а не деревяшку. Как распор может быть в шарнирной опоре?
----- добавлено через ~9 мин. ----- А интересно, что лучше держит стену от сдвига анкер в газобетоне или шпилька м12 стягивающая 2 ряда блоков с усилием 2 т. ? |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Тут не понял. Слова не вяжутся со смыслом.
Газобетон на смятие от сдвига анкера держит порядка 200 кгс. Есть специальные анкеры, которые по слухам держат на сдвиг больше. Но думаю это ближе к мифу. Сминаться газобетон будет до тех пор пока система не восстановит равновесие в других местах. Нагрузка не уменьшится (обрушение) или прогиб не закончится... Знаю, что мауэрлаты дачники делают по газобетону. Но считаю это ошибкой. Цитата:
Запомните - шпильки на много рядов в кладке не работают. Не хватает сцепления целых 2-3 блоков. Их просто вынет из стены при расчётных нагрузках. Выдержит такие 2-3 блока копейки. Всегда силу должен принимать силовой элемент для этого предназначенный. Например стена - держит вертикальное внецентренное сжатие и горизонтальный изгиб (при опорах по бокам, в заполнениях ячеек наружных стен в МКД). И всё. Больше она никому ничего не обязана. Хочешь держать распор - делай специальные элементы пилястры или исключай распор затяжкой или компоновкой. Монолитный пояс тут немного посередине. Он как бы и не совсем силовой элемент и держит тоже немного. Но крайне полюбился конструкторам потому что может скрыть небольшую ошибку по осадкам или т.п. маленькая минигарантия от минисверхрасчётных усилий. Ну и он держит смятие анкеров в данном узле стропилы. Вот эти скользящие уголки. Они при скольжении держат какую-то силу и никто это не считает. Поэтому их (целые блоки) делают, распор исключают и молятся. Стараются считать 2 схемы с упором в скользящих узлах и с скользящим шарниром там. Но это даёт лишь усилия в затяжках и узлах стропил. А не гарантирует что либо. В рабочих МКЭ программах такой узел со скользящей опорой сейчас не смоделировать. Или можно, но сверхсложно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 25.02.2023 в 21:14. |
|||
![]() |
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,944
|
Цитата:
Он показал трещины. И что? Как доцент, кандитат технических указал причины и объяснил механизм их возникновения? А чего стоит диалог? "Сергей, скажите пожалуйста, армопояс под перекрытием помог бы избавиться от недостатков этого фундамента именно в этом случае как на видео? Сергей Золотухин: - Нет, армопояс это дорогостоящее мироприитие, которое даст мостик холода. Завтра поедем смотреть с тепловизором" - При мало этажном строительстве достаточно передать накрузки на стены из кирпича, которые будут иметь высокий модуль упругости. ----- добавлено через 47 сек. ----- Цитата:
Армопояс "под кровлей" спасет если будут садиться края стены, а пояс над обрезом фундамента - если будет садиться середина. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 26.02.2023 в 02:00. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
Цитата:
называть причиной трещин "низкий модуль упругости" - это как вообще?? ![]() то есть тяжелый бетон с "большим модулем упругости" при аналогичных деформациях не порвался бы? или его модуль упругости не допустил бы таких деформаций? наткнулся на его интервью, в котором он заявляет, что Цитата:
ну очень похоже на |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,768
|
Судя по видео - у домика крыша мансардного типа без центральной несущей стены. Трещины между стенами на которые опирается кровля и перпендикулярными перегордкама. Очень похоже на распор.
Почему ктн сразу все свалил на фундамент - непонятно |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разрешено ли устанавливать перегородку толщиной 250 мм на пустотную плиту перекрытия ? | Сергулька515 | Каменные и армокаменные конструкции | 9 | 26.06.2018 03:24 |
Опирание несущей стены на плиту перекрытия? | Qbera | Железобетонные конструкции | 11 | 19.07.2013 10:06 |
Опирание стены на "фундамент" | bezo | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 25.04.2013 10:41 |
опирание стены на плиту перекрытия | kim1690 | Железобетонные конструкции | 15 | 24.01.2013 12:10 |
опирание пустотных плит на стены с проемами | ваалич | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 22.03.2011 12:52 |