Шарнирный или жесткий узел примыкания балки? - Страница 5
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Шарнирный или жесткий узел примыкания балки?

Шарнирный или жесткий узел примыкания балки?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.05.2012, 18:22
Шарнирный или жесткий узел примыкания балки?
nikolay2
 
Инженер-конструктор
 
Старый Оскол
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 253

Подскажите пожалуйста. Какой это узел примыкания балки Б3 к колонне? Как считать сварочные швы?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел примыкания балки к колонне.GIF
Просмотров: 3954
Размер:	161.7 Кб
ID:	81323  

Просмотров: 37167
 
Непрочитано 21.09.2012, 10:38
#81
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от Studentroman Посмотреть сообщение
она никак не закреплена, а балка имеет свойство изгибаться, мне кажется от изгиба балки произойдет смещение левого конца вправо и низ пластины уедет
Мне так не кажется.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2012, 14:16
#82
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Мне так не кажется.
зря
gomer вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2012, 23:18
#83
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
зря
Готов выслушать аргументированные возражения.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2012, 02:06
#84
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Готов выслушать аргументированные возражения.
Да вроде студент популярно все объяснил
gomer вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 21:03
#85
Костямба


 
Регистрация: 06.09.2012
Сообщений: 46


Уважаемые форумчане. Каким является данный узел шарнирным или жестким? Мое мнение, что однозначно жестким, но хотелось бы послушать мнения специалистов.
Вложения
Тип файла: pdf Узел 1.pdf (12.9 Кб, 193 просмотров)
Костямба вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:07
#86
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Offtop: имхо - хрень, а не узел.
теоретически - жесткий.
а по факту вся жесткость упирается в невеликую несущую способность двух швов на момент. Правда, еще надо проверить, не сложится ли это ребрышко по стенкам двутавров от сжимающих усилий раньше, чем оторвет швы
Про геморройность изготовления ригелей с таким креплением - даже говорить не буду, в этом плане намного хуже фланцевых
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:11
#87
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Костямба,
Узел не совсем правильно вычерчен, или я не понимаю: полки привариваются к пластинке и ребрам или нет? Сталь у пластинок не ахти и болты больше на монтажные похожи. Если и понесет момент, то совсем не большой
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:16
#88
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение

Узел не совсем правильно вычерчен,
бог с ним, с вычерчиванием.
Он и законструирован неправильно

Offtop: Если придет Хмурый и начнет ругаться - этот узел засчисчать точно не буду, на порядок хуже того, в соседней теме
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:26
#89
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


я с вас дороги малята, на балки кидать колонные двутавры, колонны делать из балочных... на чито у вас балки с покрытием опираются? на пластинку 8 мм? Это даже близко не жесть... это
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
хрень, а не узел.
gomer вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:33
#90
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: А как же опорный уголок, который стоит ВЫШЕ прогона?))
 
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:38
#91
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Про прогон рогами вниз? это крайний прогон, с половиной нагрузки. если рогами вверх выдержит промежуточный - то крайний рогами вниз тоже не свернется. тут хуже то, что прогон подняли над балкой...
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:41
#92
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
А как же опорный уголок, который стоит ВЫШЕ прогона?))
Это где это? Прогон - это Ш20П?
gomer вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:42
#93
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Да дело даже не в этом. Я всегда считал, что опорный уголок - это уголок, на который в процессе монтажа можно опереть, чтоб не на весу приваривать/прикручивать. А тут уголок сверху стоит, над прогоном)
 
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:48
#94
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


сакральный смысл швеллера как сечения - это работа на косой изгиб рогами "вверх". Работает намного лучше. чем "рогами вниз". А удобство монтажа тут вторично.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:49
#95
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


у вас балку мотылять будет, а вы к прогонам придрались, прогоны дело такое, сегодня так поставили, завтра наоборот...
gomer вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:52
#96
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
у вас балку мотылять будет
Да вы не понимаете,так там с торца аж 8мм пластинка, она рулит всю устойчивость
Да еще и прогон там раскрепляет)
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:56
#97
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Бармаглотище, да понимаю я. Но если рогами вниз - нахрена вообще уголок?) в воздух прогон поднимать, как на "рисунке"?) Тем более 160х100. Может быть, там монтажный швеллер-коротыш и прогон из уголка?)
 
 
Непрочитано 17.10.2013, 22:56
#98
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


gomer, не будет ее мотылять.
Ляжет себе спокойно и все.
На землю.

Arikaikai, видимо, да.. = ))
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 23:01
#99
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


А вообще мне один главспец говорил что узел должен быть "красивым". Если "некрасивый" то работать точно не будет
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 23:06
#100
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Да еще и прогон там раскрепляет)
я что-то опять пропустил
gomer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Шарнирный или жесткий узел примыкания балки?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел опирания балки на колонну шарнирный или жесткий Swetix Конструкции зданий и сооружений 8 22.10.2015 12:15
Узел примыкания балки к пилястру alians Конструкции зданий и сооружений 4 10.06.2011 09:56
Жесткий узел сопряжения колонны с фундаментом в СКАДе. Семенов Сергей SCAD 6 01.02.2011 21:17
Жесткий узел сопряжения металлической балки и ж/б колонны Ivaks Железобетонные конструкции 5 20.08.2009 10:53
Узел примыкания ригеля к гл. балки Aleksey_Br Конструкции зданий и сооружений 18 16.04.2008 17:02