[DJ.Rin]

Здравствуйте. В спецификации материалов имеется столбец "усилие для прикрепления"? Откуда эти значения берутся, как их найти?

[IBZ]

Сообщение от Гонец А что такое — реакция в опорном сечении элемента? Это вертикальная поперечная сила Qz ?

В общем случае для пространственной модели это аж 7 расчётных факторов: реакции вдоль 3-х осей, моменты относительно 3-х осей и бимомент.

[Гонец]

Сообщение от IBZ В общем случае для пространственной модели это аж 7 расчётных факторов: реакции вдоль 3-х осей, моменты относительно 3-х осей и бимомент.

И что, надо выбирать максимальный?

[IBZ]

Сообщение от Гонец И что, надо выбирать максимальный?

Для разных проверок разных узлов надо выбирать худшие комбинации. Например, при расчёте опорной плиты нужно выбирать комбинацию, дающую наибольшее сжимающее напряжения под гранью плиты, а для расчета анкеров эти напряжения должны быть минимальны по модулю или вообще отсутствовать.

[Гонец]

Сообщение от IBZ Для разных проверок разных узлов надо выбирать худшие комбинации. Например, при расчёте опорной плиты нужно выбирать комбинацию, дающую наибольшее сжимающее напряжения под гранью плиты, а для расчета анкеров эти напряжения должны быть минимальны по модулю или вообще отсутствовать.

Но в ведомости элементов для реакций только одно поле. Какое значение туда вставлять правильно?

[vedinzhener]

Сообщение от Гонец Но в ведомости элементов для реакций только одно поле. Какое значение туда вставлять правильно?

можно через черточку макс/мин , если речь о базах, то отдельный лист нагрузки на базы можно дать

[IBZ]

Сообщение от Гонец Но в ведомости элементов для реакций только одно поле. Какое значение туда вставлять правильно?

Насколько я помню, там 3 ячейки, которых в большинстве случаев хватает. Не хватает - расширяйте на сколько надо. Если комбинаций несколько, вводите дополнительные строки. Если боитесь, что экспертиза придерется к нарушению стандартной формы таблицы (если она вообще существует) , составляйте дополнительную таблицу с условным названием "Усилия для крепления" - вот этого точно никакие нормативные документы не запрещают .

[Yu Mo]

Сообщение от IBZ Шарнирная балка длиной 3 метров и распределенной нагрузкой 1,5т/м. Опорная реакция равна R=1.5*6*0.5=4.5 (т).

Сообщение от IBZ Цитата: Сообщение от kopekopa Может *3? Конечно, Вы правы.

Та, ладно вам. Шарнирная балка длиной 3 метра с равномерно распределенной нагрузкой 1,5 т/м даёт опорную реакцию 2.25 тонн. Она же усилие для крепления Q=2.25 тс.

Сообщение от Shtirlic И узлы надо считать по РСН, а не по РСУ.

Та, ладно вам. При определении РСУ в современных программных комплексах такое количество критериев выбора комбинаций, что пропустить наиболее опасную из них для любой проверки маловероятно. Проблема в том, какие из них и в каком количестве указывать КМДшнику в таблице элементов КМ.

[Ильнур]

узлы надо считать по РСН, а не по РСУ

А что такое РСН? Полвека знаю про РСУ в стержневой расчетной схеме, про РСН даже в ВУЗе не говорили.
При обсчете узла имеем усилия в центре узла. А уж каковые напряжения где будут в конструкции узла - это вот какраз обсчет узла и покажет. Как напряглись детали, швы, болты и т.д. - это покажет вскрытие.

в ведомости элементов для реакций только одно поле. Какое значение туда вставлять правильно?

В узле может быть теоретически 7, а на практике от 1 до <6 усилий. В шарнирном еще меньше. Однако этот набор - для каждого сочетания свой. Например 6 усилий, сочетаний 8, итого 48 цифирей. В 3 клетки в ВЭ не впишутся, если только не вставить туда микротаблицу, для чтения через лупу. А расширять ВЭ "настолько, насколько надо" (идея IBZ) непрактична, это получатся өелые листы с огромными таблицами.
Привычные нам ВЭ рождены в древние мудрые времена, и нынче они не могут быть восприняты современным поколением спокойно. Как и ЗПФ в КМ, описанный в ГОСТ на КМ. Трехклеточная ВЭ годится лишь для простых случаев, где достаточно привести Nmax-Qmax-Mmax в кол-ве по 1 шт, или если очень критично, по 2 шт через дробь (выше говорили).
Поэтому ВЭ заполняется условно. Поэтому в КМ все сколько-либо серьезные узлы ДОЛЖНЫ быть разработаны, просчитаны и графически ПРАВЕЛЬНО оформлены. Нельзя оставлять это КМД-шнику, если только ты сам не делаешь КМД. А так - при разработке КМД нужно анализировать усилия на расчетной модели КМ. Особенно это касается узлов баз колонн, рамных узлов на ВП-болтах с преднатягом, и т.д.
Я уж не говорю про расчет фундаментов (здесь о ЗПФ)...