[slayeroker]

У меня задача такая сделать взаимосвязь между текстом и текстом. Т.е. например есть текст. объект "3" в нескольких местах чертежа, изменяю одну тройку и меняются все остальные. Можно использовать конечно блоки, но может есть более легкий способ.

[Лиспер]

Используй поля (_.field)

[slayeroker]

А подробней как это сделать?

[Солидворкер]

http://www.google.ru/cse?cx=partner-...hp%3Ft%3D68357

[VVA]

Почитай еще эту тему: Как сделать ссылку на одном листе Там есть лисп. Сделано на основе реакторов

[АлексЮстасу]

Если число связанных текстов постоянно, то можно сделать один блок из этих нескольких текстов, каждый из которых будет сделан атрибутом, считывающим через field значение.
Если нужно менять положение этих текстов на чертеже, то сделать этот блок динамическим - с перемещением этих текстов (атрибутов).

[Andi55]

Сообщение от АлексЮстасу Если число связанных текстов постоянно, то можно сделать один блок из этих нескольких текстов, каждый из которых будет сделан атрибутом, считывающим через field значение. Если нужно менять положение этих текстов на чертеже, то сделать этот блок динамическим - с перемещением этих текстов (атрибутов).

Крутой текст. Что это и для кого? Для суперайтишнегов? Я-то понял, но, увы и ах, буде такая нужда, никак не стал бы так делать.

А просто блок почему не использовать?

[Хмурый]

Andi55, что за ерунда? Вводя текст в редакторе всегда можно нажать Ctrl+f (если клавиши не переопределены) и выбрать требуемое значение выбранного объекта для вставки в текст.

[Andi55]

Сообщение от slayeroker взаимосвязь между текстом и текстом

Ребята, мы об одном и том же говорим? Или о ваших супер-пупер способностях?

[АлексЮстасу]

[quote=Andi55;758525]Крутой текст. Что это и для кого? Для суперайтишнегов? Я-то понял, но, увы и ах, буде такая нужда, никак не стал бы так делать.

Прошу прощения за невнятность моего изложения.
Правильнее, конечно, показать - см. приложенный файл.
Красная подпись - та, которую считывают все другие подписи (атрибуты с полями).
Подписи можно произвольно перемещать, т.к. блок динамический.
Само собой (для атрибутов), что изменение подписей будет видно после регенерации чертежа.

Достоинства такого способа:
- при выделении одной подписи сразу видно, какие подписи связаны,
- этот блок можно копировать в файле, в другие файлы.
Недостатки:
- нельзя (без редактора блоков) удалить или добавить подобную подпись,
- связь легко потерять, если вручную ввести значение в зависимые подписи (здесь - белого цвета).

Кстати, может быть кто-нибудь знает, как заблокировать прямой ввод данных в поля?

[kp+]

Сообщение от АлексЮстасу Кстати, может быть кто-нибудь знает, как заблокировать прямой ввод данных в поля?

От кого блокировка? От бешенных теток или совсем уж начинающих девочек? Вообще-то поля подсвечиваются, и это должно быть предупреждающим сигналом.

Если от программ, которые могут автоматом заменить значение текстового объекта - можно ввести проверку по fieldcode.

[АлексЮстасу]

Можно заблокировать от ручного ввода эти зависимые атрибуты?
В пылу сражения их легко и самому испортить.
Да и подсветка полей часто бывает отключена.

[kp+]

Можно заблокировать от ручного ввода эти зависимые атрибуты?

Есть такое, как постоянные атрибуты, но как их сделать зависимыми от полей своего же блока?

Сообщение от АлексЮстасу Да и подсветка полей часто бывает отключена.

Часто приходится работать на чужих машинах? Так сделай себе макрос, который приводит систем. переменные в нормальное состояние (была такая тема). И в нем не забудь fielddisplay->1.

В пылу сражения их легко и самому испортить.

Ну, тут вряд ли можно что-то посоветовать

[АлексЮстасу]

Попробовал поискать на "постоянные атрибуты", но пока нашел только аналогичные пожелания - как бы сделать атрибут с полем нередактируемым

Пока что простейший вариант - использовать в блоке вместо атрибутов просто текст с полем

Сообщение от Хмурый [b]Вводя текст в редакторе всегда можно нажать Ctrl+f

Но пока у меня не получилось - текст внутри блока почему-то не считывает.

[Хмурый]

к тексту в блоке- особое отношение. Он не атрибут и не текст по существу

[АлексЮстасу]

Сообщение от Хмурый к тексту в блоке- особое отношение. Он не атрибут и не текст по существу

В общем-то текст в блоке принимает значение атрибута, но только самое первое. Т.е. на изменения не реагирует.
У постоянного атрибута точно такая же реакция (отсутствие реакции).
Что делать? Как защитить атрибут (или текст) от ручного редактирования?

[Хмурый]

АлексЮстасу, из штатных средств мне видится flatten для блока с последующим изменением свойства атрибута на "постоянный"
или лисп, котрый будет делать тоже самое

[АлексЮстасу]

Сообщение от Хмурый АлексЮстасу, из штатных средств мне видится flatten для блока с последующим изменением свойства атрибута на "постоянный" или лисп, котрый будет делать тоже самое

Можно поподробнее?
После flatten что изменится?
Когда атрибут меняется на постоянный, то он перестает меняться вслед за изменением "главного" атрибута. Или это только у меня так?

[Хмурый]

АлексЮстасу, после flatten конкретный блок изменит своё имя и можно изменить любые свойства блока, не изменяя остальных блоков.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Хмурый АлексЮстасу, после flatten конкретный блок изменит своё имя и можно изменить любые свойства блока, не изменяя остальных блоков.

У меня в файлах используется множество блоков с атрибутами==полями. И абсолютно все их поля нужно защитить от прямого редактирования пользователем.
В общем-то, согласитесь, на то оно и поле, чтобы вместо пользователя определять содержание подписи. И было бы логично, если бы Автокад автоматически, как само собой разумеещееся, защищал поля от ручного редактирования.
Ну, или изыскать самим способ какой...

[VVA]

В некоторых блоках у себя мы создали ряд скрытых атрибутов, цель которых при редактировании сместить "защищаетые" атрибуты в окне редактирования вниз. Поэтому чтобы испортить нужно воспользоваться скроллингом.

Как идея - создать ректор на изменение. Но восстанавливать только значение атрибута. В качестве стартовой позиции может послужить этот код: Object Lock

[Хмурый]

Сообщение от АлексЮстасу У меня в файлах используется множество блоков с атрибутами==полями. И абсолютно все их поля нужно защитить от прямого редактирования пользователем. В общем-то, согласитесь, на то оно и поле, чтобы вместо пользователя определять содержание подписи. И было бы логично, если бы Автокад автоматически, как само собой разумеещееся, защищал поля от ручного редактирования. Ну, или изыскать самим способ какой...

Я, как пользователь, назначаю значение атрибута в блоке сам. Для чего мне его менять? Каким образом я его его могу случайно изменить? У меня такого не получается.

[Vildar]

Тоже думаю, что нехватает такого типа атрибута - только для чтения.
Например, есть дин.блок двутавра вид сверху или сбоку. В нем нужно сделать свойство массы. Делаю это с помощью атрибута, в который вставляю поле с формулой = Длина двутавра * Масса погонного метра. Так вот, пользователю этого блока, ни в коем случае нельзя менять значение этого атрибута.
Мог бы подойти тип атрибута - постоянный. Но тогда, его не будет в палитре свойств, а только отображение на экране (на чертеже). Что неудобно.

Мне кажется, лучше оставить возможность редактирования атрибута. Написание своего костыля, для этого вопроса, потребует намного больше ресурсов, чем стоит эта проблема.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Хмурый Я, как пользователь, назначаю значение атрибута в блоке сам. Для чего мне его менять? Каким образом я его его могу случайно изменить? У меня такого не получается.

Например, я сделал блоки отметок земли. Подписи высот считываются из Z блоков. И если пользователь не менял значение атрибутов (высот), то Z и подписи высот согласованы. Что существенно, а иное является ошибкой, которую еще нужно найти и исправлять.
Или, например, сделал дин.блоки мостов. Ширина и длина моста считывается в подпись характеристики моста. Если же человек начинает их вводить вручную, то, во-первых, зря тратит время, во-вторых, это источник ошибок, которые нужно отлавливать и исправлять.
И т.д. и т.п.
И таких блоков у меня примерно от трети до половины блоков вообще (остальные в основном заполняющие площади).
Множество подобных блоков вынуждает отключать подсветку полей, чтобы видеть, что под ними. И многие исполнители забываются, и "портят" атрибуты, нарушается связь и т.д.
Соответственно, заблокировав ручное вмешательство в значения подобных подписей, сэкономится значительное время на проверки и исправления.

[Хмурый]

интересно с другой точки зрения: не вредит-ли процессу проектирования излишняя автоматизация. Ведь, каждый шаг автоматизации накладывает некие условности на работу

[АлексЮстасу]

У нас не проектирование - топография/картография. И об "излишней автоматизации" в нашей сфере говорить грех.
Кстати, если умудриться заблокировать ручное редактирование подписей отметок и т.п., то число "условностей, наложенных на работу" только уменьшится!

Вот, удалось сделать дин. блок, в котором можно редактировать только одну подпись, а остальные считывают значение из нее.
Как всегда "через заднее крыльцо".
В каких-то случаях это пригодится (например, для рамок чертежей). Но издержки решения делают его неприменимым для часто используемых блоков, что мне очень не нравится.

VVA - Object Lock, похоже, полезная программа. Но атрибуты она не защищает от редактирования. Загружать блоки еще и пустыми атрибутами и пр., во-первых, поможет, но не решит проблемы, во-вторых, еще нагрузит и блоки и чертежи. Которые и так на блоках регулярно плоховато ворочаются.