[Алексей Ковалёв]

Нужно опереть деревянную балку, играющую роль стропильной ноги, на стальной двутавр. Опыта, к сожалению, в таких вопросах нет вообще. В голову приходит только такая схема. Знающие мудрецы, поделитесь опытом, помогите. Может есть какой другой узел такого крепления?

[FOCUS]

Право на жизнь решение имеет. Но дополнил бы упорным бруском (клином) по типу опирания стропильной ноги на мауэрлат. Вертикальную пластину делал на 2-х болтах.

[Николай Г.]

Деревянную балку подрезать, чтоб по смятию прошла, по ослабленному сечению просчитать. Упорный брусок при необходимости, в коей я сомневаюсь, и площадь контакта уж очень мала будет

[Бармаглотище]

Право на жизнь имеет все, при соответствующем обосновании. Например, расчетом.

[vedinzhener]

а если сверху мет.балки доску тол.50мм на саморезах прифигачить и на врубке сверху деревянную положить...поясняю контакт металла с деревом не есть хорошо, а между деревянной доской и металлической балкой положите толь или рубероид, в любом случае ввиду брака или чего еще пусть лучше лежень гниет чем несущая балка

[ETCartman]

скатная будет крутить двутавр что не очень для него хорошо. да к тому же с эксцентриситетом.
проще наверно балки повернуть или проекладки со скосом поставить (если дерево их можно выпилить)

[Алексей Ковалёв]

Сообщение от ETCartman скатная будет крутить двутавр что не очень для него хорошо. да к тому же с эксцентриситетом. проще наверно балки повернуть или проекладки со скосом поставить (если дерево их можно выпилить)

немного не понял про поворот балок. и забыл уклон указать, он 12 градусов.

[Алексей Ковалёв]

Почитав советы понял что такая схема будет более правильной или есть куда стремится? Правильно ли указал ослабление? И рассчитать нужно на смятие и на скалывание я так понимаю?

[Бахил]

Сообщение от Алексей Ковалёв или есть куда стремится

Проще поставить бобышки, приколотив их к доске двумя гвоздями.

[Ильнур]

Сообщение от Алексей Ковалёв ... есть куда стремится? ..

При условии, что нагрузка вертикальная (например вес конструкций, вес снега), ничто никуда не стремится - горизонтальная площадка на опоре создает только вертикальную реакцию. Система в балансе.

[Алексей Ковалёв]

Вот что то ближе к истине. Дело в том, что по моему соображению, в деревянной балке под уклоном в 12 град. возникают как вертикальные, так и горизонтальные силы. Расчетная нагрузка на дер. балку вышла 322 кг/м. Приводя эту нагрузку к вертикальной и горизонтальной умножая на cos и sin угла выходит что qв = 310.88 ; qг = 83.3 кг/м. И вот как поступать дальше ума не приложу. Сверху писали что будет крутить двутавр, а как просчитать выдержит он это кручение или нет я, увы, не знаю. Есть ли какая то методика расчета?

[mainevent100]

Сообщение от Алексей Ковалёв Расчетная нагрузка на дер. балку вышла 322 кг/м. Приводя эту нагрузку к вертикальной и горизонтальной умножая на cos и sin угла выходит что qв = 310.88 ; qг = 83.3 кг/м

а 322 - это разве не вертикальная нагрузка? ничего не надо раскладывать, горизонтальной составляющей нет, кручения в двутавре нет (если только от эксцентриситета вертикальной)

[Алексей Ковалёв]

Деревянная балка под наклоном 12 град. и получается играет роль стропильной ноги. http://doctorlom.com/item228.html - считал отталкивая от этой статьи.

[Бахил]

Скатная составляющая есть. Но на опору она не передаётся.

[Алексей Ковалёв]

Если на опору не передается то получается она действует в самой дер. балке, на скалывание я предполагаю?

[mainevent100]

Сообщение от Алексей Ковалёв Если на опору не передается то получается она действует в самой дер. балке

у Вас на наклонную балку действует вертикальная нагрузка. если нужно (только зачем?), нагрузку можно разложить на скатную составляющую (это сила вдоль балки) и нормальную (перпендикулярно оси балки).
но опорные реакции будут строго вертикальны, как и внешняя нагрузка, горизонтальным просто неоткуда взяться

[Алексей Ковалёв]

Ну если оно так как говорите, то значит делаю все правильно. Первый раз просто, и накосячить уж совсем не хочется.

[Бахил]

Сообщение от Алексей Ковалёв получается она действует в самой дер. балке?

Да. А вот скалывать будет, если сделаешь врубку на опоре. Классика деревяшек.

[Алексей Ковалёв]

Сообщение от Бахил Да. А вот скалывать будет, если сделаешь врубку на опоре. Классика деревяшек.

Значит расчетная схема выглядит примерно так? Балку подрезаешь, ложишь на двутавр и выходят только вертикальные опорные реакции? ( извиняюсь за скрупулезность )
Посоветуйте у кого эту классику почитать наглядно, пожалуйста, если не составит труда.

[Ильнур]

Сообщение от Алексей Ковалёв Если на опору не передается то получается она действует в самой дер. балке, на скалывание я предполагаю?

Внешняя вертикальная нагрузка вызывает сжатие наклонной балки в нижней половине и растяжение в верхней (аналогично эпюре Q). Этому способствует вертикальная реакция опор, направленная НЕПЕРПЕНДИКУЛЯРНО оси балки.
Узел же обсчитывается не только на скалывание - см. СНиП.