Надо ли учитывать допустимые отклонения толщины листа при расчете профнастила?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Надо ли учитывать допустимые отклонения толщины листа при расчете профнастила?

Надо ли учитывать допустимые отклонения толщины листа при расчете профнастила?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.09.2023, 17:56 1 | #1
Надо ли учитывать допустимые отклонения толщины листа при расчете профнастила?
ingt
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856

ГОСТ 24045-2016 ссылаясь на ГОСТ 19904, допускает отклонение толщины листа профнастила 0,06 мм для номинальной толщины 0,7 мм (минус 8,6 %).
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Snag_15bcb1e2.png
Просмотров: 182
Размер:	66.5 Кб
ID:	258661
Надо ли указанное отклонение учитывать в расчете прочности профнастила или это уже учтено нормами?
Примечание: если принять, что при проверке прочности критична устойчивость стенки, а так же, что напряжения пропорц. толщине стенки, а устойчивость обратно проп. квадрату толщины, то снижение прочности будет проп. кубу снижения толщ. стенки. Для выше приведенного отклонения минус 8,6 % снижение прочности составит 24 %.


Последний раз редактировалось ingt, 16.09.2023 в 08:45.
Просмотров: 1881
 
Непрочитано 12.09.2023, 18:07
| 2 #2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Как страшно жить.
Зачем ты это пишешь ? Я и без тебя скоро буду ссаться на рабочем месте. И это ещё до маразма 10 лет.
Написал бы хоть раз тему "Как всё прекрасно хоть где-нибудь".
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2023, 20:09
| 1 #3
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,573


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Надо ли указанное отклонение учитывать в расчете прочности профнастила
Не надо, как и для других видов проката.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2023, 07:25
| 1 #4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,790


Всё крадено учтено до нас (с)
Во всяких коэффициентах. Примерно 150% запаса.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2023, 08:27
2 | #5
Shtirlic

инженер
 
Регистрация: 26.01.2017
Калининград
Сообщений: 383


При отклонении меньше 5% - не надо, больше 5% - следует учитывать.
Требование СП 260 п.7.1.5.
Shtirlic вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2023, 10:47
#6
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979


Локальные погиби и повреждения от транспортировки (что для профлиста не редкость) дают больше проблем, чем этот допуск...
Бам вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2023, 11:48
2 | #7
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от Shtirlic Посмотреть сообщение
При отклонении меньше 5% - не надо, больше 5% - следует учитывать.
Требование СП 260 п.7.1.5.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Snag_734e5.png
Просмотров: 124
Размер:	78.1 Кб
ID:	258677
ingt вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2023, 15:35
#8
asmer

Директор по развитию
 
Регистрация: 09.03.2022
Москва
Сообщений: 17


После интересных ситуаций на известном складе в Электростали и Коледино, имхо, надо.
Бам, не сталкивался с такими проблемами за 7 лет плотной работы с листами. Полагаю, что многое может зависеть от производителя
asmer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2023, 08:32
#9
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Там меньшую толщину применили?
ingt вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2023, 11:11
#10
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979


Цитата:
Сообщение от asmer Посмотреть сообщение
Бам, не сталкивался с такими проблемами за 7 лет плотной работы с листами
Не видели как стопки листов заминает при неправильной строповке и перегрузке? Или как погрузчиком сложенные листы продавливают при маневрировании. Листы с таким повреждениями не подлежат монтажу, но их монтирую всё-равно, закрывают глаза.
Бам вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2023, 14:39
#11
asmer

Директор по развитию
 
Регистрация: 09.03.2022
Москва
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Там меньшую толщину применили?
Там совокупность факторов. Отклонения по толщине в том числе. Если интересно, можем в ЛС обсудить

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Не видели как стопки листов заминает при неправильной строповке и перегрузке? Или как погрузчиком сложенные листы продавливают при маневрировании. Листы с таким повреждениями не подлежат монтажу, но их монтирую всё-равно, закрывают глаза.

Видел, много раз. Но это же не проблемы транспортировки, а уже разгрузки, скорее.
А монтировать такое, конечно же, никак нельзя. Вопрос к надзору. Я, например, на паре объектов заставлял с уже монтированной кровли снимать листы и менять. И то, на одном из них, пока собственник не поднялся на кровлю под уговоры, хотели застилать пирогом под согласование линейных руководителей.

Последний раз редактировалось asmer, 15.09.2023 в 14:45.
asmer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Надо ли учитывать допустимые отклонения толщины листа при расчете профнастила?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Надо ли учитывать собственный момент инерции профиля в ф. (123) СП 16? ingt Металлические конструкции 8 01.07.2023 19:00
Надо ли учитывать неопределенность (изменчивость) жесткостных характеристик железобетона и основания при расчете фундаментной плиты? ingt Железобетонные конструкции 2 30.12.2022 23:58
Нужно ли учитывать снеговую нагрузку при расчете ж/б перемычки? janesyut Железобетонные конструкции 4 06.08.2022 09:30
Имеет ли смысл учитывать фонарь в расчете поперечной рамы? ФАХВЕРК Металлические конструкции 26 19.06.2021 12:00
Допустимые вертикальные отклонения стоечной опоры моста qeqyquqiqo Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 1 21.11.2017 13:05