[Иван Добски]

ПП толщиной 200мм опирается на стены 1 этажа и на балки на 2 и последующих двух этажах.
Вопрос: по осям А-В из несущей стены 1 этажа выходят колонны сечением 200х600, ширина балки 450, это технически осуществимо?
Насколько жизнеспособна подобная конструкция?

[Vasya constr]

Что-то мне не понравились ваши колонны шириной 200мм. Почему бы нормальные колонны сквозь стены до фундамента не пропустить? Расчет покажет, можно ли их оставить таким. В глаза бросились консоли, высота балок, видимо, будет достаточно большой. А так, если нет сейсмики и значительного ветра, то вполне возможна. Надо тока расчетом уточнить сечения элементов. Обратите внимание на расстановку стен относительно других стен и балок. Я имею ввиду острые углы на оси Г, и По оси Д странное примыкание к балкам. К балкам сбоку стены крепить не стоит.

[Иван Добски]

Благодарю за совет!
Колонны сечением 200 ввиду того, что туда должен будет заезжать транспорт, но это, конечно, можно исправить...
Высота балки, предварительно 50см. Что если сделать их таврового сечения, полкой будет служить плита, как в таком случае рассчитывается ширина полки?

[Vasya constr]

Вобщем-то есть п. 6.2.12 СП 52-101-2003 (это подойдет для расчета сечения балки в пролете, когда сжата полка тавра, когда полка тавра растянута, то тут иного рода вещи) , но тут целая тема была http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=33609 рекомендую ознакомиться - очень познавательно.

[Иван Добски]

Спасибо еще раз!
Полка растянута или сжата проверю ручным счетом, потом посмотрю, что скажет мономах

[MasterZim]

У тебя там консольные балки вылетом почти 6 метров и высоту балки хочешь принять 50см???

[Vasya constr]

Сообщение от Иван Добски Спасибо еще раз! Полка растянута или сжата проверю ручным счетом, потом посмотрю, что скажет мономах

Дык в пролете - сжата, на опоре - растянута. Мономах для ребристого перекрытия в зоне опирания ригеля на колонну, видимо, даст не вполне верный результат, если только у них нет добавления усилий с участка плиты (полки тавра) на стержень (ребро тавра). Все-таки, лучше бы вы почитали тему по вышеприведенной ссылке

[Иван Добски]

Так предварительно же, там написано. Будет там какая-нибудь 32 арматура...
А что именно вызвало такую бурную реакцию? Грузовая площадь не такая большая, нагрузка порядка 0.5т/м2

По поводу полки, это понятно. Тему читаю

[гиппопо]

Ув. Иван Добски!

Вопрос - из чего стены?

Плита ПП2 - еще ничего, кроме уч. по оси Г в осях 1-2 и зачем там стена по оси Г?

Плита ПП1 - полная фигня.

При таких консольных вылетах плита 200 мм и балки 500 мм - маловато будет!

[Иван Добски]

Стены несущие, стало быть железобетонные
Плита опирание ПП1 и ПП2 опираются на балки. Только у ПП1 помимо балок ещё и опирание на несущие стены.
маловато будет высоты сечения балки, это на первый взгляд
Что значит ПП1- полная фигня?)

[гиппопо]

Ув. Иван Добски!

Ну раз стены монолит Ж/Б то не полная фигня.

Вопрос. зачем такие широкие консоли при узких колоннах?

[Иван Добски]

Сообщение от гиппопо Колонны сечением 200 ввиду того, что туда должен будет заезжать транспорт, но это, конечно, можно исправить.

Меня теперь уже самого интересует ортогональное расположение балок, может их по другому как забацать...