Есть ли принципиальная разница расчетных программ
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Есть ли принципиальная разница расчетных программ

Есть ли принципиальная разница расчетных программ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.08.2011, 12:03 #1
Есть ли принципиальная разница расчетных программ
Сан_Саныч
 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82

Здраствуйте. Учусь на специальности Мосты и тоннели. Немного осваиваю Лиру ( дублирую все ручные расчеты из курсовых ) недавно начал юзать Plaxis 3D tunnel(большое желание её освоить, расчеты по диплому там делать). но все печально ни каких руководств на русском не нашел(есть ли кто подскажет где есть буду рад). Суть вопроса такова на изучение какого комплекса направить свое время Лиру Скад или плакис? Велика ли разница в задач которые они решают? Какие программные комплексы более удобны для каких задач?
Просмотров: 4322
 
Непрочитано 11.08.2011, 12:51
#2
mela

конструктор
 
Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466


Если принципиально мосты, то можно и Midas (Civil), да и с грунтами тот же Мидас в помощь. Но Лира тоже хорошо (мое субъективное мнение)
mela вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2011, 14:34
#3
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 674


Говорят Скад удобнее в работе. Интерфейс поудобнее и результаты расчетов представляются в более удобном виде... Так говорят, я сам ни разу скад даже не видел (хотя уже собираюсь добрые полгода посмтореть). Я лично работаю в лире (потому что она есть лицензионная у нашей фирмы). Конечно не очень уж там удобно все устроено прямо скажем, но работать вполне можно. Усилия она выдает вплне сносно при условии правильного создания расчетной схемы, результаты лиры СТК я проверяю вручную в обязательно порядке, вроде тоже сходится почти всегда (за исключением расчета на местную устойчивость, но эт отдельная тема). Что-то я пишу, пишу... Вобщем мое мнение: ознакомиться надо и со скадом и с лирой (когда-нибудь я это сделаю!!!), а работать в чем удобнее, дело субъективное. Эти проги созданы для решения примерно одинаковых задач и справляются с ними вполне успешно что та, что другая.
AVO вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2011, 15:08
#4
Atlant


 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485


В принципе особой разницы между программами конечных элементов нет. У всех: геометрия, жесткости, связи, нагрузки, шарниры, статика и динамика. Различия в основном в интерфейсе, в его удобстве, и в узкоспециализированных модулях, типа нелинейность, грунт или нормы каких-то стран.
Изучай две программы, одну Лиру , а вторую для зарубежных норм. На Лиру времени минимум уйдет, и сможешь занятся плотно плаксисом.
Atlant вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2011, 18:50
#5
Сан_Саныч


 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82


БОльшое спасибо)) и теперь попрошу может кто поможет советом по изучению плакиса ссылочки может ,рук-ва. или юзать хэлп с переводчиком?)
Сан_Саныч вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2011, 19:08
#6
Atlant


 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485


Тут ветка есть http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=7495 . В Downloads есть некоторые пособия на русском. А так, видимо придется английский учить
Atlant вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.08.2011, 10:10
#7
Сан_Саныч


 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82


и еще темы свои удалять можно?))) а то не могу найти как это сделать?)
Сан_Саныч вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2011, 13:14
#8
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 674


Цитата:
Сообщение от Сан_Саныч Посмотреть сообщение
и еще темы свои удалять можно?))) а то не могу найти как это сделать?)
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=22278 см. пост #6. Это меня модератор научил
AVO вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2011, 14:19
#9
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сан_Саныч Посмотреть сообщение
и еще темы свои удалять можно?)))
нет, темы удаляет только администрация форума
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2011, 09:58
#10
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Цитата:
Сообщение от Сан_Саныч Посмотреть сообщение
Суть вопроса такова на изучение какого комплекса направить свое время Лиру Скад или плакис? Велика ли разница в задач которые они решают? Какие программные комплексы более удобны для каких задач?
для скада у вас сильно умная специализация. Лира возможно да. Для обучения лучше брать классические программы типа ансис - там логика построена так что вы попутно будете осваивать суть МКЭ. А уже после этого прочие программы осваиваются по ходу дела очень быстро.
ETCartman вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Есть ли принципиальная разница расчетных программ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рифмоплетство. Kryaker Разное 554 14.11.2023 11:59
Вопросы по расчету подпорных стер с использованием расчетных программ (Мономах, Фундамент, и т.д.) ELLLL Мономах 1 20.07.2010 13:42
Постпроцессоры расчетных программ (Scad, Lira). Нужна помощь irwave Расчетные программы 45 26.04.2007 17:41
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
Есть какая нибудь программа для перевода лисп программ zebs LISP 33 13.03.2005 23:39