[Прораб]

Возникла необходимость устраивать фундаменты на забивных сваях, которые были забиты ( и срублены головы) несколько лет назад. Имеется исполнительная (Акты испытаний- и динамикой и статикой, съемка, журналы и т.д.). Внутренний голос подсказывает, что за прошедшее время со сваями что то могло произойти (выдавить морозным пучением, просесть грунт от кротов и т.д.). Не могу найти регламентирующие документы, какие нужно выполнить действия, что бы использовать это поле для возобновления строительства? Кто в курсе?

[Альф]

Если заказчик согласен, то выполнить повторные динамические испытания (за его счет).
Оформить оголовок одной сваи проблемы не составит.

[Прораб]

Наверное я немного не точно сформулировал. Допустим меня и Заказчика все устраивает, мы выполняем устройство фундаментов, а потом окажется, что этого делать мы не имели права, не выполнив какае либо мероприятия(например динамические испытания)

[igr]

Обследование надо делать, в котором должно быть указана несущая спрособность свай по факту после отстоя.Игеология должна быть новая чтобы можно было привязать проектируемое здание к существующим сваям

[Прораб]

Общая теория понятна. Нужны конкретные регламентирующие документы - есть они или их нет?

[igr]

Документы на что? Когда надо надстроить дом тоже нужны регламентирующие документы?Экспертизу не пройти

[Прораб]

Свайное поле простояло без нагрузки несколько лет. Есть ли нормативные требования, для проведения его обследования, или исполнительной документации (с датой в несколько лет назад) достаточно?
PS Проект один и тот - же (Забили сваи, заморозили строительство, появились деньги - решили достроить)

[igr]

Геология 2 года действует( можно посмотретьСНиП на инж-геол изыскания или спросить в экспертизе).Поле заливалось водой, промерзало.

[Tyhig]

Сообщение от igr Геология 2 года действует( можно посмотретьСНиП на инж-геол изыскания или спросить в экспертизе).Поле заливалось водой, промерзало.

Там свои сложности, на это не сослаться.

Что заливало и заливалось на это тоже не сослаться. Ибо сваи то не опираются же на основание...

Единственный косяк может быть - фальсификация актов о испытаниях и данных о несущей способности.

К тому же несущая способность могла измениться за несколько лет.
Кто эти грунты, знает, может быть они отдохнули или ещё чего.
Спросите спецов по геотехнике лучше про это.
По идее никаких изменений грунт-свая быть не должно.

Также мог замочиться грунт вокруг свай, например при гидравлической связи между поверхностью и грунтом. Свая то делает дырку, и кто как её чем заделывает, я не знаю.
А вдруг внизу грунты которые нельзя замачивать ?

Также надо проверить верх свай. Ибо пучение могло их выдавить и т.п. Тогда вам не повезло...
Да и порвать их пучение могло по идее...
Смотря какие грунты и сваи и нагрузка от здания.


В основном я бы скорее сделал испытания ради исключения фальсификаций и ошибок. Чем ради редких природных явлений.
Не знаю.
Не думаю, что это очень уж опасно, если всё было сделано идеально.

[studioserg]

" просесть грунт от кротов " - это что ж за Кротищща должны быть? с 24-ой хромосомой что-ли

Согласно СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений":
4.2 Необходимость в проведении обследовательских работ, их объем, состав и характер зависят от поставленных конкретных задач. Основанием для обследования могут быть следующие причины:
- наличие дефектов и повреждений конструкций (например, вследствие силовых, коррозионных, температурных или иных воздействий, в том числе неравномерных просадок фундаментов), которые могут снизить прочностные, деформативные характеристики конструкций и ухудшить эксплуатационное состояние здания в целом;
- увеличение эксплуатационных нагрузок и воздействий на конструкции при перепланировке, модернизации и увеличении этажности здания;
- реконструкция зданий даже в случаях, не сопровождающихся увеличением нагрузок;
- выявление отступлений от проекта, снижающих несущую способность и эксплуатационные качества конструкций;
- отсутствие проектно-технической и исполнительной документации;
- изменение функционального назначения зданий и сооружений;
- возобновление прерванного строительства зданий и сооружений при отсутствии консервации или по истечении трех лет после прекращения строительства при выполнении консервации;
- деформации грунтовых оснований;
- необходимость контроля и оценки состояния конструкций зданий, расположенных вблизи от вновь строящихся сооружений;
- необходимость оценки состояния строительных конструкций, подвергшихся воздействию пожара, стихийных бедствий природного характера или техногенных аварий;
- необходимость определения пригодности производственных и общественных зданий для нормальной эксплуатации, а также жилых зданий для проживания в них.

Так что если консервации объекта не было или прошло больше трех лет с момента консервации - обследование делать нужно.
ИМХО я бы на месте Заказчика не экономил и по-любому сделал обследование и испытания свай - мало ли что.

[Прораб]

Благодарю за ссылку,StudioSerg.
Это есть кое -что, об чем можно поговорить с Заказчиком.
Хотя по построению абзаца, это выглядит как рекомендация - можно обследовать, а денег нет - и так сойдет.