Расчёт перемещений геометрически изменяемой системы - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчёт перемещений геометрически изменяемой системы

Расчёт перемещений геометрически изменяемой системы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.09.2014, 17:04
Расчёт перемещений геометрически изменяемой системы
Spiteful Berkut
 
Инженер-конструктор
 
Россошь, Воронежская обл.
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 307

Добрый день.

Задался я целью рассчитать условия равновесия, если можно так выразиться, цепной шарнирно-стержневой системы, представляющую из себя N стержней последовательно соединённых между собой шарнирами, с узловыми нагрузками. Предварительные расчёты показали, что схема из N узлов будет описываться 3N+6 уравнениями и иметь 3N+4 неизвестных.
Решил испытать эти расчёты на схеме с тремя стержнями:

Конструкция, как это видно, геометрически изменяемая. Длина стержней AB = BC = CD = 1. В принципе, схема на изображении уже находится в равновесии. Состояние это я описал системой из 15 нелинейных уравнений с 13 неизвестными.

Меня это уже устраивает, т.к. система решается, значения верные, но есть один вопрос: эта система имеет решение лишь в том случае, если к схеме приложена только одна нагрузка. Стоит приложить вторую, как система становится нерешаемой. В чём может быть проблема?

И возможно ли выполнить подобный расчёт в SCAD'е или ЛИРЕ? Я, конечно, пытался такой фокус провернуть, но дальше сообщения о геометрической изменяемости системы не продвинулся.

Последний раз редактировалось Spiteful Berkut, 10.09.2014 в 20:42.
Просмотров: 6231
 
Непрочитано 11.09.2014, 14:59
#21
Dm_PM


 
Регистрация: 05.09.2014
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
вашу задачку решают на втором курсе термеха, раздел - кинематика
На самом деле в кинематике рассматривается только движение, сил там и в помине нет. Т.е. ваш отсыл в корне не верен.
Dm_PM вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2014, 15:05
#22
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Да , забыл про силу , тогда динамика. 4 семестр 2 курса.
miko2009 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.09.2014, 15:51
#23
Spiteful Berkut

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.12.2007
Россошь, Воронежская обл.
Сообщений: 307
<phrase 1=


miko2009, далась вам эта кинематика. Покажите мне хоть одну задачу из кинематики, в условии которой нет ни времени, ни скоростей, ни ускорений, ни законов изменения каких-либо величин, но есть силы, приложенные к системе? Можно просто номер задания сказать и сборник — дальше я сам найду — просвещусь.

Из классики: „Кинематикой называется раздел механики, в котором изучается движение материальных тел в пространстве с геометрической точки зрения, вне связи с силами, определяющими это движение.“ Как на беду у меня на каждый из планируемых N узлов нужно навесить по силе, про которые кинематика не в знает и движение меня не интересует. Меня интересует как раз неподвижность.

----- добавлено через ~14 мин. -----
Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
Да , забыл про силу , тогда динамика. 4 семестр 2 курса.
Нет массы (не очень критично). И опять же движение. Всё та же классика: „Динамикой называется раздел механики, в котором изучается движение материальных тел в зависимости от действующих на них сил. Динамика представляет собой наиболее общий раздел механики, имеющий особое значение для решения многих практических задач в различных областях техники.“

А вот ещё кое-что: „Статикой называется раздел механики, в котором изучаются методы преобразования систем сил в эквивалентные системы и устанавливаются условия равновесия сил, приложенных к твердому телу.“ Если принимать во внимание аксиому о затвердевании, то это как раз то, что меня и интересует.
Spiteful Berkut вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2014, 16:40
#24
Dm_PM


 
Регистрация: 05.09.2014
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от Spiteful Berkut Посмотреть сообщение
А вот ещё кое-что: „Статикой называется раздел механики, в котором изучаются методы преобразования систем сил в эквивалентные системы и устанавливаются условия равновесия сил, приложенных к твердому телу.“ Если принимать во внимание аксиому о затвердевании, то это как раз то, что меня и интересует.
В принципе верно, но наиболее удобные для решения методы: принцип возможных перемещений и обобщенных координат и сил изучается как раз после основ динамики. И статика получается как частный случай. Некоторые авторы даже не рассматривают статику, начиная изучения теормеха с кинематики, а потом динамику. Ведь что такое условие статического равновесия? Это не более чем отсутствие у тел системы ускорения.
Dm_PM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.09.2014, 13:16
#25
Spiteful Berkut

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.12.2007
Россошь, Воронежская обл.
Сообщений: 307
<phrase 1=


Решил задачу уравнениями статики, всё же. Пришлось вспомнить численные методы. СНУ с 10 неизвестными решается методом Ньютона в Excel за 7-9 итераций. Вопрос о приложении нагрузок отпал сам собой, стоило мне взяться за расчёт лично, а не доверяться MathCAD'у. Поиграв с вектором начальных приближений, нашёл два решения (устойчивое и неустойчивое равновесие). Делаю вывод, что или MathCAD не очень уверенно считает большие системы, или я некорректно задаю условия. В принципе, тема исчерпана.
Spiteful Berkut вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчёт перемещений геометрически изменяемой системы



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы. Солидворкер Разное 3998 28.06.2025 04:17
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Расчётные программы (каталог, сравнение, отзывы) swell{d} Расчетные программы 266 24.06.2015 19:40
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34