Допустимо ли увеличение жесткости рамы путем введения в схему подкосов? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Допустимо ли увеличение жесткости рамы путем введения в схему подкосов?

Допустимо ли увеличение жесткости рамы путем введения в схему подкосов?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2020, 08:50
Допустимо ли увеличение жесткости рамы путем введения в схему подкосов?
Consructor_ingener1
 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259

Доброго времени суток. Тестовая задачка, чтобы изучить анализ устойчивости в SCAD на примере рамы с тельфером. Рама, с шарнирным опиранием ригелей и жестким креплением колонн к фундаменту. К наклонной балке крепится монорельс в середине ее пролета. Столкнулся с тем, что при вышеописанной схеме верхние узлы рам получают значительные горизонтальные перемещения (30-60 мм) при высоте 10 м. Чтобы снизить перемещения и увеличить жесткость пришла идея добавить подкосы. Допустимо ли в данном случае ставить подкосы и менять расчетную схему балки (так как к нижнему поясу балки крепится монорельс), либо просто сделать верхние узлы жесткими? На картинках показаны перемещения рамы в ее плоскости в зависимости от расчетной схемы. Заранее благодарю всех, кто откликнулся)

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Без подкосов+шарниры.PNG
Просмотров: 629
Размер:	6.8 Кб
ID:	224106  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рамный узел.PNG
Просмотров: 574
Размер:	6.9 Кб
ID:	224107  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Подкосы.PNG
Просмотров: 486
Размер:	8.2 Кб
ID:	224108  

Просмотров: 6997
 
Непрочитано 19.03.2020, 12:53
#21
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Yu Mo Посмотреть сообщение
Может это и перебдёж, но я такой подход одобряю.
- это чёрный ящик со стороны разработчиков софта, и голова в песок со стороны проектировщика.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2020, 13:12
#22
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177


Цитата:
Сообщение от Yu Mo Посмотреть сообщение
Лира - десятка. В данном случае Лира 10.10 R1.0, есть посвежее.
спасибо за информацию
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2020, 20:27
#23
Yu Mo

Расчёты и проектирование строительных конструкций
 
Регистрация: 04.03.2008
Донецк
Сообщений: 411


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
это чёрный ящик со стороны разработчиков софта, и голова в песок со стороны проектировщика.
Позволю себе по данному вопросу с вами не согласиться, сэ-эр.
В этой программе по любой из проверок выводится отчёт, где можно посмотреть в каком месте и по каким усилиям выполнялась рассматриваемая проверка, какие формулы при этом использовались, какие данные подставлялись в эти формулы. Проектировщик при желании может высунуть голову из песка и отследить этот процесс. Если у него есть возражения, (или обнаружен косяк), можно связаться с разработчиками и обсудить проблему. Так что, это вполне себе прозрачный ящик.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Подбор коробки.png
Просмотров: 887
Размер:	612.6 Кб
ID:	224264  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Арка результат.png
Просмотров: 843
Размер:	79.7 Кб
ID:	224265  
Yu Mo вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2020, 20:42
#24
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Хорошо, если так.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.03.2020, 11:55
#25
Consructor_ingener1


 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
  1. Горев I том, с. 256-258.
  2. Кузнецов I том, с. 192, позволяет использовать прямоугольную эпюру усилий для фрикционного соединения по стенке.
Подскажите, нормируется ли величина зазора между стыкуемыми балками? В нормалях, зазор 50 мм, в учебниках находил 0-15мм.
Consructor_ingener1 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Допустимо ли увеличение жесткости рамы путем введения в схему подкосов?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли в Лиру-САПР (некоммерческая) 2013 R5. ввести только жесткости для расчета статически неопределимой рамы? Юрий_Нд Лира / Лира-САПР 13 04.10.2018 18:16
Энергетический анализ стальной рамы в Ing+ (Gen_3dim) Сет Расчетные программы 51 14.03.2018 08:53
Почему в сериях на рамы переменной жесткости используются шарнирные узлы сопряжения с фундаментами Andrew748 Металлические конструкции 6 09.02.2018 11:29
SCAD Office 21.1. Обсуждение. Клименко Ярослав SCAD 633 03.10.2015 14:10
Узел крепления стойки сварной рамы к полу Elena1989 Металлические конструкции 1 24.09.2012 13:58