[orygen]

Добрый день, друзья!

Очень нужен ваш совет!
Итак, мы имеем вполне традиционную базу колонны:

КМ от 31.03.22-Model.pdf

Диаметр фундаментных болтов - М30, диаметр отверстий в плите базы колонны- 45 мм. То есть болт, грубо говоря, болтался бы в этом отверстии, если бы не квадратная шайба, с диаметром отверстия 33 мм, приверенная к плите монтажной сваркой.
У одного моего коллеги есть версия, что как раз эти шайбы и предают сдвигающее усилие в плите на болты, а те, в свою очередь, на фундамент.
А как думаете вы, коллеги?

[Старый Дилетант]

Сообщение от Komplanar Мне для понимания просто нужно мысленно нарисовать физику процесса

Картинка (аналогия) для понимания. Пластина пригружена двумя грузами весом P. Какое бы усилие F к пластине не прикладывать грузы будут ее прижимать с одинаковой силой равной 2Р.

[ingt]

Неверно. Болт - это не груз, а натянутая пружина. Сжимаемый пакет - тоже пружина.

[Tyhig]

nickname2019, так вот от кого всё зло в мире !

----- добавлено через ~3 мин. -----
Для фундаментных болтов могут быть нюансы связанные с распределением усилия в бетоне.
Ведь несмотря, что мы считаем что всё для типа 2.1 в пластинке, что-то будет в сцеплении стержень-бетон...


Кроме того полно извращенцев сгибающих свои болты своим ку...

[Старый Дилетант]

Сообщение от ingt Болт - это не груз, а натянутая пружина. Сжимаемый пакет - тоже пружина.

Для базы, если болт - пружина, растянутая усилием преднапряжения, то пакет можно считать абсолютно жестким на сжатие.
Чтобы оторвать пакет от основания необходимо преодолеть усилие преднапряжения пружины. До этого момента усилие в пружине не зависит от величины отрывающей силы.

----- добавлено через ~31 мин. -----

Сообщение от Komplanar усилие в болте от расчетной нагрузки в болте достигнет 0,75P, т.е. когда расчетное усилие и усилие преднатяжения сравняются?

Вы не там ищете. Коэффициент 0,75 принят исключительно для того, чтобы предоьвратить разрушение болта во время затяжки.

----- добавлено через ~48 мин. -----

Сообщение от Komplanar Но тогда получается, что выверочные шайбы и гайки - чистое зло.

Не зло, а эффективное решение, упрощающее выверку колонн, работоспособное без установки шпор для рядовых колонн абсолютного большинства балочно-стоечных каркасов.
Прижим базы в значительной мере обеспечивается изгибающим моментом (рассматривали в смежной теме)

[ingt]

Сообщение от Старый Дилетант Коэффициент 0,75 принят исключительно для того, чтобы предоьвратить разрушение болта во время затяжки.

Вряд ли, скорее это аналог, коэфф-та 0,9 в формуле затяжки во фланцах 0,9RA, учитывающего конечную жесткость сжимаемого пакета.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Старый Дилетант Прижим базы

Через сжимаемый анкер, поэтому зло. Хотя, дело хозяйское.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Старый Дилетант пакет можно считать абсолютно жестким на сжатие

Нельзя, это не в запас.

[Старый Дилетант]

Сообщение от ingt скорее это аналог, коэфф-та 0,9 в формуле затяжки во фланцах 0,9RA, учитывающего конечную жесткость сжимаемого пакета

Да аналог. Только жесткость фланца здесь ни при чем - коэф. обеспечивает запас прочности болта.

[Tyhig]

Инжт.
А что у вас во фланцах за рычажный эффект такой ?
Я чего-то всё пропустил.
Фахверк шо то рисовал очень давно в паинте.
Но там были рисунки. И я уже забыл про что там было. Или тут уже был срач, где появились формулы или оценки ?
Что это вообще такое за зверь ?

[Бам]

Сообщение от Tyhig А что у вас во фланцах за рычажный эффект такой ?

Гугл по запросу "prying forces in bolted connections"

[IBZ]

Сообщение от Komplanar Примерно понял. Мне для понимания просто нужно мысленно нарисовать физику процесса

Может вложение будет Вам полезно, хотя там речь идет о фланцах.

[ingt]

Сообщение от IBZ хотя там речь идет о фланцах

Принцип тот же, только вместо 0,9 в базах 0,75 принят, т. к. жесткость обжимаемого пакета меньше.

[ingt]

Сообщение от IBZ Фланцы.docx (80.4 Кб, 6 просмотров)

[Tyhig]

Батюшки святы... Мои стальные фланцы... сжались от ужаса...

[IBZ]

Ссылки даны на список рекомендованной литературы, первая цифра - порядковый номер в списке. 1 это в данном случае СП 16, 2 - СП 294, 6 - книга В.В. Катюшина 2018 года. "с" - страница, "п" - пункт; "т" - таблица.

[Boris_1]

Сообщение от Komplanar Или упрощённо подразумевается, что до 199МПа усилие поглощается этим самым преднатяжением, и только усилия в диапазоне 0,75-1P деформируют базу колонны?

Скачайте с этого сайта книгу "Резьбовые и фланцевые соединения. И.А. Биргер, Г.Б. Иосилевич.", там этот вопрос освещен (см. главу "Расчет соединения одним болтом"). Книга относится к машиностроению, но сути вопроса это не меняет.