|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
начинающий инженер-гидротехник Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 910
|
День добрый.
Почему-то последние несколько дней очень долго загружается главная страница сайта.Offtop: Некритично, но раздражает) Пробовал заходить с разных устройств и с разных провайдеров. Сейчас загрузка главной страницы длится секунд 8-9 (интернет рабочий, скорость приёма мегабайт 50). Другие страницы сайта загружаются нормально |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
В связи с закрытием темы Правильность оформления проекта (сокращенно ПОП), а также руководствуясь тем, что передо мной встала задача привести в соответствие ГОСТам оформление проектной, рабочей, исполнительной и прочей документации, возникла... как бы правильней выразить, не то мысль, не то просьба, не то предложение: получив разрешение и указания администрации форума и изучив предложения и отзывы всех заинтересованных участников, создать некую площадку, в рамках которой можно было бы пытаться искать истину в подобных вопросах, отражая результаты в удобоваримом структурированном виде.
Мыслю я следующим образом. Тема эта вызывает у меня противоречивые умозаключения. С одной стороны, она очень полезна, особенно, если принять во внимание, что на многие возникшие в этой связи вопросы она покажет (если соискателю повезет) ответы в поиске и, если за ней следить, можно (было) узнать и понять многие важные моменты. С другой стороны, в этой теме происходил, как бы помягче сказать, некий хаос, абсолютное отсутствие всякой структуры, а это не может нравится. И найти там что-то, изучить ее практически невозможно из-за ее чрезвычайно раздувшегося объема (в этом и есть противоречие). В дополнение хотелось бы поделиться опасениями, что в отсутствие подобной площадки к форуму могут потерять интерес многие грамотные специалисты, в частности, довольно давно не заходил Николай Иванович Сорокин. Не могу утверждать с уверенностью, но мне кажется, что раньше он заглядывал чаще. (Может, конечно, я зря переживаю, и он просто поехал в отпуск.) Я убежден, что при правильном подходе это может значительно положительно повлиять на стандартизацию в нашей стране, на правильное оформление. А правила у нас есть, и мне лично они очень нравятся - они, как правило ( ![]() Просить буду, пожалуй, сразу бОльшего. Целый раздел "Оформление документации" с подразделами. И получим должное. А может быть, стоит в каждом разделе, где это имеет смысл, возможно, даже в разделе "Программирование" закрепить тему по оформлению чертежей (ну и расчетов и т.д.). А может, удобней будет в FAQ создать вопрос с подвопросами. Но это уже дело десятое, а для начала надо понять и определиться со структурой изложения информации. Например, стоит ли сделать подразделы по линейным и нелинейным объектам, производственного и непроизводственного назначения, для проектной и рабочей документации и как их между собой увязывать. Хорошо бы снабжать это все живыми примерами. Думаю, будет разумно, если добровольцы станут предлагать примеры своих работ, убирая, разумеется, всю конфиденциальную и компрометирующую информацию, необязательно в векторе, может даже удобнее и в растре, чтобы исключить споры о методах оформления и работы, а также, чтобы приложить к посту и видеть ничего не скачивая, допустим, под спойлером. Вопросов много, имеет смысл сначала создать тему по их разрешению. Предложить хочу вот что. Каждый, кто хотел бы поучаствовать в процессе, но не как просто читатель, а как именно участник: кто предложить к обсуждению свой образец, кто уделить 10 минут в день, кто в неделю, кто просто задать вопрос - в общем, кого это действительно заинтересовало, и кто готов приложить хоть капельку усилий для развития мысли, пусть кликнет на "спасибо" в правом нижнем углу этого сообщения, и, если этих "спасибов" наберется достаточное количество, администрация примет решения и даст указания к действию. От себя скажу, что готов уделять этому от десяти минут в день, и с радостью вынесу на обсуждение примеры - кандидаты на образцы. Какие мысли относительно ПОП, дамы и господа ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
ИМХО идея провальная.
Сколько уже было предложений что-то классифицировать, структурировать, совместно разработать и т.п. и все они заканчивались пшиком. По поводу отдельного раздела. Новые разделы создаются только если необходимость такого раздела подтверждена реальностью, т.е. сотнями уже существующих на форуме тем, подходящих для такого раздела. Искусственное стимулирование, путем создания пустого раздела, бессмысленно и ведет к распуханию структуры форума, в которой сложно ориентироваться. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Я честно, на это и не рассчитывал. Согласен, это я дал лиха - прям с пустого места в раздел. Сначала надо создать некую базу, а затем думать над структурой и уж потом заикаться о выделении раздела. Просто я считаю (скромно, но слегка амбициозно), что оформление чертежей - очень важная тема, под стать остальным таковым, имеющим свои собственные разделы. И в отсутствии ее раскрытия на форуме, остается некое чувство отсутствия целостности нашего ресурса, как форума для проектирования, неизбежно заканчивающегося черчением, а значит и оформлением.
Чтобы положить начало, я готов предложить к обсуждению примеры документации в сфере газоснабжения. Насколько мог, старался прорабатывать их в соответствии с НД. Правда, это будет несколько позже, не сегодня, надо закрыть один горячий объект, да и подготовить материал получше. Здесь вам не тут! На экспертизе пролетает, а форумчане наши куда глазастее ![]() Однако, где мне эту тему разместить? Подраздела "Газоснабжение" нет (кстати, давно хотел спросить, а почему?). В "Отоплении" или в "Разном"? Или еще где-то логичнее будет? А если сейчас кто-то захочет поддержать идею и разместить разделы документации из других областей? Куда податься им? Цитата:
![]() Сейчас я все же предлагаю не расползаться мысью по древу, а просто ставить "Спасибы". Если приложит руку хотя бы полсотни человек, то создать тему, в которой не спеша обсудить структуру, выявить добровольцев, распределить объемы и прочее. А там и видно будет. А создавать пустой раздел - это, конечно, не дело. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
На сайте не работает кнопка "Написать автору" (2 недели назад работала).
http://dwg.ru/board/34173 Долбанная мозилла. Не исключаю ошибок в ней.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Почему не закрыли тему "Книга отзывов и предложений DWG.RU"??? Каждому предложению свою тему с указанием в заголовке сути предложения!!!!
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
В общей теме по Адванс Стил висел больше месяца опрос, о том надо ли закрывать тему и создавать много маленьких тем. Из него было ясно что по крайней мере 2/3 форумчан против закрытия. В итоге ее все равно закрыли. В чем был смысл опроса тогда? Как в у нас на выборах - голосуйте за кого хотите, но выиграет сами знаете кто. Мало того что форум вообще никак не развивается, так еще и сами на своих пользователей кладете.
Последний раз редактировалось Brain Murder, 28.08.2015 в 14:17. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Смысл опроса был в том, что пользователи Адванс Стил требовали отдельный раздел по программе. Для этого нужно было закрыть общую тему и набирать темы по конкретным вопросам.
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Все верно, за 9 месяцев ничего не изменилось, так и продолжили валить все в одну кучу.
Поэтому именно для развития форума было принято непопулярное решение закрыть все темы-свалки и идти к созданию отдельных разделов по конкретным ПО. В разделе среди множества тем с адекватными названиями искать конкретные вопросы легче чем в 500-600 страничной теме. Вчера создал 4 новых подраздела: ArchiCAD, Компас, SolidWorks и Revit. Со временем будет и по Адванс Стил свой раздел. Он был бы уже давно если бы ее закрыл ранее. |
|||
![]() |
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,179
|
Создание отдельных разделов и закрытие тем-свалок - здравая идея. Вот только перегибать палку не нужно.
Кто будет определять, какая тема "общая", а какая - "на один вопрос"? Хотел создать тему по арматурным каркасам в Revit, но решил, что это будет урезанная тема - создание каркасов неразрывно связано с армированием отдельными стержнями, с подсчетом спецификаций, оформлением чертежей. Создал тему, предложил обсуждать только вопросы армирования - удалили. Сейчас вот хочу создать тему только по каркасам - но думаю: ведь и там будут обсуждать всё подряд! И плоские каркасы, и пространственные, и сетки. Создавать для каждого семейства свою тему? Тогда количество тем поспорит с количеством сообщений в темах-свалках.
__________________
Мой блог по Revit Последний раз редактировалось extraneous, 28.08.2015 в 18:41. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
Есть конкретный вопрос? - создал тему с этим вопросом в названии. Появится у другого такой же вопрос - и эта тема ему будет показана в качестве похожих. Цитата:
Если же есть желание систематизировать и группировать вопросы со ссылками на темы, то с удовольствием дам возможность сделать это в FAQ http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=31 чистая информация без лишней воды. |
|||
![]() |
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,179
|
Admin, слишком уж эта идея попахивает официозом, как на форуме Автодеска - где "страждущие" должны задавать конкретные вопросы, а "активисты" зарабатывают баллы, давая решения.
![]() Все-таки форум - место общения, и часто хочется просто зайти и поговорить с единомышленниками, обменяться идеями. Вместо того, чтобы закрывать темы, можно было их хотя бы во "Флуд" перенести... Вопросы для faq уже собираю.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
![]() |
|
||||
... что, кто то жаловался на наличие этих тем? Они кому то мешали? А теперь будет так, зададут вопрос в отдельной теме, он повисит 20 минут в топе и потом канет в бездну не отвеченным и даже не прочитанным, а потом поисковик будет выдавать ссылки на эти трупы.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 28.08.2015 в 21:18. |
||||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Зато это в поиске потом реально будет найти. А то напишут 500 стр, поди потом сыщи где чего.
Реально утомляет читать 10 стр. флуда чтобы дойти до важных мест.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496
|
Так как тема для предложений и отзывов, предложу создать раздел с обсуждением не только вопросов расчетных программ, но и расчетов строительной механики, сопромата, термеха, математики. Хорошо еще, если там будет возможность задавать вопросы по сопутствующему софту. Возможно раздел пригодится.
По вышестоящим комментариям, жалко что темы позакрывали, там уже кроме всего прочего сформировался определенный круг людей по интересам. . Последний раз редактировалось Chardash, 31.08.2015 в 04:42. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Это каким? "Люди принципиально пишущие только в тему "Нужна помощь по Advance Steel"? "Люди принципиально пишущие только в тему "Ищу коллег-пользователей TEKLA"?
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
Я не разделяю фобий типа "в эту тему спецы писали, а в другую принципиально не будут". Люди, которые хотят помочь, все равно будут писать. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Admin, ну почему сразу "обязать"?) Все на добровольной основе - тут же никто не обязывает помогать, а люди помогают, значит и теги ставить тоже сами сумеют. Причем ставить их посреди монструозных тем к сообщениям тоже не так уж страшно и вполне удобно для поиска, я думаю.
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Здорово, что стали темы закрывать сразу после первого ответа. В одной из таких тем дан абсолютно неправильный и крайне опасный ответ на заданный вопрос, но тема закрыта и привет!
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
А поконкретнее? Ссылочку хотелось бы. Хоть одним глазком глянуть
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Кулик Алексей aka kpblc,
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=124501 |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Это уже третья попытка создания темы, название которой не соответствовало правилам форума и раздела по ЛИРе. Третья, Карл! Третья! Собственно вопрос: сколько раз надо объяснять, что правила форума и раздела созданы не просто так?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г. Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 733
|
Цитата:
А теперь представьте себя пользователем, как это сделал я. И поехали. Положим, пользователь регистрировался давно, зашел на форум, ткнул не в том разделе "новая тема" и увидел: ВАЖНО!!! Если не хотите, чтобы тема была удалена сразу после создания... Если хотите и дальше иметь возможность создавать темы... Просьба внимательно отнестись к данным пунктам: 1. Структура форума ознакомьтесь со структурой разделов форума создавайте тему только в соответствующем разделе если что-то ищите, создавайте тему в разделе "Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов" не надейтесь на то, что модераторы перенесут тему "куда надо" 2. Заголовок темы заголовок темы должен быть понятен и иметь смысл. Основной вопрос темы и должен быть ее заголовком темы с заголовком из 1 слова удаляются; темы с заголовком из 2-3 слов, как правило, удаляются; темы с заголовком состоящим только из существительных и(или) прилагательных, как правило, удаляются. Также рекомендуется ознакомиться с полными правилами форума Цените свое время и время участников форума! Пользователь думает "круто, какой я дурак, и как тут все классно сделано". И идет в раздел Лиры, так как его вопрос, собственно, по ней. Он заходит в раздел, жмет создание новой темы и снова видит: ВАЖНО!!! Если не хотите, чтобы тема была удалена сразу после создания... Если хотите и дальше иметь возможность создавать темы... Просьба внимательно отнестись к данным пунктам: 1. Структура форума ознакомьтесь со структурой разделов форума создавайте тему только в соответствующем разделе если что-то ищите, создавайте тему в разделе "Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов" не надейтесь на то, что модераторы перенесут тему "куда надо" 2. Заголовок темы заголовок темы должен быть понятен и иметь смысл. Основной вопрос темы и должен быть ее заголовком темы с заголовком из 1 слова удаляются; темы с заголовком из 2-3 слов, как правило, удаляются; темы с заголовком состоящим только из существительных и(или) прилагательных, как правило, удаляются. Также рекомендуется ознакомиться с полными правилами форума Цените свое время и время участников форума! Но наш пользователь уже опытен, он и в принципе не дурак, ведь инженер, либо хотя бы учиться на него. Он контрольно пробегает глазами по уже известному тексту, открывает вложенную ссылку на полные правила, не находит там ничего нового и создает свою тему. И да, вы будете удивлены, но количество просмотров темы с названием "Объявление: Правила именования тем в разделе" в разделе Лиры, едва больше 1000+, и это при количестве тем в этом разделе более 2200+. Сравните эти два значения. Менее чем каждый второй когда-либо заглянул в эту тему с дополнительными правилами по конкретному разделу. Менее чем каждый второй, Карл! А должен быть каждый первый, если предположить что данный интерфейс дополнительных правил работает так как должен. Стоит ли винить в этом пользователя? А теперь серия вполне не лирических вопросов: 1. А откуда пользователь должен узнать про существования темы с дополнительными правилами в данном разделе и каком-либо еще? 2. А почему бы не дать ссылку на эти правила где-нибудь в полных правилах, либо в "аларме" при создании темы? 3. А почему бы просто не внести это правило как общее в виде "если ваша тема касается какого либо програмного обеспечения то обязательно указывайте в названии темы версию, например, AutoCad2014" в тот же самый "аларм", а заодно, и в общие правила? 4. А почему бы красным текстом написать не "важно", а "название темы должно быть сформулировано ТОЛЬКО и еще раз ТОЛЬКО в форме вопроса", если уж это в том числе является одним из самых распространенных нарушений. Ведь слово "важно" куда менее "важно", чем самый важный пункт, не так ли? Мне кажется, что имей это все перед лицом пользователь бы и раздел выбрал верно, и название задал не через "помогите", а через "как расчитать..." и версию програмного комплекса указал бы. Как насчет того чтобы как-то изменить существующую структуру правил "то там, то здесь"? Хотя бы выше оговоренные моменты. Ведь люди с трудом читают и половинку страницы текста А4, особенно когда дело доходит до правил, а уж наличие этих правил в трех местах и вовсе ничему не способствует. И это при том, что о существовании третьего места в первых двух - ни слова. Даже банального "также следуйте отдельным для каждого раздела правилам оформления тем, которые преведены в верхней теме соответствующего раздела". У меня все, не сочтите за что-либо кроме как попытку внести немного рациональности в это, без сомнения, замечательное место в рунете. p.s. Примечательно то, что по запросу "спортивный бум", форум вероятно выдаст эту тему, с неверно данным ответом (со слов swell'a), которая закрыта, а стало быть - потенциально верным ответом. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,827
|
Цитата:
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
Оттуда, что эта тема висит самой первой. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
А что брать за мерило - количество ответов или время? На вкус и цвет.., но я считаю - чем меньше правил и чем они проще - тем лучше! Как вариант предлагаю давать время на жизнь темы, год например, а потом на суд верховного ареопага, есть зерно - в "кладовую", нет - Апегой))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Что за бунт на коробле?
![]() 1. Необходимо разрешить ТС модерировать ветку с вопросом. Дать ТС на модерацию (удаление) поста ответившего два дня. 2. ТС должен в первом посте обновлять правильный на его взгляд ответ. На это дать неделю, иначе тема автоматом закрывается и считается, что ТС получил исчерпывающий на свой вопрос ответ в данный момент времени, раз он не проявляет интерес к теме и не пытается найти правильный ответ. Этим самым проповедуется принцип: закрытая тема - хорошая тема. 3. И все, срача в темах не будет, будет на форуме чистота и порядок закрытых тем ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Я согласен с Варанчиком по допущению ТС модерировать тему.Я это уже когдато предлагал. А именно,например, закрывать доступ таким участникам,которые имеют репутацию,по мнению ТС, тролля. Причём с возможностью закрывать доступ "избранным" сразу при создании темы.
Лично я перестал принимать участие в интересующих меня темах по причине того,что в темах присутствуют случайные люди,не имеющие своей целью искать ответ на вопрос. ИМХО. Не согласен с Варанчиком по закрытию тем автоматом. Вопрос может оказаться не решённым. Тому пример вновь создаваемые аналогичные темы. Такими темами являются "Устойчивость элементов стержневых систем.Коэффициент мю";"Фланцевые фрикционные соединения на ВП болтах" и т.д. Чтобы сохранить тему от закрытия я буду вынужден её "пичкать" постами,но вопрос так и останется не решённым. Участники форума объединятся в сообщества по решаемым вопросам. Как например с темой "Клан танкистов". Мне они не интересны,а я им не интересен. Захотел стать участником-ознакомься с вопросом,подготовься к участию,уважай собеседников и т.д. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 01.09.2015 в 22:09. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,827
|
yrubinshtejn и Варанчик, пургу оба несёте.
Никакого "модераторства" ТС! Всё нормально на форуме. yrubinshtejn, боишься троллей - делай рассылки в "лички". Единственное, что нужно сделать - давать объяснения закрытия темы. Если тема не соответствует правилам форума и в ней не более 2 ответов - удалять, а не закрывать.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
Я тоже против закрытия тем автоматом.
И да, не пускать в тему некоторых товарищей хорошее предложение. Разве что установить допуск в 100+ сообщений для тех, кто сможет модерировать. Угу и быть забаненным за топикап. |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
+
+++
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,827
|
Что значит не пускать? Offtop: Дурные примеры заразительны? Тоже на санкции подсел?. Для особо "активных" есть"баня" и её вполне достаточно.
Сергей Юрьевич, ![]()
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837
|
Кстати, про эту ветку. В заголовке висит опрос, который уже очень давно закрыт. Мне кажется и отображать его результаты нет необходимости
__________________
Per aspera ad astra. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,827
|
У меня вопрос к администрации.
Если тема закрыта Ботом, может ли она быть вновь открыта после устранения замечаний? Есть ли механизм для повторного открытия? Понятно, что иногда администрация временно закрывает тему для "остужения" участников. Здесь вопросов нет.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Лучше, если ТС "обратит внимание модератора" на первое сообщение темы и укажет новое название.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
----- добавлено через 56 сек. ----- да, лучше так |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
В целях наведения порядка было бы неплохо ещё и поудалять старые темы оборвавшиеся на втором-третьем сообщении.
например автор зарегистрировался, вопрос задал без внятных подробностей, ему несколько уточняющих вопросов задали но он так и пропал. Тема загнулась не получив развития, но существует, поисковик на неё даёт ссылки и при создании подобной темы вылезает эта "похожая тема". Понимаю, что модераторам/админу не очень охота перелопачивать тысячи тем и выискивать старьё заплесневелое. Но может как-то решить вопрос? Например нашёл мёртвую тему - нажал кнопку "Обратить внимание модератора", и написать: "Тема мёртвая, три строчки и не решённый вопрос - удалите пожалуйста, чтобы не засорять". Сейчас посмотрел - а на форуме то уже 100к ТЕМ! ![]() ![]()
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 02.09.2015 в 09:07. |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Цитата:
Сколько раз уже было, сталкиваешься с проблемой, ищешь решение здесь, находишь тему с проблемой без решения, находишь решение и вписываешь решение в эту тему. Если бы темы не было, я бы решил, что проблема ни у кого не возникала и решения никуда бы не выкладывал.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
Если же она уже удалена, то: Проблема возникла -> погуглил -> не нашёл ответа -> создал новую тему -> тебе кто-то что-то подсказал / или ты сам додумался -> запостил ответ = профит
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
![]() Я часто ищу ответы на вопросы, радуюсь когда гугл даёт ссылку на двг.ру, иду по ссылке, и нахожу ответ на свой вопрос... написанный мною же, только лет .... назад ![]()
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
боюсь, что ТС не всегда сможет оценить насколько ответ правильный (особенно если вопрос теоретический)
Цитата:
не всегда она может быть редкой: я много раз натыкался на такие темы; не могу похвастаться тем, что у меня редкие вопросы. Предполагал, что тема случайно прошла мимо специалистов, но правила не позволяли вновь поднять тему (топик-ап). Возможно оно и правильно удалять такие темы, чтобы спокойно создать такую же тему, которая вдруг не пройдёт мимо знающего или хотя бы не считать топик-апом, если тема поднимается через длительное время (год или ещё больше) другим участником - это также косвенно будет свидетельствовать, что участник пользовался поиском. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Цитата:
----- добавлено через ~23 мин. ----- Цитата:
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Не, обычно так: Проблема возникла→погулгил→не нашёл ответа→нашёл решение→прошло время→забыл решение. )))
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Дяденьки.... пока вы тут власть делите.... помогите человечку. Я тут со своим вопросом маленьким - можно аналог Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) только в ветке про Robot открыть? Чтобы тема называлась Оценка / критика расчетной схемы (Robot)?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
если повторить этот вопрос через большее время это будет считаться топик-апом? Например, если поднять тему 2004 года, которая осталось нерешенной, допустим, потому что форум не был так популярен и пользователей, осведомлённых в этом вопросе было значительно меньше.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
Называй |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Оценка / критика расчетной схемы (Robot)
----- добавлено через ~11 мин. ----- Солидворкер, самому открывать или откроешь?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Открывай. Вопрос только не забудь задать.
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Солидворкер, ок
----- добавлено через ~3 мин. ----- Солидворкер, тороплюсь - есть она http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=102331. Можно её вверху закрепить - чтобы не уползала.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Не всегда.
Форум работает в кодировке windows-1251, гугл на utf-8 Запрос передается в гугл как положено с указанием кодировки, но последнее время он ее почему-то игнорирует и пытается искать кракозябры (на кириллице) и естественно не находит. Хотя иногда начинает работать как положено и ищет нормально. Обдумываю возможность перевода форума на более универсальную кодировку utf-8 Сам сайт http://dwg.ru уже работает в utf-8, можно выполнить поиск через него поиск выполняется по сайту и по форуму. На форуме также можно использовать встроенный поиск http://forum.dwg.ru/search.php Или повторить поиск в открывшемся окне заменив "кракозябры" в форме на нормальный запрос. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
Новый пост, вносящий коррективы в стартовый вопрос или уточняющий его. Объяснение найденного решения Подъем темы запросом, примерно аналогичным обсуждаемому в теме вопросу, если с момента последнего ответа в теме прошло более 3 месяцев |
|||
![]() |
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Робяты, а что произошло с http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=54497 ? Можно её не закрывать? Какая-то общая тема по текущим вопросам нужна.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Так ведь по каждому вопросу тему не на создаешь.... мне там про кнопку или вывод деформаций, или площадь покраски надо было в RSA.... всё вроде по мелочам из которых жизнь и бытие складывается.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
1001 вопрос по плаксис Ответов: 1,956 Ansys. Вопросы новичка. 100 вопросов по Robot Structural Analysis Ответов: 2,620 Пользователи Bentley ProSteel Allplan для начинающих Ответов: 2288 Ищу коллег-пользователей TEKLA Ответов: 6,018 Siemens PLM Femap - 1001 вопрос. Ответов: 2,711 Вопросы по Stark ES... Ответов: 1,530 Нужна помощь по Advance Steel Ответов: 11,279 Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования) Ответов: 5,168 теперя по каждопу пустяку - плодим темы ![]()
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 05.12.2013
Россия
Сообщений: 96
|
Господа модераторы, добавьте наконец отдельный раздел для Advance Steel или восстановите тему "Нужна помощь по Advance Steel"! А то вопросы негде задать - в хаотично созданных темах и разделах получить реальный ответ невозможно. И в конце концов - почему тот человек, который хочет дать ответ на вопрос должен еще и найти соответствующую тему? - у нас была своя мультивопросная тема, через Google, в принципе, я всегда находил интересующий меня пост. В этой теме уже сформировался свой круг инженеров. А теперь что!? - они будут разбросаны по всему форуму?
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Мы тоже ждем открытия темы про Робот...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Потому что чтобы хотеть ответить на вопрос, нужно видеть вопрос. Как он ответит на вопрос, если не найдет тему? Или речь идет о человеке, у которого навязчивая идея просто ответить на какой-нибудь вопрос, но он не знает, где его найти?
|
|||
![]() |
|
||||
У людей которые хотели ответить на вопрос стояло уведомление о возникновении оных. И это уведомление было привязано к конкретной теме, и если там возникал вопрос то об этом узнавало сразу несколько человек интересующихся этой темой, и вопрошающий иногда получал ответ через несколько минут. При новом порядке такого не будет, и все новые темы имеют все шансы исчезать без ответа.
з.ы. Если темы "выросли" значит они были нужны и полезны, иначе они б дальше 5-10 ответов не продвинулись
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
просматривать новые темы, которых в день возникает не один десяток, просто не хватает времени. а в подписки зашёл - увидел, что в трёх темах интересных мне (в которых я что-то да понимаю и могу посоветовать) что-то написали. зашёл, если знаешь ответ - помог. а сейчас, закрыв общие темы, сколько будет вместо них появляться отдельных по всё тем же вопросам?
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 05.12.2013
Россия
Сообщений: 96
|
Цитата:
- представители Graitec, отвечающие на вопросы пользователей с целью расширения аудитории пользователей (и не только); - опытные пользователи AS, дающие ответы на вопросы с целью получения "внутреннего творческого самоудовлетворения" ![]() - средние пользователи, заходящие в тему с целью задания вопросов и попутно отвечающие на вопросы других пользователей; - начинающие пользователи, просто задающие вопросы. Таким образом формировалась иерархическая система, благодаря которой вероятность получения ответа в рамках одной близкой по смыслу тематики заметно повышалась. Закрыв тему, Вы ее разрушили! ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
snk1990serega, можно я выскажусь не как модератор, а просто как пользователь?
По моему скромному мнению, если пользователи AS направят хотя бы 10% энергии, которую они тратят на возмущение по поводу закрытия темы, на развитие новых тем, с ответами в новых темах не будет проблем. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Читал я ваши общие темы. Черт ногу сломит.
Да здравствует администрация. ![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
прогиб засчитан готов быть забаненым за злостное нарушение п.п.3.4
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 05.12.2013
Россия
Сообщений: 96
|
Конечно не будет... Проблема только в том, что результатом голосования начала 2015 года в нашей теме стало появление собственного сайта "поклонников" Advance Steel (advancesteel . ru), куда большинство пользователей темы постепенно переехали. Если Вам не интересна эта аудитория (а число просмотров темы "Нужна помощь по Advance Steel" более 1 миллиона"), можете продолжать в том же духе...
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
А я поддерживаю админов.
Например тема "Вопросы новичка по ЛИРЕ". Там один и тотже вопрос поднимается раз по сто. А конкретная тема имеет несколько страниц и исчерпывающий ответ. Что касается "Книги жалоб..." это своего рода экспресс тема. Повторяющихся вопросов здесь тот минимум при котором раскидывать вопросы по отдельным темам нет смысла. Плюс ковсему - "Книга жалоб...." это тема для админов. Для их работы. Пользователи в этой теме посты не ищут-нет в этом необходимости. Если я решу осваивать AS - мне многотысячная тема будет бесполезной. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
По тем же вопросам темы будут закрываться. Сейчас же никто не мешает один и тот же вопрос в общей теме раз 20 задать, учет то не ведет никто. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 05.12.2013
Россия
Сообщений: 96
|
Цитата:
И такое встречается. Иногда до автора вопроса доходит, как пользоваться поисковыми системами, а иногда другой добрый пользователь дает ему ссылку на нужный пост. Ничего страшного в этом нет. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Сергей Юрьевич, прогиб прогибом, а срач срачем.
А давай-ка ты поищешь свои вопросы в темах типа 100 вопросов по ППР или ПОС ? Где уже далеко не 100 вопросов ? Нет, ты почему-то в технологиях свои темы создаёшь. Что это за двуликость ? Иди-ка на общие темы, а ? ![]() Форум должен быть как книга. Открыл главу и читай. А не ищи полдня пост №10010. И чем вы лучше пользователей чистого автокада, которые отдельные темы создают ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
может быть отсутствие раздела?
поиск снова не работает?
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
snk1990serega
Наверное я Вас понимаю. Но понимаю как человека живущего AS и имеющего приличные знания по программе. В старой/закрытой теме Вы,возможно,ориентировались. Что такое поиск через Googl я не знаю,т.е. не умею пользоваться. Пользуюсь поиском форума. И сталкиваюсь с тем,что поиск выдаёт архивированные посты. Я не знаю как к этим постам перейти. Я кликаю на тему и открывается первая страница. Хотел посмотреть естьли в архивных постах номера,но поиск не работает. |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Ну форум - это не книга, а обмен мнениями прежде всего. А мнения могут быть разными.
А в НТД и так все написано практически по всем случаям, что и как. Кто хочет, пусть читает. А то форум больше погодит... спасите, помогите, ответьте, решите! Тогда если хотят вопрос-ответ делать в каждой теме, то делать нужно по принципу Вопросов на мейл.ру. Если отвечаешь в теме, то только один раз. И никаких обсуждений. |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
книга - это вики. а формат форума - это по...болтать
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г. Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 733
|
На самом деле, если уж выпиливать огромные по кол-ву вопросов темы, носящие справочный характер, то имело б смысл не выпиливать их, и промодерировать и разделить на конкретно разобранные вопросы. Если уж цель действительно облегчить поиск информации во всей этой кладези знаний. Но сие труд непомерно огромный и вряд ли смысл в этом перевешивает трудозатраты.
В рамках будущего таких тем, я бы предложил (вот только не надо про инициативу) в каждой такой теме назначить "ответственного" который бы раз в эн времени разгребал бы появившиеся посты по отдельно лежащим темам, и сие бы и послужило бы базисом для создания раздела, например, по тому же AS. Есть мнение, что самые активные пользователи таких тем возможно там себя и проявят. А вообще да, такие темы всегда достаточно "двуликие". С одной стороны - это по факту чатик микро-сообщества, 90% пользователей которого постоянны, а с другой стороны - такая тема это сваленный в кучу целый раздел, где новичку в жизни не разгрести что там понавалено в кучу. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Что за отдельная каста "поклонников Advance Steel"? Условия для всех одинаковые: будут темы - будет раздел.
Да он был бы у них еще года 3 назад, если бы прислушались, когда форум на подразделы начал делиться и не продолжили все в одну тему сливать. Ну и будет наверняка этот раздел, "ломку" только пережить, трудно менять привычки, но когда-то это должно было случиться, лучше сейчас чем позже. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
С темой про Робот как? Те же рекомендации? Переломаться и создавать темы?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
|||||
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,208
|
Всем доброго дня! также и уважаемой администрации форума DWG.ru. В связи с с последними событиями по закрытию форума хочу отписаться,(писал админу... но думаю из за большого потока в его личке админ наверное пропустил мое сообщение). также почитал что думают простые смертные, в том числе и я , по поводу закрытия веток.
Хотелось бы еще добавить что я ни в коем случае не хочу оскорбить и обидеть никого , мы все здесь общаемся , спорим....и я искренне надеюсь что мы найдем какое нить решение.... Цитата:
![]() Цитата:
также помнится... когда обсуждали закрытие темы , я предлагал создать раздел.... перенести в раздел все темки связанные с адвансом... но тему (нужна помощь по адвансу) не закрывать... сложно сделать чтоль?.... Вы уж простите я панимаю что вы администрация и блюдете порядок.... но вы не прислушиваетесь совсем к мнеию простых сметных... что очень печально! Цитата:
я не хочу угрожать ... но тема по адванску по текле и еще по паре направлений проектирования, там сидят люди , которые работают... и реально обсуждают вопросы в узкомй направленности, и если вы также будете продолжать такую политику, то потеряете самых живых, активных и знающих пользователей... вот вам пример ... уже есть ресурсы где предлагают собраться всем адвансстиловцам Цитата:
![]()
__________________
ACAD 2023/AS 2023 |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Между опросом и закрытием временной отрывок чуть ли не год. Админ закрыл тему не назло результатам опроса.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,208
|
Цитата:
![]() Я просто считаю что , закрыть форум и просто написать пишите каждый вопрос в каждой отдельное теме , не решает проблемы.... можно же было раздел организовать ... а там люди бы сами решили создавать им темы отдельно или писать в общей... тем более темки создавались, если какойто вопрос отдельно обсуждался.....
__________________
ACAD 2023/AS 2023 |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
Предлагаю компромиссное решение: Добровольцы пересмотрят тему, сядут и распишут всю тему примерно так: Название такое-то Пост A - вопрос, посты B, C... Z - ответы. Как только список будет готов, присылайте мне, растащу на отдельные темы. Наберется еще хотя-бы 50 полноценных тем в довесок к тем 50 темам, которые есть сейчас - Админ откроет раздел. Но практики сваливания всего в одну тему больше не будет. Устроит такой вариант? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,208
|
Солидворкер, даже если добровольцы найдутся... я представляю сколько вы времени потеряете на то чтобы растащить все по темам... да и вся суть потеряете , если вы так сделаете... там столько раз ссылаются на чьито сообщения.... и тем будет не 50тем... а 5000-10000тем.... там же 600 страниц!!! и насколько я понимаю такую позицию уже озвучивали... считаю сие предложение трудно реализуемым, и никто не подпишется такое выполнить... подождем... мож кто отзовется... лично я не подпишусь на такой труд.... я же говорю уеже предлагают площадки для общения... лично для меня важно чтобы можно было посоветоваться с кем нить ... на альтернативных площадках совета уже можно спросить
ps где там вы углядели сваливания всего в одну тему???.... там в названии написано НУЖНА ПОМЩЬ.... там все по правилат... с текловодами незнаю но адванс правила форума не нарушают ![]() ![]() Цитата:
![]()
__________________
ACAD 2023/AS 2023 Последний раз редактировалось alex_koll, 04.09.2015 в 19:50. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Я прошу только 50.
Цитата:
Значит, вопросы дублируются, заодно и упорядочить можно будет. В нем сто тем. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,208
|
и вы считаете это функционально... что они там обсуждают... как шрифт поменять .... в компасе кроме библиотек и движка обсуждать то нечего... .Думаю если даже вы пойдете на уступки и создадите раздел.... когда раздел адванса раздуется до 100 тем... все начнут ворчать что мол ничего не найти... мол удалите старые.... кстати в этой же ветке(Книга отзывов и предложений DWG.RU) , есть некоторые намеки на унификацию тем....
думаю я уже вас достал ![]() ![]()
__________________
ACAD 2023/AS 2023 Последний раз редактировалось alex_koll, 04.09.2015 в 23:20. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Угадай ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Периодически, при загрузке разделов форума страница выглядит как на скрине.
После перезагрузки страницы все нормализуется. Явление наблюдаю только на мониторе 1920х1200 Opera12 |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Если речь про пользовательский поиск Google, то... http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=6074 Написал в поддержку гугла, проблему подтвердили, передали на рассмотрение специалистам. Ожидаю от них ответа |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
См. два сообщения назад
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Ты же стучался явно не на форум. ТАк что ищи, кто тебе "посоветовал" идти на dnspao.com
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837
|
T-Yoke к китайцам отправляет, не иначе!
С эксплорера попробовал зайти на эту ветку http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=118288&page=34. Все равно аваст ругается
__________________
Per aspera ad astra. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Это к авторам рекламы. Админ тут, насколько я понимаю, вообще не при делах ))
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
Но тут домен другой, где-то он подменяется |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я так понимаю, в какой-то момент в прошлом на форуме произошло что-то техногенное и структура форума изменилась, раньше ссылки на темы были одного вида, потом приобрели другой. Наверное ведь можно написать коротенький скрипт, который прошелся бы по форуму и заменил все старые ссылки на соответствующие им новые? Было бы классно ^_~
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=154427&postcount=36 - не эта ссылка, но куча ссылок по этой ссылке, вроде http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=9276
|
|||
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
К сожалению при миграции форума идентификаторы тем изменились.
Сейчас невозможно автоматически сопоставить старый и новый идентификаторы одной темы ----- добавлено через ~5 мин. ----- Это касается ссылок вида http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6413 Ссылки вида http://dwg.ru/f/showthread.php?t=212 обрабатываются корректно |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Зависимости нет.
Например были темы 1,2,3,4,5,6,7,... из них до момента переноса дожили по различным причинам только 1,3,4,7... соответственно они получили новые идентификаторы 1,2,3,4,... ----- добавлено через ~5 мин. ----- Если бы переносил сейчас, то бы продумал вопрос с сохранением идентификаторов, к сожалению тогда не хватило ума или опыта |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Admin, админ, что-то поломалось в разделе http://dwg.ru/foto/?page=0 - какую страницу ни нажмёшь - всё время отображается только первая
и в разделе вакансии тоже что-то http://dwg.ru/job/ на любую вакансию ткнёшь - а там Цитата:
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Сергей Юрьевич,
Поправил. В прошлые выходные менял сервер, из-за нового окружения многое перестало работать как положено. Все основные косяки исправил, но в некоторых местах еще остались незамеченные. Просьба сообщать если где-нибудь на сайте вылезет "Ошибка 500" или еще что-нибудь неправильно работающее. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Николай Г., похоже ваш провайдер DNS не обновляет
http://dwg.ru тоже не открывается? Если так то, зайдите в папку *:\Windows\System32\drivers\etc и откройте файл hosts и добавьте в конец файла строчки 89.108.118.81 dwg.ru 89.108.118.81 www.dwg.ru перезапустите браузер |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Admin, спасибо за восстановление работы поиска. Замечу, что он несколько видоизменился, а именно контекст каждого найденного ответа стал гораздо короче, чем ранее. Я так понимаю, это все из-за изменений, связанных с работой Гугла, нельзя ли вернуть старую версию?
И еще, возвращаясь к вопросу о "битых" ссылках. Нельзя ли как-то автоматически (если не очень сложно) "выдернуть" из всего форума эти неработающие ссылки? Я имею в виду те, которые ссылаются на старую версию форума (не на другие сайты)? По возможности хотелось бы получить табличку в Excel из двух колонок: адрес поста, содержащего битую ссылку и ник автора поста. Я готов пробежаться по своим и, скорее всего, многие из них я смог бы восстановить. Думаю, многие смогут при желании поступить также. Все ссылки, конечно, не вернуть, но это лучше, чем ничего. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Вряд ли контекст изменился, если только действительно гугл его стал выдавать меньше, что вряд ли.
Возможно из-за размера шрифта визуально он кажется меньше. Выдача соответствует стандартной выдаче гугла как и ранее. Посмотрю, что можно сделать |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Serge Krasnikov, на какой странице? на всех?
----- добавлено через ~6 ч. ----- Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Вот на этой
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=120331 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Admin, спасибо. У меня нашлась единственная такая ссылка, поправил. Аж расстроился, что так мало
![]() Однако я чуть было не пропустил сообщение, со ссылкой на эту таблицу (дополненные сообщения не выделяют тему в листе подписок), может, нужно где-то "закрепить" эту табличку, и привлечь к ней больше внимания? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
А табличка не обновляется по мере правки постов?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Может, сделать раз в сутки? К примеру, в 2-3 часа ночи - пущщай ковыряет )
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Ух ты! Круто! Спасибо, буду потихоньку свои ссылки править
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Нас в очередной раз кинули на деньги. Очень хотелось бы донести информацию про фирму, сделавшую это, до максимального числа конструкторов, чтобы уберечь их от работы с недобросовестными заказчиками. Но если я правильно понимаю, любая подобная тема будет сразу удалена?
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Да
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер LISP Регистрация: 11.05.2005
Минск
Сообщений: 6,996
|
Цитата:
Добавлено. Меня уже в этих списках нет
__________________
Как использовать код на Лиспе читаем здесь Последний раз редактировалось VVA, 20.09.2015 в 13:37. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
|
|||
![]() |
|
||||
Захожу с двух компов. И там и там Мозилла, на одном винда ХР, на втором 10
__________________
Ты пойдешь со мной? |
||||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
Если фото обрабатывается сервером (изменение размеров), то вероятно теги вырезаются, если копируется без изменений, то вероятно не вырезаются. |
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Подписаться одной кнопкой на уведомление о всех новых сообщения во всех новых темах всего раздела? Нет
Можно подписаться на все новые темы раздела и потом в подписках http://forum.dwg.ru/subscription.php...ewsubscription выставлять опции уведомления для этих тем. ----- добавлено через 33 сек. ----- Или использовать RSS http://dwg.ru/rss/rssforum.php |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=13789 старейшая тема по одному единственному вопросу касающегося конкретно узлов сопряжения балок между собой. Просьба к администрации - можно её вверху ветки по стальным конструкциям закрепить. Заранее спасибо.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Админ,я поддерживаю ФАХВЕРКА. Именно самые первые слова в первом посте "ОЧЕНЬ нужен ответ, меня вот-вот уволят..." являются легндарными и напоминают об узлах УНС Троицкого,с которым я,как и многие в этой теме,не согласны. Но такое же количество народа принмают теорию Троицкого.
Я считаю,что указанная тема заслуживает место вверху "Металлических конструкций". |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
По моему мнению мало полезна "С чего начать создание новой темы в ветке "Металлические конструкции". Тема правильная,но ни несёт предписаной функции. Те кто начинает новые темы не читают указанную. ИМХО. Тем более адмиристрвция стала жёстче последнее время - удаляет "туман" не предупреждая.
Пусть автор решит,т.е. ФАХВЕРК.Я свою позицию высказал. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 795
|
Может создать отдельную тему для вопросов по нормативке стран СНГ ? Уже неоднократно замечал что юзеры начинают задавать вопросы, начинается Offtop: срач дискуссия , а потом выясняется что речь шла о Белоруссии или Казахстане.
|
|||
![]() |
|
||||
В строительном проектировании с 05.10.2004 Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,251
|
возможно лучше в правила создания темы записать правило о указании нормативного поля вопроса, если не РФ (т.е. по У-молчанию РФ )
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Admin, из тех что закреплены - никакую не надо откреплять. Просто тема по балкам важна и в зависимости от того где оставлено последнее сообщение из важных закрепленных тем они будут подниматься и опускаться, но будут в первых строчках ветки и не уйдут в туман. Вот чего я хотел....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Арикайкай обещал про балки.... ну занят сильно или перегружен.
----- добавлено через 18 сек. ----- wvovanw, про колонны возьми.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Я тоже не очень. Важно открыть тему и работать по теме) Материал структурировать по ходу. Также как я сделал. Никто не ждёт сиюминутный результат. На ворчунов не обращать внимание. Страждущие да подсобят по ходу.
----- добавлено через 19 сек. ----- это покажу как сделать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
См. #6180
Слишком много закрепленных тем, они выдавливают из топа текущие. А структурировать лучше сюда -> http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=114445 и ссылку на этот FAQ уже закрепить в разделе как объявление. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Логично. Админ, можешь сюда ссыль мою тему добавить по связям, т.к. автор ты и мне самому не вписать.
И ещё просьба - можно за фразой Металлические конструкции добавить кнопку а под ней ссылку на FAQ - см. приложение. Чтобы с главной страницы человек видел как попасть в FAQ по конкретной ветке.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Зайти, прочитай - и больше объявление не появится.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Еслибы Админ не дал ссылку - я бы и не знал что гдето это вообще существует. Хотелось бы все материалы,актуальные, держать род рукой.
Но плохо только то,что одноимённая тема приведёт к свалке как в темах про 1000 вопросов по адвансстилтеклабокадам. В общем пусть всё остаётся как и раньше. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
А нельзя ли сделать отдельную ветку на теклу? Программа уже достаточно широко распространена, тем по ней много - но все в куче с адваносм, асд и т.д.
В то же время на солид с компасом и архикад - отдельные ветки есть... Вот заходишь в раздел Другие CAD системы.. первая страница - почти все темы либо по текле, либо по адвансу... Последний раз редактировалось Бармаглотище, 17.10.2015 в 21:34. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.07.2005
СПб
Сообщений: 89
|
Пробовал с двух машин несколько раз, не смог загрузить новую версию (zip-архив 146 метров) на http://dwg.ru/dnl/12054
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Судя по http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...29#post1463129, на форуме проблемы с закачкой вложений (объемом более 1 Мб).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер LISP Регистрация: 11.05.2005
Минск
Сообщений: 6,996
|
Admin, Если в результате поиска найдены ссылки на АРХИВ, то они все ведут на одну страницу( forum.dwg.ru/archive/index.php/t-110957-p-2.html )
В моем случае, при поиске по слову hash, ссылка на Цитата:
__________________
Как использовать код на Лиспе читаем здесь |
|||
![]() |
|
||||
Java/Kotlin/Go Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786
|
Форматирование сбитое в Личном блоге.
http://prntscr.com/8wqi60 Браузер Waterfox. Может оказывают влияние баннерорезалки. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 233
|
Была мысль книжку по конструированию написать. Есть интересный материал, есть на эту тему некоторые соображения. Блог для таких целей был бы неплохим инструментом. Но, пожалуй, воздержусь. Два нарушения у меня уже есть. В любой момент могут в очередной раз забанить и все опять пойдет прахом. Лучше, когда соберусь, сделаю это на другой площадке.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Ну, не два нарушения, а одно. На два балла. И оно уже бог знает когда снялось. Так что сейчас ты чист
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 233
|
Кулик Алексей aka kpblc, Кулик Алексей aka kpblc, Было нарушение. Я так и не понял, что же я нарушил. Попросил разъяснить, и получил второе. Так что нарушений уже два. В моем профиле до сих пор эти два балла отражаются. Ничто не говорит о том, что они сняты.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Я ж смотрел твой профиль: там лежит одно нарушение, на 2 балла. Скрин снять
![]() Ок, давай тогда попросим Админа сделать доп.столбец для отображения - активно или снято нарушение. Как тебе идея? Ну или предложи свое.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 233
|
Цитата:
Кому-то может это и будет интересно. Я же своим ником не дорожу. Уже перегорел. Рано или поздно либо меня забанят либо потеряю пароль для входа на форум. Опять сделаю новый аккаунт. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Дело хозяйское...
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Jacques DoChirac, Спасибо исправил
----- добавлено через 53 сек. ----- Сообщения по блогам перенес в отдельную тему http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=126410 . Предлагаю нововведение обсуждать там. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
В личном кабинете в меню слева: Подраздел "Разное" - при выборе пункта "Напоминание событий" появляется сообщение:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Это к событиям Календаря относится (есть такая функция у движка этого форума)
Календарь отключен для всех групп пользователей за ненадобностью, поэтому вываливается стандартное окно о недоступности какой-либо функции. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 233
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
BYT, в настройках подписки сними уведомления с уде подписанных тем. Вот и все. Метод Варанчика хорош, пока не понадобится какое-либо сообщение получить.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
К примеру, какое? Сообщение от бота в 100% случаев читать не обязательно. А если кто мне захочет написать, и так много вариантов для этого: и сообщения в темах, и в чате, и в личку...
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Ну-ну... Только потом не удивляйся "че ета тема закрылась?" или "почему я ответить не могу?"
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Offtop: Ну конечно, намного легче поставить все сообщения от support()dwg.ru в спам, ни фига не видеть и теде - чем зайти и настроить и параметры автоматической подписки на темы, и удалить уже неинтересные темы из списка "автоматически оповещать". А потом "не удивляться".
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
В каждом письме от dwg.ru есть фраза "Чтобы отказаться от получения рассылки по этой теме, пожалуйста, перейдите на страницу..."
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Давно заметил такую штуку с поиском. Часто результаты выдают ссылки на страницу в виде архива. Но в таком виде просматривать не очень удобно, без тегов и прочих прикрас. Первым делом включаешь полную версию темы, и если там много страниц, то открывается чаще всего не та страница, где расположен нужный тебе кусок текста. Ты запоминаешь время поста, потому что номера там нет, и лихорадочно бегаешь по страницам в его поисках. Почему так и можно ли это исправить как-то? Может, я сбил что-то в количестве отображаемых страниц, не помню, но у меня стоит двадцать постов на страницу, вроде это умолчание?
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
skkkk, посмотрел в настройках архивных страниц выводится всего по 10 сообщений на страницу, значит в полной версии надо номер страницы делить на два.
Сейчас можно изменить количество на 20, но тогда до тех пор пока гугл все архивы не переиндексирует, переход с поиска на архив будет идти примерно в 50% случаев совсем не на ту страницу и в 50% - на страницу 404 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Admin, а по какому принципу система решает, выдать ли результат из архива или из основного форума? И вообще, какой смысл выдавать их из архива?
А долго гугл будет индексировать? Насколько мне не изменяет память, в результатах поиска порой нет альтернативной ссылке не из архива, и тогда во время индексации можно будет вообще не найти ответа, даже если он и есть? Трудно представить частой такую ситуацию, когда ответ есть в архиве, а потом автор этого ответа взял и поменял свой пост и ответ удалил. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
Вы можете воспользоваться внутренним поиском движка форума http://forum.dwg.ru/search.php , выдача будет без архивных страниц ----- добавлено через ~3 мин. ----- основную массу месяцы, частично может вовсе не переиндексировать ----- добавлено через ~7 мин. ----- Рассмотрю возможность запретить гуглу индексирование и выдачу архивных страниц |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
К сожалению, считаю внутренний поиск не очень удобным. Не знаю, как бы мне это объяснить, но результаты, выдаваемые поиском гугла мне нравятся больше. Пожалуй, просто покажу.
А исключить архивные страницы из поиска, по-моему, было бы здорово. Лишь бы не во вред качеству поиска. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837
|
skkkk, попробуй забить в запрос "подшивки+lisp". Картинка будет поближе к гугеловской
а еще лучше "lisp+подшив*"
__________________
Per aspera ad astra. Последний раз редактировалось Deimos, 10.11.2015 в 11:58. Причина: добавил звездочку |
|||
![]() |
|
|||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013
|
Тэг Media не работает, ничего не показывается
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Цитата:
Стоп. Загружаемого или ВЫгружаемого (в Сеть)? Не совсем понял Вашу реплику... Offtop: Столько "13" в моем предыдущем посте получилось ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013
|
Admin, в #6268 вставлено видео с Youtube
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.01.2015
Сообщений: 261
|
Само собой, речь на об этом.
Пример: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1470372&postcount=3 Если бы вложение было бы загружено в формате DWG 2013 смогли бы его открыть пользователи работающие в автокаде более ранних версий? |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
У меня показывается.
Претензии к тегу медиа у меня тоже есть. Нельзя вставлять адрес с хттпс, нельзя вставлять укороченный адрес типа youtu.be, нельзя вставлять адрес без www, нельзя вставлять с рутюба. Не проигрываются в IOS браузерах. |
||||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
С проигрыванием в IOS, Android, если действительно есть проблемы, на этом движке не получится решить вопрос.
А можно организовать при выводе видео в коменте ссылку, ткнув на которую попадешь на сам ютюб? А то приходится смотреть через костыли - жать на "цитата" копировать из цитаты адрес (выделить на планшете этот адрес из цитаты то еще удовольствие) и копировать в адресную строку. |
||||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
wvovanw, чтобы не подписываться на новые темы и удалить существующие подписки надо выполнить 2 действия подробнее здесь
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=5607 |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204
|
Цитата:
Может с февраля уже что-то изменилось и можно пересмотреть решение и вернуть Tapatalk? |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Я много раз пользовался сервисом "требуются услуги" - отправлял свои предложения, но ни разу не получал ответа. Даже от тех людей, которые пишут "отвечу всем!"
Он вообще работает? =) |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Это что за сервис? Или имеется в виду раздел "Поиск исполнителей"?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Цитата:
![]() Сервис работает - живые там люди, но вот насчет порядочности многих обывателей - сплошные сомнения. Ответы были, но удачного опыта так и не срослось. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
Вот в этой загрузке в Download к альбому прикреплен некий readme.rtf со следующим содержимым:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
skkkk, swell{d}, поддерживаю. Зачастую поиск исполнителей - это реклама, спам в результате оставленного номера телефона. 95% в принципе неадекватных предложений. На халяву выудить что-либо и узнать ценник. Я предлагаю производить более серьёзную регистрацию для людей, которых хотят предлагать какую-либо работу. Реально что-то надо с этим делать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Замечу, что рубрика Требуются услуги на главной странице и раздел форума Поиск исполнителей - разные вещи.
А "более серьезная регистрация" - это как? Копию паспорта прикладывать? Они и так оставляют свои личные данные - номер или почту. Куда серьезнее? А делать тут что-то нужно, думаю, нам с вами - а именно скептически оценивать эти объявления и на основании опыта отделять мух от котлет. Забыл упомянуть, что однажды по такому объявлению я вышел на вполне серьезную организацию, которая хотела автоматизировать процессы проектирования. И намерения у них были тоже серьезными. Но не по мне. Они хотели, чтобы я им сделал почти точную копию импортного аналога, но с их нормативной и номенклатурной базой. Я отказался. Так что нельзя прям так сказать, что все там жулики. А то, что не удается договориться или не устраивают условия - так это не вина таких площадок, как эти. Вопрос случая и, может быть, времени, - и обязательно что-то, да срастется. Последний раз редактировалось skkkk, 03.12.2015 в 11:57. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
skkkk, да, правильно. Но что там что тут - проблемы одинаковы. Вообще задумываешься стоит что-то предпринимать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
А в чем разница? Почему одни объявления должны в "услугах" публиковаться, а другие могут в "поиске исполнителей". Критериев четких нет. Нужно или объединить эти две рубрики (т.к. об одном и том же фактически) и дублировать их на разных страницах сайта, или что-то вообще убрать.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Как я понимаю (может, задумка в этом), в "услугах" даются объявления о приеме кадров на постоянную или не очень работу. А в "Поиске исполнителей" - разовые задачи. В теме форума можно вести обсуждение и выкладывать сразу файлы с заданием, а не высылать по запросу.
То есть, уровень как бы разный. И назначение задуманное тоже. Нелепо бы звучало объявление в "услугах" вроде "требуется написатель лиспа по автонумерации", а в "поиске" типа "Нужен инженер на гибкий график". По-мойму так (с). |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Эт в каких же? Здесь-то ответил.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 89
|
Вот в этой теме http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=127514
Опять началась охота на ведьм и меня опусом назначили? Последний раз редактировалось Дмитрий КД, 09.12.2015 в 11:49. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Моя ошибка, не в тот раздел перекинул тему. Теперь отвечать можно.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Admin, спасибо, заработала привычная подсветка. Правда, есть одна бяка. Не критичная, но все же. Впервые в своей практике отправки кодов на форуме решил для сокращения количества текста использовать в коде, в названии переменной имя, содержащее знак амперсанд (&). Не могу сказать, справедливо ли это и на форуме, или только в личных сообщениях, но код, содержащий этот знак автоматически при публикации преобразовался. В приложенном скриншоте переменная по задумке называлась "types&props-list", т.е. "список типов и свойств", но в коде она отобразилась как "types&props-list". И код у адресата, понятное дело, не заработал. Выявилось это, конечно, быстро, но, как говорится, осадок остался. Это без упреков, а по шутке говоря. Исключительно в рамках стремления к совершенству любимого форума.
![]() Попробую тут: Код:
И еще: кнопка "Выделить все" ни в одном из вариантов подсветки в личных сообщениях не заработала, и это очень неудобно, особенно для подсветки именно тэга lisp code, потому как при выборе вручную код копируется вместе с номерами строк и тоже не срабатывает. Прошу ткнуть, если проблема только у меня. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
skkkk, "Выделить все" починил.
Однако применительно к коду с подсветкой лучше пользоваться этими кнопками С "Выделить все" копируются номера строк ----- добавлено через 41 сек. ----- С амперсандом посмотрю что можно сделать ----- добавлено через ~34 мин. ----- Тоже исправил |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Спасибо, здорово.
![]() Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Система поиска в личных сообщениях есть?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Admin, понял. Спасибо! В перспективе это возможно?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,179
|
Предлагаю написать скрипт, который будет автоматически закрывать темы, если в обсуждении встречается слово Revit/BIM/Tekla/Alllplan.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
... и "Книга отзывов и предложений" будет моментально закрыта.
ИМХО - лишнее.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186
|
Цитата:
Одно дело прекрасно работает, другое дело удобство, к примеру читать темы форума на смарте через приложение 4пда, гораздо удобнее чем через сам сайт ... |
|||
![]() |
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,179
|
Makswell, Arikaikai, ну, это сейчас делают модераторы, так зачем их напрягать? пусть само ликвидируется
__________________
Мой блог по Revit |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Уменьшение уровня сарказма и приведение конкретных ссылок пролило бы немного света на причины этого предложения.
|
|||
![]() |
|
||||
В строительном проектировании с 05.10.2004 Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,251
|
возможно процент мобильных пользователей не велик, потому что телефона 3...4 дюйма нормальное общение исключено, нормально можно пользоваться сайтом только с планшета дюймов эдак 8...10, а планшет не все готовы с собой таскать
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Присоединяюсь. Читал бы форум с мобильника, если бы была мобильная версия. В данный момент это прямо таки мазохизм, поэтому с мобильного и не захожу даже
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Admin, в оповещении идет какая-то чертовщина (после символов & специально поставил пробелы:
Цитата:
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857
|
|
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Вопрос админам. Если я создам тему, в которую выложу свой шаблон договора подряда с целью обсудить его плюсы и минусы, такая тема будет нарушать правила форума?
Почему-то у меня есть опасения, что её мгновенно удалят. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Не пускает. Говорит логин или пароль инвалид.
|
|||
![]() |
|
||||
В строительном проектировании с 05.10.2004 Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,251
|
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
PS: Но если будет мобильная версия, то я за, а так в принципе меня устраивает существующее положение. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
ложь) Я лично несколько раз в день заходил))
Либо у Вас телефон размером с ноутбук, либо Вы просто не знаете, что такое "удобно") ----- добавлено через 46 сек. ----- а гугл хром не переносит на форуме. На некоторых сайтах переносит, но это все видимо зависит от используемых приемов движков сайтов. |
|||
|
||||
Проектирование мостов Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 431
|
|
|||
![]() |
|
||||
Java/Kotlin/Go Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786
|
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Это видно (приходит в почту примерно такое):
Цитата:
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Можно ли опубликовать на сайте статьи?
Еще два дня назад видел в разделе Публикации возможность предложить статьи для публикации. Сейчас почему-то не нахожу этой возможности - только просмотр уже опубликованного. А неделю-полторы назад был еще один похожий раздел - Статьи в Блогах. Уже с неделю не нахожу такого раздела. Что-то не так смотрю? Можно ли сейчас предложить свои статьи для раздела Публикации? Или в каком-то другом разделе лучше?
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Сейчас в разделе Публикации нет возможности публиковать статьи. В блогах можно, они дублируют функционал.
Цитата:
В личном кабинете на сайте в меню было две ссылки: Блог (для публикации записей в блоге) и Статьи ( для публикации статей в Публикациях), сейчас ссылки Статьи нет. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Доброго дня! Просьба к администрации - уберите, пожалуйста, из dnl 3 ниже указанных позиции которые в чистом виде являются куском выдранным из СП + обильным рекламным проспектом. Я не имею претензий к каким-то материалам где АРСС самостоятельно что-то сводит, обобщает и прочее и имеет в них же права на рекламу. Хотя впечатление как от сегодняшнего журнала За Рулем - 80% рекламы.
http://dwg.ru/dnl/13696 http://dwg.ru/dnl/13695 http://dwg.ru/dnl/13694 ----- добавлено через ~2 мин. ----- В рамках : 3. Ограничения и запреты 3.1. Запрещается размещение сообщений рекламного, агитационного характера и объявлений, за исключением случаев, когда такое размещение допускается правилами отдельного раздела или согласовано с администратором форума. Такой же запрет действует в отношении системы личных сообщений и электронной почты.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
И я бы даже сказал, не из СП, а из старого СНиП II-23.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 46
|
Нет увольте не из них!Но можно же как то продумать эту тему, чтоб сами себе не катали отзывы!Например могли бы сделать на сайте гарант-сервис, если не в курсе это такая тема когда заказчик оплачивают работу исполнителя через третье лицо, которым как правило является администрация сайта, которая в свою очередь берет небольшую пени за оказание соответствующих услуг и по выполнению работы заказчик оценивает исполнителя!вот как то так!могу скинуть пример форума где работа организована именно таким способом и все как часы!
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Admin, доброго времени суток! По поводу поста #6366 какие-либо действия или комментарии можно услышать? Спасибо.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
ФАХВЕРК, ты ссылаешься на правила форума они не имеют отношения к Download на сайте.
Я разрешил размещение этих материалов перед их размещением и будет неправильно их удалять из-за содержащейся в них рекламы. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204
|
Цитата:
... 2. Не допускается размещение рекламных, агитационных материалов и программ коммерческой направленности (shareware, demo версии). Последний раз редактировалось Makswell, 21.01.2016 в 10:56. Причина: Изменил ссылку на кэш из гугла. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование мостов Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 431
|
В Download или в правила Download?
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Раньше при нажатии на слово "Навигация" выводилось меню. Сейчас идет перенаправление на ссылку вида http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php...=1#usercptools
Так и должно быть? Или у меня просто глюк?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Windows; Google Chrom 47.0.2526.111 m . Верхнее меню приобретает вид наподобие
Цитата:
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Да, почему-то слетели все разрешения. Спасибо, теперь буду внимательно смотреть - что там мне еще местные админы перекрыли
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,108
|
Вопрос по работу раздела "Блоги".
В комментарий к записи в блоге иногда требуется разместить картинку, можно это сделать с помощью ссылки на картинку, сохранённую где-то в интернете. Лучше всего, как мне кажется, картинку хранить на сервере dwg.ru, потому-что хостинги картинок могут быть не вечными. Но чтобы сохранить картинку на dwg.ru, надо прикрепить изображение к какой-нибудь своей записи на форуме, а просто так нельзя файл сохранить? Как быть на блогах с картинками в комментариях? |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
SetQ, вопросы по блогам лучше задавать в этой теме http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=126410
Картинки можно прикрепить только к записи, в комментарии вставить картинку нельзя, только в виде ссылки. ----- добавлено через ~10 мин. ----- Теоретически конечно можно сделать такой маневр: завести свой блог, добавить временную запись, загрузить картинку в запись, посмотреть адрес картинки, вставить этот адрес в комментарий, удалить временную запись (картинка останется на сервере). |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 233
|
Обнаружил, что Admin, зафиксировал очередное с моей стороны нарушение, оцененное в 1 балл. Теперь у меня согласно записи в личном кабинете 3 балла нарушений. В то же время, как мне ответили модераторы, ранее начисленные 2 балла нарушений вроде бы как сняты. В связи с вышеизложенным хотелось бы понять, кем, когда и согласно какой процедуре погашаются баллы нарушений и как нарушитель может о погашении штрафных баллов узнать?
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
В правилах форума балльная система никак не фигурирует, правил выдачи и списания баллов нет.
Количество баллов и сроки их истечения произвольны, записи нужны только для информирования пользователя о факте предупреждения или нарушения, а также для информирования администрации об истории предупреждений или нарушений. В связи с этим, отсутствие баллов не дает возможность безнаказанного нарушения правил форума, равно как и наличие баллов не гарантирует ограничение или блокировку пользователя за повторное нарушение правил форума. Во всех случаях следует руководствоваться следующим положением правил: "За нарушение правил форума администрация вправе применять санкции, начиная от вынесения предупреждения или замечания, вплоть до ограничения доступа к серверу тех участников, которые неоднократно и/или грубо нарушили правила." |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 233
|
Admin, пользователь может узнать о факте допущенного им нарушения только зайдя в "Профиль" или "Мой кабинет". Думаю, что большинство пользователей делают очень редко. Таким образом цель информирования пользователей о допущенных ими нарушениях, мне представляется, не достигается своевременно. Что касается информирования администрации об истории предупреждений, то хотелось бы узнать поподробнее, зачем это нужно. Не приведет ли наличие погашенных штрафных баллов к негативным для пользователя последствиям? Может быть более разумно не копить штрафные баллы, а допустив пару нарушений производить реинкарнацию и подобно птице Феникс восставать из пепла и появляться на форуме под новым ником?
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
Цитата:
Если есть такое желание и в итоге будет использоваться только один аккаунт - пожалуйста. Если повторная регистрация связана с обходом наложенных ограничений или с обходом других ограничений сайта или форума (например размещение объявлений на сайте под разными аккаунтами) то это приведет к блокировке всех аккаунтов. У многих довольно внушительные списки нарушений накопились и ничего, а некоторые на первом-втором сообщении в вечный бан отправляются. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 233
|
До меня не дошло. Я даже не помню ни e-mail, на который зарегистрирован мой аккаунт, ни пароль к нему.
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- И еще вопрос. Можно ли иметь два аккаунта - один на работе, другой дома? Иногда это достаточно удобно. Не все вопросы я могу поднять с рабочего аккаунта. Например, мне не всегда удобно задавая вопрос показаться перед сотрудниками в чем-то некомпетентным. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 233
|
Если при таком положении дел я не буду забанен, то, собственно, я не вижу вопросов, которые требуют разрешения. Впрочем, я всегда открыт для диалога и в случае необходимости всегда готов дать пояснения как в личке, так и на открытой для остальных пользователей странице.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.01.2015
Сообщений: 261
|
Любопытно:
Например тема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=128992 Число просмотров темы 149, а вложенного чертежа 152. Как такое может быть? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Число просмотров dwg файлов и просмотра темы должно быть одинаковым т.к. при открытии темы скрипт обращается к файлу чтобы считать с него номер версии, это действие фиксируется как скачивание.
Статистика по просмотрам темы обновляется пакетно через промежутки времени, а по просмотру файла сразу, поэтому цифра меньше. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.01.2015
Сообщений: 261
|
Иными словами скрипт тупо увеличивает счетчик просмотра dwg файла на 1 независимо от того просматривался или нет этот файл вошедшим в тему.
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Верно.
Во-избежание введения в заблуждение, скрыл отображение количества скачиваний для dwg файлов. Буду думать как отображать версию файла и правильное значение счетчика одновременно. ----- добавлено через ~7 ч. ----- Внес изменения, теперь при загрузке страницы счетчики просмотров dwg не увеличиваются. |
|||
![]() |
|
||||
добрый человек Регистрация: 23.02.2004
Глушь
Сообщений: 971
|
Хожу на двг.ру с работы. Это разрешено.
Но как только захожу в тему с большим количеством картинок, вставленных ссылками, появляется трафик, который фиксируется нашими админами, как развлекательный, что приводит к санкциям. Нельзя ли где-то в правилах рекомендовать посетителям загружать картинки на форум, а не использовать ссылки на чужие сайты?
__________________
Правильно сформулированный вопрос содержит 90% ответа. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
pan, "уж сколько раз твердили миру..., да только всё не впрок...". По-моему, проще объяснить начальству, что к чему, чем многим тысячам "нерадивых" форумчан. Помимо прочего у картинок с других сайтов есть один большой минус - они имеют свойство пропадать по мере удаления "лишних" данных с тех сайтов или вообще по мере их исчезновения...
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
на двг.ру тоже старые (совсем старые) вложения не хранятся
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Это "нехранение" связано с двумя переездами форума. С другой стороны, сейчас не показываются вложения, которым уже лет по 8-10. Как правило, они не сильно нужны. А сторонние файлохранилища могут "снести" файл и за пару месяцев.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
"Подписаться на тему" и выбирай режим оповещения.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Admin, что вообще можно на форуме ?
Можно завести тему обсуждающую будущее конкретных норм в общих чертах ? Типа такой "Как сделать лучше СП такой-то или решение проблемы такой-то...". Есть известная дырка в законах или даже некой теории. Периодически её затыкают деятели правительства и НИИ, но неправильно. В итоге они же пишут темы на форумах "Обсуждение проекта СП..., сдача замечаний завтра в полдень", а потом кладут на эти замечания. И всё остаётся как было. Нарушения, инциденты, аварии по всей России. Серьёзные примерно 2-3 раза в месяц. Если была бы такая тема, то можно было бы деятелей в нужный момент просто тыкнуть носом в то, откуда надо списать. Причём это нечто уже было бы обсосано, допустим, 10 спецами в течении года. Могу начать одну такую тему на этом форуме, но нужна гарантия, что тема при соблюдении правил форума "нет политике/оскорблениям/и т.п." не будет закрыта вами ни за что хотя бы в течении 2 лет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Tyhig, почему же нельзя? можно.
Если хотите, чтобы она жила долго и счастливо, как автор темы Вы можете сделать следующее: - дать теме название не допускающее двусмысленности ее содержимого - в первом сообщении четко обозначить рамки обсуждаемого вопроса - следить, чтобы тема соответствовала правилам и не уходила в оффтоп (размещение сообщений прямо не относящихся к теме обсуждения) на десятки сообщений (как это часто бывает), путем своевременного обращения к участникам и модераторам Ткнуть можно если все участники придут к единому мнению, в чем есть большие сомнения. |
|||
![]() |
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Здравствуйте.
Через вкладку "Поиск" наверху страницы есть возможность посмотреть сообщения с благодарностями. Возможно ли подобную опцию реализовать таким образом, чтобы была возможность просмотра сообщений с благодарностями в рамках одной темы? Как вариант, к каждой теме есть возможность поиска "Поиск в этой теме" через неё можно выйти на "расширенный поиск" и в расширенном поиске добавить возможность отметить сообщения с благодарностями. Или какими-нибудь иными способами... Я думаю, это может оказаться полезным при просмотре тем с большим количеством сообщений, когда всю тему читать времени мало. При чётком соблюдении правил, необходимости в этом, конечно же, и не было бы, но все мы люди и без этого не бывает... ![]() Мне неизвестно насколько это трудно реализовать, если вдруг говорю сложные вещи... Спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Я подписан на небольшое количество тем, поэтому вариант "пальцем в небо": открыть перечень тем и Ctrl+F.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
А это не то же самое, что вообще не иметь подписок? Уровень упорядоченности примерно одинаковый
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
не имея подписок - придётся просматривать все новые сообщения за день. это больше 50 тем, которые тут надо глазами проглядеть на предмет читать/не читать
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Солидворкер, нет, почему же. Когда времени мало, я слежу только за новыми сообщениями в листе подписок - там висят темы, в которых я когда-то что-то писал.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Admin, при клике на баннеры нередко новая страница открывается в том же окне (особенно этим грешит реклама от Google). Можно ли что-нибудь сделать, чтобы открывалась новая страница (даже при клике левой кнопкой мыши)?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Это понятно
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Ну, во-первых, там иногда бывает интересная информация. Есть еще и во-вторых, и в-третьих )))
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 55
|
Я второй раз здесь и замучился искать свои темы. В личном кабинете полно всяких ссылок, а одной из самых нужных нет. Я хочу посмотреть свои старые вопросы, которые я задал несколько дней назад. И не найду. Неужели создатель этого сайта не предусмотрел самой нужной кнопки. Мои темы. Темы которые я создал. Причем я нашел одну старую по идиотскому методу: в личном кабинете есть кнопка "вложения" . Я в свой старый вопрос вкладывал файл. И вот только по нему ( вложения) нашел. А тему которую, создаешь без файла вложения, не найдешь. И сейчас вот создаю эту тему. Я не смогу ее найти потом. И пока она висит седня буду видеть и ждать вразумительного для меня ответа.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Если не отключена в настройках
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
BYT, похоже, что его нет. И что теперь?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Кулик Алексей aka kpblc, Admin
Очень часто при поиске какого либо документа поиск не даёт результата, однако документ в базе 100% есть. Вот реальный пример. Я сейчас и в даунлоаде и в библиотеке набрал "Справочник Мельникова". Итог - "Нет результатов". |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
BYT, есть разница между "Справочник Мельникова" и "Справочник Мельников". Почитай на предмет составления поисковых запросов - там тьма тонкостей.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 233
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Как найти в dnl загруженные мной файлы?
Раньше можно было посмотреть. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
До обновления движка сайта загрузки не привязывались к аккаунту пользователя. Указывалось только имя загрузившего (как сам запишет) и пароль для возможности редактирования загрузки.
Сейчас привязал все загрузки с автором Yuzer к твоему аккаунту. Теперь твой список не пуст - http://dwg.ru/lc/dnl ----- добавлено через ~1 мин. ----- Тут публичный список http://dwg.ru/dnl/ui20583 |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Хмурый, если пароль к загрузке не забыл, то на странице ее редактирования должна быть кнопка "Привязать объект к пользовательскому аккаунту на сайте и форуме"
Если загрузок много или нет доступа к редактированию, то через меня. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Admin, сегодня весь вечер наблюдаю баннер (во вложении).
Информация, конечно, - барахло, неправда, но почему и откуда она могла взяться здесь? Подозреваю, что решение о показе рекламы принимает "контекстный" гугл (или нет?), но я такие слова не искал. И на сайт весьма сомнительный адресует, один из тех, в которых за громким названием сидят разного рода помойки, да еще и заразные. Как-то несерьезно на мой взгляд для такого мощного ресурса. Одно дело - альтернативные КАД-программы или металлоконструкции - аудитория все-таки целевая, а другое дело - подобный спам. Нельзя ли нас избавить от этого мусора? Раньше за нашим форумом такого не замечал. Конечно, я могу отключить рекламу, но не делаю этого по двум причинам. Во-первых, я понимаю, что сайт живет на ней, а я хочу, чтобы он жил. А во-вторых, при отключении рекламы пропадает логотип сайта в левом верхнем углу, который ведет на главную, и им я часто пользуюсь. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
skkkk, это контекстная реклама гугла. Что ищешь, то и видишь
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Попрошу меня не обижать
![]() В том-то и дело, что ни одного из этих слов я даже близко не искал никогда. Ну на кой мне, инженеру, запросы "умер" "инфаркт" и "Кубович"? ![]() Admin, отключить и пожаловаться, конечно, не трудно, меня больше беспокоит репутация нашего сайта, а подобные ссылки ей не благоприятствуют. Ну раз это только мне показывают, то бояться нечего - в моих глазах авторитет форума непоколебим. ![]() Только хотел пожаловаться, а ее и след простыл. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Не совсем понятная плавающая ошибка.. приходит личное сообщение, начинаешь писать на него ответ, и в момент отправки оказывается - что из поле адреса исчезло имя того человека, которому отвечал. Существует какой то таймаут на ответ? Разлогинивания не происходит, спокойно снова захожу в личные сообщения, предварительно скопировав набранное и все нормально отправляется.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
У меня одна небольшая мечта.
Дело в том, что часто получается такая картина. Есть желание оставить обстоятельный, продуманный и проверенный ответ, или же задать такой же вопрос, но в какой-то момент понимаешь, что время, которое ты мог сейчас уделить этому, иссякло, однако хочется продолжить позже - суть еще не раскрыта. Сохраняешь все это в текстовый файл и по ряду причин часто до него просто не доходят руки. Нередко, конечно, вопрос быстро перестает быть актуальным и необходимость его продолжения сразу пропадает, но порой очень не хватает черновиков. Как в личке, так и на форуме. Таких, какие есть на почтовых сервисах. Помимо прочего, как уже отмечалось ранее, бывают ситуации, когда тему перенесли, и ответ исчезает, а также, когда пропадает связь с Сетью, то часто сообщение уже не восстановить. А заново, оно уже может и не родиться... Как чудесно было бы начать ответ на работе, продолжить в кафе в ожидании встречи с опаздывающим или в машине на ноутбуке, а закончить дома после ужина. Admin, нет ли у нас шанса обзавестись столь полезным функционалом? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Ну, тогда я тоже помечтаю
![]() Иногда бывает, что на работе увидел отличную тему, но уделить ей должное внимание не удается. Хочешь дома продолжить (ну или в пути, с телефона / планшета) - а тема-то уже прочитана. Найди ее! Можно ли сделать кнопочку "Отметить как непрочитанная"? Или овчинка не стоит выделки?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Обдумаю этот вопрос, пока для возможности доступа к записи из разных мест можно сохранить текст в виде черновика записи в своем блоге
Цитата:
----- добавлено через ~55 мин. ----- Цитата:
Теоретически можно сделать, но будут возникать ситуации, что непрочитанными также пометятся все темы этого же раздела, обновленные позже целевой.
Так что не думаю, что нужно реализовывать эту функцию |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Попытка самостоятельного написания данного функционала вышла довольно корявой и успехом не увенчалась
![]() К счастью нашел готовый модуль "Черновики" к движку форума. Небольшая справка по функционалу . На скриншоте изменения в интерфейсе в связи с новым дополнением |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Если я правильно понимаю, это при "быстром" ответе не работает.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Попробовал в деле. Все заявленные функции работают. Чувствую, что у меня приживется.
Спасибо, Admin, огромное! Вопросы и пожелания: 1. На счет кнопки "Удалить сохраненный черновик после нажатия кнопки Ответить". Сначала подумал, что она, возможно и не нужна, но затем дошло: если галочку снять (что, видимо, рекомендуется делать для больших текстов), - то черновик "подстрахован" на случай какого-то сбоя или переноса темы в момент ответа. Правильно? 2. Нельзя ли сделать автосохранение по достижении, допустим, 200 символов? 3. А время хранения - хотя бы месяц? 4. Возможно ли как-то посмотреть список своих черновиков? В идеале - хотелось бы их видеть в главном меню форума, рядом с "Моим кабинетом" и "Подписками" если есть неотправленные. Ну или где-то возле личных сообщений. Но первое - предпочтительней. Правда не знаю, что получится на мониторе меньше 19 дюймов - хватит ли места. На 19 проверил - хватит. 5. Ну и думаю, что разумно по умолчанию для всех лучше изначально выключить функцию черновиков, а кто сознательно хочет ими пользоваться - тот включит - а вдруг кому-то не надо? |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
Цитата:
Можно сделать Думаю смогу сделать такую страницу, но не думаю что ссылку на нее надо вставлять в основное меню. В выпадающее меню "Навигация" самое то Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Ну ничего, думаю, получится выработать привычку сохранять длинные сообщения.
Цитата:
Еще подумал, может реализуемо и будет проще, если сделать какие-либо значки возле темы в списке, как значки-галочки непрочитанных сообщений (при нажатии на эти значки произойдет перенаправление к черновику)? |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
Индексируемые короткие слова на данный момент: "vb vbb php sql РП ЭП РД ГП КМ КЖ КД ОВ ВК АР АС ЭЛ СС ТХ ПЗ ГП БО ЭС ЭО ПК СП ВБ VB ТУ СП РД ВН СН ЖБ рп эп рд гп км кж кд ов вк ар ас эл сс тх пз гп бо эс эо пк сп вб vb ту сп рд вн сн жб 3D 3d 2d 2D SW SW: sw sw:" Теоретически можно добавить еще слова в этот список, но это потребует полной очистки поисковой базы и переиндексации всех сообщений. Это очень ресурсоемкий и долгий процесс, запускать его из-за добавления пары слов не стоит. Возможно "всем миром" имеет смысл составить новый список индексируемых коротких слов и запустить переиндексацию. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
BYT, прочитай тему с этого сообщения http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...99#post1526399 до конца.
Последовательно. Вдумчиво. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Все правильно. Нет сохраненных черновиков -> нет ссылки. Будет черновик -> будет ссылка |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Цитата:
Попробовал - работает великолепно, и место отличное. Admin, даже не могу найти слов, чтобы достойно отблагодарить за такой подарок к праздникам. Надеюсь, скоро руки дойдут до недописанных сообщений, которые где-то пылятся пока на диске. Многие из них мне и самому неплохо было бы закончить - будет очень полезно для продуктивности, однако этот затянувшийся рабочий ажиотаж никак не дает. Спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Ни в коем случае!
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
![]() ----- добавлено через 32 сек. ----- Проси адресатов адекватную тему ставить ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
сделайте тогда хотя бы возможность отправлять личные сообщения БЕЗ ТЕМЫ. Если кто-то незнакомый пишет, и хочет чтоб я прочёл и ответил - он и тему напишет, и контакты в конце даст.
Но знакомым иногда нужно отправить в личку всего пару слов или ссылку, а ради этого нужно ещё в строку названия темы что-то написать. вот и получается, либо "привет", либо "...", либо "йцфуцуа"
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Я подобные "сообщения" принципиально игнорирую. Причину как-то описывал где-то у себя в жж, но искать сейчас ссылку лениво.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Offtop: у меня в гугл-почте настроен фильтр, который пропускает мимо папки "входящие" письма, в заголовке которых есть слово "срочно".
столько забавных ситуаций из-за этого было... =) |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Солидворкер, Кулик Алексей aka kpblc, Вы мессенджерами пользуетесь? СМС, WhatsUp, Telegram, vk, СКАЙП - вот это вот всё? Вы вот там при вводе сообщения даете ЗАГОЛОВОК своему сообщению?
ЛС - это, блин, не электронная почта, тут зачастую сообщение длиной в два-три слова. Это интернет, люди! Краткость общения, моментальность переписки - это основные отличия электронного общения от общения письменного. И да, я неприемлю писем без темы в e-mail-переписке. Но отличайте, пожалуйста, ПИСЬМО от СООБЩЕНИЯ - это совершенно разный уровень объемов и скорости переписки. Сергей Юрьевич, +1. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Может, тебе везет и у тебя действительно сообщения в 2-3 слова. У меня ситуация обратная.
Я против подобного нововведения - ЛС без заголовка.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204
|
Тут Geor9e задал резонный вопрос:
Цитата:
Я на форум теперь захожу в лучшем случае раз в месяц и то не знаю с какого бодуна. Зайду, потыкаю туда-сюда минут 15 и опять ухожу. То есть я практически в жизни форума не участвую. Поэтому править все мои темы с командами/переменными - увольте. Хотелось бы отдать эти темы на откуп кому угодно. Этот пост можно считать моим согласием. Лучше бы вообще сделать так, чтобы мог править любой, но, насколько я знаю, движок форума это не позволит. На ум, очевидно, приходит какой-нибудь вики-проект, было бы очень круто это сделать. Admin и форумчане, как вы на это смотрите? Хочу добавить, что основной смысл в создании этих тем с командами/переменными для меня был в том, чтобы в постах стразу давать на них ссылки, которые соответственно не выходили бы за пределы форума и никогда бы не потерялись. Я это к чему? К тому, чтобы сразу ответить на вопросы форумчан и Admin'a. Q: Почему форум в этом плане - это боль и страдание, а вики нет? A: Потому что вики пишется совместно, и когда автор уходит в запой, то его знамя поднимают другие. Q: Ну вот флаг тебе в руки, делай свою вики по командам, почему форум и Admin должны впрягаться? A: Потому что в темах форума хочется давать ссылку на статьи в этой вики, и хочется, чтобы спустя годы эти ссылки не умерли. Т.е. пока жив форум должен жить вики-проект. Т.е. этот проект должен принадлежать dwg.ru и лично Admin'у. Ну вот, как-то так. Сразу оговорюсь, что это просто предложение, я во всём этом участвовать не буду, но вдруг кого-то зацепит. Того, кто ещё остался молодым, голодным и злым. Последний раз редактировалось Makswell, 16.05.2016 в 17:14. |
|||
![]() |
|
||||
Admin
При открытии в мозиле именно одной темы постоянно появляется окно с сообщением "Ошибка сценария", комп подвисает (разные компы, разная винда). Тема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=131780 |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Admin, а нельзя ли в окне подсветки синтаксиса лисп-кода вместо кнопки [Выделить все] и всех кнопок на всплывающей полупрозрачной менюшке поставить кнопку [Скопировать код в буфер обмена]?
Объясню мотивы, которые меня побудили об этом спросить. Для многих новичков и не очень продвинутых пользователей, совершенно не очевидно, как правильно скопировать код, и они, нажав клавишу "Выделить все", жмут Ctrl+C или выбирают "Копировать" из контекстного меню. Код вставляется с номерами строк и не работает. Кто-то жалуется - я уже не раз и не два объяснял, как правильно, а кто-то - просто уходит, отчаявшись. Я сам, будучи уже давнишним пользователем, не сразу разобрался, как копировать код из тогда введенной новой подсветки (которая, надо сказать, весьма великолепна, за исключением некоторых мелких неточностей определения цвета, например, переменная ss, которую часто используют для обозначения набора объектов, подсвечивается синим, видимо, срабатывает поиск по маске на ssget). А что касается остальных кнопок, так я не могу себе представить, кому и зачем может понадобиться просто выделить код, а тем более - открыть его в браузере или распечатать? Если такие тут есть, объясните мне, зачем это нужно? Что с ним еще можно сделать, кроме того, чтобы просто скопировать в буфер? Хотя, думаю, эта менюха особо никому и не мешает, многие ее даже и не видят. А вот всплывающее окошко о том, что код скопирован в буфер обмена, надо сказать, немного раздражает. Последний раз редактировалось skkkk, 28.05.2016 в 20:57. |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Уважаемая администрация форума. Я испытываю острое желание нарушать правила форума. Чувствую свою вину, поэтому прошу меня превентивно забанить на 1 неделю. Спасибо.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Вообще-то это нонсенс! Может, будет тебе проще выдохнуть и отписаться от какой-то темы? ))) Наказывать за несовершенное нарушение - как-то не очень нормально.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
swell{d}, думаешь, это повышает работоспособность? Хрен бы там) Проверено)
ЗЫ: создай фейковый аккаунт под своим айпи) ----- продам гараж ----- При блокировке аккаунта, кстати: 1) невозможно попасть на forum.dwg.ru/subscription.php?do=viewsubscription - получаем табличку о блокировке аккаунта 2) невозможно попасть на forum.dwg.ru/misc.php?do=ccarc - получаем вместо страницы с архивом чата страницу со списком смайлов 3) невозможно редактировать сообщения 4) невозможно править подпись Часть из этого, вероятно, баг, часть - фича, наверное. Последний раз редактировалось s7onoff, 30.05.2016 в 12:59. |
|||
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
Цитата:
Это сделано автором скрипта подсветки синтаксиса (там же есть кнопка ссылка на автора), я не буду вносить изменения в его скрипт. Панелька, которая относится к скрипту подсветки синтаксиса остается как и была, полагаю это не принципиальный вопрос. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Admin, с панелькой - конечно не принципиальный, как и вообще весь вопрос. Надеюсь пользователи-новички сообразят, что надо эту панельку использовать, а не будут пытаться выделить код мышкой. На мой взгляд не совсем она очевидная, эта панелька. Проблематично добавить кнопку [Скопировать код в буфер обмена], да?
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Offtop: Предложение из разряда идиотческих: автоматически после тэга [code][/code] вставить подпись со ссылкой на описание "как скопировать код"
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Так я и говорю - предложение идиотское
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
А я думаю, вполне себе дельное. Не в каждом посте с кодом фигурирует подпись VVA. Думаю, хватило бы одной ссылки на статью VVA, а его бы мы попросили статью откорректировать и добавить туда информацию о том, как быть с подсвеченным кодом. Это вообще возможно - редактировать статью? Offtop: Мне-то это все давно не надо. Да и чем меньше людей с этим разберутся, тем меньше у нас с тобой конкурентов.
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Я так полагаю, что при обновлении файла (допустим программы), приходило уведомление об этом на почту
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
ну... идеальный вариант - добавить подраздел в "Навигация" или "Личный кабинет пользователя".
... тогда дб какая-то возможность добавления раздачи dnl в подписки |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Нормально будет если подписку на dnl сделаю без разделения на "с уведомлением" и "без уведомления" в отличии от того, как это сделано для тем форума?
Т.е. если подписался, то уведомления приходят. Подписка будет 2 в 1 - как на обновление загрузки так и на новые комментарии к ней. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Сделал подписки для загрузок Download и Библиотеки
По подпискам отправляются уведомления на email о новых комментариях и редактировании загрузок. Отказ от активных подписок через ссылку в письме или массово через страницу подписок в личном кабинете сайта |
|||
![]() |
|
||||
В строительном проектировании с 05.10.2004 Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,251
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Только у меня в чате часы на 30 минут спешат?
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
проверил в фоксе, действительно (не portable):
----- добавлено через ~3 мин. ----- PS Но если после нажатия в адресной строке удалить "s" с https, то всё нормально
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
там наверху рекламка висит. Место под неё изначально при верстке видимо оставлено пониже и когда рекламка загружается и втыкается туда через полсекунды после загрузки страницы, вся страница падает вниз где-то на 5-10 пикселов. Это постоянно приводит к тому, что я тычу не в те ссылки. Бесит.
http://rapid.ufanet.ru/94469357 - вот это вот. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
У меня одного поиск по форуму не работает? Какой бы запрос не вбил - на выходе пустая страница.
Google Chome 51.0.2704.103 m; FireFox 47.0.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Не блокировал. Когда писал - поиск не работал, сейчас вроде нормально
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() Мозила, на разных компах. |
||||
![]() |
|
||||
Очень прошу увеличить максимальный размер для загрузки файлов .rar и .zip. В теме Ревита иногда приходится загружать собственные файлы .rvt сжатые в архив, но даже сжатый он весит 25 Мб=(((а ограничение стоит 10 Мб.
Админ, есть возможность повысить до 50Мб? |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
А многотомные архивы?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Добавил подписку на подразделы Download и Библиотеки.
По подпискам отправляются уведомления на email о новых загрузках в выбранном разделе. Отказ от активных подписок через ссылку в письме или массово через страницу подписок в личном кабинете сайта. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2005
здесь могла быть ваша реклама
Сообщений: 1,296
|
Google Chrome ссылка подписку не видна. ТЫЦ
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
Admin, либо верните возможность удалять свои сообщения с форума, либо не сообщайте такую откровенную чушь в личный кабинет.
Цитата:
PS писал "Удалить", del или [...] и писать буду. PPS можете удалить все мои аккаунты, ибо изжил форум себя, насколько я понял Последний раз редактировалось Хмурый, 17.07.2016 в 21:38. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Такое ощущение, что ты чего-то путаешь. Я посмотрел, удаленных сообщений у тебя практически нет. Приведи пример - ссылку на тему хотя бы.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
Offtop: Кулик Алексей aka kpblc, я уж не могу дать ссылку, так как сообщение удалили, а письма счастья в почтовом ящике я не храню.
да и это сообщение вчера удалили, а кто вернул- не знаю Последний раз редактировалось Хмурый, 18.07.2016 в 10:12. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Вот сейчас смотрю: удаление поста от 01.07.2016 в теме про покупку аккаунта (удалил Солидворкер); "Красота 2015", посты от 02.04.2016 (твоих 3 штуки и wvovanw - 2 штуки). Дальше смотреть?
Не, если ты твердо решишь обидеться и уйти, то тебя никто не остановит, это понятно...
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
По моим ощущениям - секунды через 4 показывается вся информация, а загрузка завершается примерно через 15-20 секунд.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Yuzer, а у меня как обычно, быстро. Пиши систему, браузер, какие-то блокировки рекламы, антивирус. Для выявления причины админом это важно.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
Если цель найти все свои темы можно зайти в просмотр профиля пользователя и далее по ссылке "Найти все темы" В подписках можно сделать сортировку по автору темы нажав на заголовок соответствующего столбца. |
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
Млин, только что попробовал зайти на сайт - без проблем. До этого вчера и сегодня утром подвисало. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182
|
На форуме в разделе "Разное" полно тем типа "Выбор принтера/плоттера/ноутбука/монитора/мышки/фотоаппарата". Не пора ли организовать подраздел "Железо/Хард/Аппаратное обеспечение"?
Offtop: PS Уже когда-то поднимал этот вопрос, но не получил ответа |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
"Аппаратное обеспечение и хай-тек"
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Можно было бы "компьютерная техника и периферия. Hard&Soft" Только вот думается, с "периферией" будут непонятки. Поэтому, может, "компьютерная и прочая техника. Железо и программы"?
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182
|
Не, фантастика на втором этаже программы и прочий софт в другом разделе. IMHO, просто "Железо". Offtop: "Аппаратное обеспечение" - слишком официально
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Просто "Аппаратное обеспечение"
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182
|
ввести дополнительные правила раздела, например бан за такие посты/темы.
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
сомнительно, но есть небольшая вероятность.
Тогда Hardware, но это несколько обескуражить может пользователя. фотоаппарат и кофемашина туда не пойдут тогда. А если "Техника и электроника"? Просто "техника" будет привлекать людей с вопросами о бульдозерах, а вот именно "Техника и электроника" довольно четко рисует вектор, как мне кажется. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837
|
Голосую за "Компьютерное железо"
Offtop: HolyWar, между прочим Воу-воу, палехче! Дайте возможность хоть где-нить поумничать, да попонтоваться. В конструкциях-то не силен, а вот пообщаться с удовольствием. Дабы чувствовать себя причастным к жизни форума. Чур в чат не посылать
__________________
Per aspera ad astra. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Просто "Железо" точно не то. 40Х или Сталь3 обсуждаем?
Просто "Компьютерная техника", как уже сказали, отсечет другую технику. "Аппаратное обеспечение" как-то по-Гайдаровски, чтоли... Подозреваем о чем речь, но как-то смутно. Hardware? А фотик это тоже Hardware? Так что, свой вариант мне больше нравится. Если "многа букафф", то можно оставить только первую часть - "Компьютерная и другая техника". При таком названии как-то трактора в голову не приходят. В отличие от просто "Техника". А вот это тоже так ничего вроде ----- добавлено через ~2 мин. ----- Ну, описка, бывает...
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
того, кто обзовёт Сталь3 или 40Х "железом" в теме про МК - банить надо ещё более беспощадно, чем если бы он это запостил в теме про компы
я за "ЖЕЛЕЗО"
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
А кофемолки-кофеварки?
Давайте "Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент" |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
я вас умоляю, для многих и алюминий с бронзой являются "железом"
![]() ----- добавлено через ~2 мин. ----- Я только за. Просто для некоторых и предложение покороче показалось
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Без обид, но... какая бытовая техника? Мы разве миксеры с микроволновками обсуждать тут будем? Или болгарки? Я против такого названия. Для этих вещей есть свои тематические форумы - там и место для подобных устройств. А тут все же "околокомпьютерная канитель".
Если это стёб и я туплю поутру, то тогда согласен ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
skkkk, RNB, уже открыт раздел. Вопрос закрыт. Нормально получилось. Если кому "многа букафф", пусть не читают.
![]() ----- добавлено через 24 сек. ----- Почему нет?
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Возможно ты и прав... Действительно, а почему бы и нет? Ну и что, что наш форум называется как тип файла чертежа. Тем более, что
Вот шустрые какие ребята! Посмотрел заголовки тамошних тем, увидел штангенциркуль, понял: тогда - да, справедливо - "инструмент". Просто я изначально думал узко - в рамках ...и даже еще уже - для Автокада и прочих чертежных и расчетных программ и их пользователей. Просто я попытался подобрать литературный и всем понятный синоним к "железу". Но раз так, то так тому и быть. Не очень, конечно, на мой взгляд, если начнут появляться темы о маникюрных наборах и щипчиках для ресниц с пылесосом да рецепты из мультиварки... По мне - так если уж и место им на форуме, - то как раз - в "Разном". А то того и гляди, порассуждаем о белых халатах с тапочками... Однако, это все, на самом деле - мелочи. Admin, пользуясь случаем, хочу поблагодарить за внедрение на форум черновиков. Прижилось у меня. Всем советую. Потестировал довольно основательно, обнаружил лишь то, что при размещении сообщения черновик не всегда удаляется, даже при включенной галочке. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Ну фотик я бы сюда еще худо-бедно за уши притянул Хотя, признаюсь, что заметил его не сразу в пучине периферии, но потом решил проигнорировать, как попавший в этот ряд по случайности/для общего примера. Да и, например, пофоткать монтаж, дабы сделать по снимкам исполнительную. Фотик можно и к компу подключить, ежели чего. Но зачем нам фен или плойка и прочая БЫТОВАЯ техника?
![]() Или там уже про программирование Интернета Вещей речь пойдет? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Ты волосы никогда не сушил и чайник никогда не покупал?
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Ну, плойкой и феном не пользуюсь (но есть же женщины-конструктора, которые могут это обсуждать), а вот микроволновку или электрочайник почему бы и не обсудить? И не вижу противоречий, если это обсуждение будет рядом с выбором плоттера. Форум, как вы уже сказали, не по этой теме, в общем. Поэтому создавать разные ветки для разной техники особого смысла не имеет.
Ну ладно, уже похоже на флуд становится. Я замолкаю ![]()
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Ну где dwg.ru и где чайник? Я вот считаю флудом здесь на форуме обсуждение чайника (не нуба), если только вопрос не в его расчете и проектировании. Материалы-то у нас для ПРОЕКТИРОВАНИЯ!? Или где? Мое мнение: с чайником - добро пожаловать в "Разное". И то - добровато довольно-таки пожаловать. А для "железа" - отдельный раздел. Так можно и до разных электронных имитаторов докатиться. Ну несерьезно, господа, серьезно.
Пусть чешут на завитки.ру, или там, локонов.нет... Не надо делать из хорошего форума помойку. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование мостов Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 431
|
Цитата:
Допустим, Компьютеры и периферия Бытовая Фото- видео- Инструменты для строительства |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Ах да, автокад можно обсуждать в официальном сообществе autodesk. skkkk, может закроем весь dwg тогда? Вы ни разу не заходили в строительные и машиностроительные разделы форума разве? Ничего о компьютерах там нет в 99,99% тем вообще. Я думаю, тут люди общаются на эти жизненные темы, отвлеченные от работы, потому что все, как коллеги друг другу в большом коллективе и "своим" больше доверяешь. Отзывы от технике на яндексмаркете все равно будут полнее, чем на двж.ру/разное/раздел_по_выбору_техники. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Arikaikai, весьма завидую уникальной способности к столь гуттаперчевым перегибам. Ну прям уели, да - ох как уели!
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013
|
Админы, скройте от skkkk раздел "Разное"!
А то он узнает, что там и наши дети и пьянки строителей в Питере, встречи в Ростове-на-Дону, юмор, красота, танкисты и про квантовую телепортацию.. ![]() А, спортивная тема ещё, про домашних животных и как варить пельмени ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Разве я говорю что-нибудь за "Разное"?
![]() Просто предлагаю бытовую технику тоже там обсуждать. Он для того и нужен, этот раздел, чтобы флудить на законных основаниях. И я ничего не имею против профессионалов в этом деле. Я лишь люблю порядок, вот и всё. Offtop: Только из душа вышел - и опять помидорка прилетела. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Admin,
Цитата:
Добавлено: похоже, галочка при нажатии этой кнопки снимается. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование мостов Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 431
|
Уже не единожды на телефон при переходе из письма на форум по ссылке скачивается lastbrowserupdate.apk
К чему бы это? ----- добавлено через 56 сек. ----- Upd. Сейчас ещё раз скачалось после отправки поста. Браузер хром, 6й андроид |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование мостов Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 431
|
Встроенный в самсунговскую оболочку intel security.
Да и какой-то странный бы вирус был, однако. Только на двг.ру скачивает файл ----- добавлено через ~7 мин. ----- Вот что написала почта, когда попробовал скинуть файл: Это письмо создано автоматически сервером Mail.Ru, отвечать на него не нужно. К сожалению, Ваше письмо не может быть доставлено одному или нескольким получателям, потому что: virus message discarded ********************** A message that you sent was rejected by the local scanning code that checks incoming messages on this system. The following error was given: virus message discarded ------ This is a copy of your message, including all the headers. ------ No more than 1K characters of the body are included. Received: from [37.193.124.133] (ident=mail) by f366.i.mail.ru with local (envelope-from <rnb1985@mail.ru>) id 1bWo5u-00039a-Jv for хххххххх@mail.ru; Mon, 08 Aug 2016 20:12:06 +0300 Received: from [37.193.124.133] by e.mail.ru with HTTP; Mon, 08 Aug 2016 20:12:06 +0300 From: =?UTF-8?B?0KDQvtC80LDQvSDQkdC+0YDQuNGB0L7Qsg==?= <rnb1985@mail.ru> To: хххххххх@mail.ru Subject: =?UTF-8?B?bGFzdC1icm93c2VyLXVwZGF0ZS5hcGs=?= MIME-Version: 1.0 X-Mailer: Mail.Ru Mailer 1.0 X-Originating-IP: [37.193.124.133] Date: Mon, 08 Aug 2016 20:12:06 +0300 X-Mru-UID: 265132769 X-Mru-IsAutoreg: 0 X-Mru-AutoregInfo: 1750060, [] X-Mru-User-Agent: mobmail android 5.1.0.18905 ru.mail.mailapp X-Mru-Data: 2173:1:1:85:85:0 Reply-To: =?UTF-8?B?0KDQvtC80LDQvSDQkdC+0YDQuNGB0L7Qsg==?= <хххххххх@mail.ru> X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1470676326.796021650@f366.i.mail.ru> Content-Type: multipart/mixed; boundary="----6b23d025-3ZvMnA2dvZgFdEAI-1470676326" X-Mru-UID: 265132769 X-Mru-IsAutoreg: 0 X-Mru-AutoregInfo: 1750060, [] X-Mru-UCT: 1282878386 X-Mailru-Sender: FCDA27778BF2CCE8882A287CBA793E48D4F741C97AFE4EA326832719106EDA766ACEB5EAD8A77E86F8D9167951636918 X-Mras: OK X-Mru-Karma: 2 X-Spam: undefined ------6b23d025-3ZvMnA2dvZgFdEAI-1470676326 Content-Type: multipart/alternative; boundary="--ALT--6b23d0251470676326" ----ALT--6b23d0251470676326 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: base64 Ci0tCtCe0YLQv9GA0LDQstC70LXQvdC+INC40LcgTWFpbC5SdSDQtNC70Y8gQW5kcm9pZA== ----ALT--6b23d0251470676326 Content-Type: text/html; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: base64 CjxIVE1MPjxCT0RZPjxwIHN0eWxlPSJtYXJnaW4tdG9wOiAwcHg7IiBkaXI9Imx0ciI+PC9wPiAK PGRpdiBpZD0ibWFpbC1hcHAtYXV0by1kZWZhdWx0LXNpZ25hdHVyZSI+CiA8cCBkaXI9Imx0ciI+ LS08YnI+INCe0YLQv9GA0LDQstC70LXQvdC+INC40LcgTWFpbC5SdSDQtNC70Y8gQW5kcm9pZDwv cD4KPC9kaXY+PC9CT0RZPjwvSFRNTD4K ----ALT--6b23d0251470676326-- ------6b23d025-3ZvMnA2dvZgFdEAI-1470676326 Content-Type: application/octet-stream; name="=?UTF-8?B?bGFzdC1icm93c2VyLXVwZGF0ZS5hcGs=?=" Content-Disposition: attachment Content-Transfer-Encoding: base64 UEsDBBQACAgIANRwAUnR0lRbFgsAAEQxAAATAAQAQW5kcm9pZE1hbmlmZXN0LnhtbP7KAACtmdtv VNcVxtd4uAw2NsbmYowBYww2BJtAgJhLkg72gB1fmRkbSIBhsJ Последний раз редактировалось RNB, 08.08.2016 в 20:16. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Можете переслать это письмо мне на support сoбака двг точка ru?
----- добавлено через ~2 ч. ----- https://rg.ru/2016/08/05/opasnyj-and...ovostiami.html Отключил Google AdSense на сайте и форуме. Однако существует возможность подхватить вирус в другом месте. Всем советую использовать свежие антивирусы. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование мостов Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 431
|
Думаю, это не имеет смысла, так как это были обычные уведомления о новых сообщениях в темах с подпиской
И галочку "разрешить установку приложений из неизвестных мест" тоже ставить не стоит. Меня это спасло, антивирь проспал |
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Admin , пробовал перейти по ссылке - Ошибка 404.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=821125&postcount=4 |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Admin, а если в телефоне мобильный фаерфокс шрифты на форуме через одну главу форума увеличивает (забавно выглядит, и в чате выбирает избранных и увеличивает только их шрифты), то это его проблемы, да ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
Дело ятд не в пользователях и не в браузере. Во всяком случае на моем тлф. неправильно работала и опера и хром и фаерфокс.... /была похожая проблема/, а на тлф жены норм.... что там и как.... у меня не хватает компетенций.... но действительно неудобства есть
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Цитата:
После установки фаерфокса зашёл в него и увеличил шрифты на "большой". После этого главы форума стали открываться с разным шрифтом. Глава конструкции стала "большим", а остальные не изменились. В чате те, кто пишет черным шрифтом "большие", остальные как были. Скорее всего глюки мозиллы. ![]() Вообще фаерфокс мобильный не глянулся. Уж очень. Перейду-ка я, пожалуй, на оперу. ![]() Даже пароль и тот не сохраняет, если "назад" нажать. Жесть какая-то.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик свиноводство Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291
|
Вниманию модераторов.
Пользователь Elenadets ( http://forum.dwg.ru/member.php?u=134620 ) распространяет спам через личные сообщения. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 944
|
Admin я может и глупость сморозю, но лучше спросить:
Есть тема "Поиск исполнителей" А почему бы не сделать рядом тему "Могу исполнить" ну или подобное ? Поделить её на разделы Autocad, Excel, Word, PDF, VBA , Lisp и тд. Просто людей которые могут реально выполнить задачу очень мало, а там могут написать свои возможности и кому надо обратятся по конкретному вопросу к ним. Я вот например стесняюсь писать в "Поиск исполнителей", а если бы видел список из 5 человек которые конкретно "рубят" в теме написал бы что мне надо сделать. И форуму полезно и пользователям приятно. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,827
|
Цитата:
Это уже реклама, которая запрещена. Хочешь себя рекламировать - плати бабки.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Для подобных объявлений есть "Предлагаю услуги"
Все верно В темах форума реклама невозможна даже за бабки. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Уже этот вопрос поднимался в 2009 году в этой ветке (пост №1612): можно было бы сделать избранное/закладки на отдельные посты? И ответ Admin
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Сергей812, этот вопрос не поднимался.
В том сообщении речь шла совершенно о другом. Цитата:
----- добавлено через ~52 мин. ----- Нашел готовое решение модуль к форуму, причешу его немного и выложу. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Спасибо. А в этом модуле есть возможность группировать ссылки по "папкам"? Как это сделано в браузере IE, например.
----- добавлено через ~7 мин. ----- Увидел опцию. Добавил пост в избранное для теста (сразу и ответ - что дерева иерархии нет). А где найти список избранного? Посмотрел личный кабинет, вышел на уровень сайта, затем на верхний уровень форума - не смог найти. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
"+", если я правильно понимаю, это внесение в собственный список избранного.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
да "+" это добавление в "избранное" отдельного поста
Admin, спасибо! Полезная функция!
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
спасибо - это спасибо. Если Вы согласны с мнением человека, Вы говорите "спасибо" или "согласен"?
A: все двутавры - зеленые B: нет, двутавры не зеленые C: некоторые двутавры зеленые Вы: "Спасибо, C, я с Вами согласен". Я: "+1, С, я с Вами согласен". Ой, кажется я об этом всём вот тут уже писал постов 100-200 назад... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
спасибо - что по мнению человека, нажавшего эту кнопку - данный пост содержит полезную информацию/решение его проблемы. На некоторых ресурсах, кстати, есть опция-пометить пост как решение и этот пост визуально выделяется на странице. А вместо +- можно же дополнять ветку своими постами с аргументацией за и против.
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
почитать чуть выше - это так сложно?
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: Сергей812, помимо топикстартера в любой теме есть люди, которые не хотели бы получить бан от администрации за цитирование чужих слов с пометкой "+1", чтобы поддержать то или иное мнение в споре. С функцией плюсования (без какой-либо статистики и кармы, естественно) темы были бы много короче. Я прекращаю дискуссию, это всё равно бессмысленно - администрация разрешает выносить на голосование вопрос о цветных никах, но о +1 мнение у администрации гораздо категоричней.
"Избранное" = "Звездочка", этому нас уже лет 20 назад научил IE, да и не только он. Пруфы в картинках. Замените, пожалуйста, если хотите оставить это избранное в таком виде, плюсики (+) на звездочки (*/★/☆ или даже ✡), дабы не сбивать людей с толку. |
|||
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
Создавайте опрос. Я готов принять во внимание его результаты. Плюсы заменил звездочками. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
поправил
----- добавлено через ~3 мин. ----- Надо нажать "Создать новую тему" Если галочка стоит, то появится страница с созданием опроса ----- добавлено через ~3 мин. ----- ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Сергей812, http://forum.dwg.ru/usercp.php
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
так в том и дело, что в кабинете не вижу. даже закрыл браузер, снова зашел на сайт и залогинился - не вижу избранного или что-то похожего по названию
----- добавлено через ~1 мин. ----- все, сорри.. страницу не прокрутил вниз, искал в меню слева) |
|||
![]() |
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013
|
Нажал сейчас "Спасибо" в одном из сообщений и все "Согласен" во всех сообщениях на странице потухли.
![]() ----- добавлено через ~19 мин. ----- Вообще все кнопки "Согласен" неактивны. Наверное, процесс отладки идет.. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204
|
Зачем этот особый путь? Зачем изобретать велосипед? Зачем эти Спасибо/Согласен, когда система +/- есть везде где ни попадя, работает, все ею пользуются и счастливы от этого.
Очень рад, что мнение администрации по этому вопросу поменялось. Этот шаг достоин уважения. Жму руку. И да, звездочка "Избранное" - это хорошо. За это +. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик свиноводство Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291
|
Справа вверху каждого раздела между пунктами "Опции темы V" и "Искать в этом разделе V" практически отсутствует какой-либо зазор (проверял на FF и на Edge - выглядит одинаково).
Предлагаю небольшой зазорчик сделать. P.s. Еще проверил на IE. В нем почему-то отсутствуют треугольнички справа от каждой из этих надписей. P.p.s. Дома под Win-7: и FF (той же последней версии) и Хром отображают это место более правильно. Выходит это "десятка" корежит? А IE опять без треугольничков. P.p.p.s. Спасибо, так лучше. Последний раз редактировалось Pilot, 04.09.2016 в 00:21. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837
|
__________________
Per aspera ad astra. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
----- добавлено через ~13 мин. ----- Могу закинуть туда другие цвета. Нужен список "подходящих" цветов в именованном виде или HEX кодах https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...82%D0%BE%D0%B2 ----- добавлено через ~15 мин. ----- .. в разумном количестве, т.е. не больше чем сейчас |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
набросал как-то так (я не дизайнер, искал "темные версии" светлых цветов, проверял в чате - вроде эти все читабельны):
FFD700 -> B19A1C F0E68C -> 8A8451 FFA500 -> F1A417 FFB6C1 -> C17B86 FA8072 -> DC5C4E 7CFC00 -> 73B335 00FFFF -> 00BBBB 87CEFA -> 549ECC FFFFFF -> 5D2382 ----- добавлено через ~20 мин. ----- FF0000 -> FF4800 в догонку. Красный на сером тоже очень рябит, оказывается. |
|||
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Сейчас список такой:
Цитата:
White -> #5D2382 |
|||
![]() |
|
||||
ПТО, ОКС Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 764
|
Откройте пожалуйста тему, она моя)
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=111047&page=20 Я напишу последнее сообщение и можете закрывать обратно)
__________________
- У меня нет сейчас времени! - Сейчас - это единственное, что у тебя есть. |
|||
![]() |
|
||||
Боюсь их будут оперативно прикрывать по "требованию правообладетеля"
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
![]()
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
Предлагаю запретить делать подобные сообщения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=671
Есть, ведь, вложение. Каждый, кто хочет, может эти картинки развернуть и посмотреть. Зачем-же ссылки на них давать в сообщении, да ещё и во весь экран? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 16.09.2015
г. Владикавказ/г. Москва
Сообщений: 253
|
Цитата:
Мне, например, не нравятся мелкие картинки-вложения размером чуть больше булавочной головки |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
Цитата:
Добавлю a FAQ просьбу убирать под спойлер PS В цитируемом сообщении подправил. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
В чате некорректно вставляются ссылки, содержащие в конце адреса скобку. Скриншот приложен.
http://prnt.sc/clch38 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Периодически на форуме в разных местах появляются сообщения с просьбами найти ошибку в программе. Человек, возможно и пытается найти что-то похожее, движимый похвальным желанием не плодить кучу новых тем, но удачно найти получается не всегда. Предлагаю подумать над созданием закрепленной темы для подобных нужд в "Программировании" или в каждом из его подразделов), по подобию темы Помогите уменьшить размер файла DWG, где каждый смог бы выложить код с вопросом, а другие смогли бы на безвозмездной или, возможно, иной основе (через личку) помочь ему. На мой взгляд, это как раз тот из немногих случаев, когда нецелесообразно следовать принципу "один вопрос - одна тема". А тема "Научите лиспу на примере...", в которой такие вопросы проскакивают весьма регулярно, - тоже как-то не подходит для таких задач, поскольку часто, те, кому нужно подкорректировать код, не хотят вникать в эту кухню, или не могут себе этого позволить, и в теме плодится много ненужной с академической точки зрения шелухи.
Возможно, стоит подумать и над возможностью создавать там сообщения не только с просьбой найти ошибку, но и переделать код под свои нужды, но тут есть тонкий момент - думаю, крайне нежелательно, чтобы в эту тему попадали коды из других тем, например из "Готовых программ" - |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
вообще то судя по вопросу по первой ссылке - человек далек от программирования, имхо. Было стороннее приложение, которое собирало блоки. Если оно не скомпилировано, то делаешь пустой чертеж с данным блоком, вызываешь отладчик и пошагово пробегаешь - локализуя ошибку. Он просто задал вопрос-почему?
Да и есть ли желание копаться в чужом кое-как оформленном коде? Или еще и требования к оформлению вводить? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Цитата:
Ну находится же оно - желание - в каких-то других местах, - помогают же. Пусть будет для этого одна площадка. Она, конечно, не будет нести большой смысловой нагрузки для масс, но позволит избежать захламления других площадок, оную несущих. Останется только потихоньку приучить пользоваться ей. Как? Думаю, усилиями модераторов (не без нашей помощи, конечно), которые будут подобные сообщения в нее переносить, закреплением темы в верху раздела, предложением данной темы в списке похожих при создании новой... Не думаю, что слишком жесткие - по той же причине - соискатели будут далеки от программирования. Как я это вижу. Название темы, допустим, "Помогите отловить (найти/устранить) ошибку в коде". В первом сообщении требования, как то: предоставить сам код с описанием его функционала своими словами и случаев, в которых появляются ошибки, плюс файл, в котором код не работает. Возможно, требовать еще и в виде готового лисп-файла, чтобы помощникам было проще: скачал два файла, открыл один, перетащил в него другой и проверил. Кто-то увидит ошибку сразу в сообщении, не скачивая. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
тогда для них раздел Исполнители уже существует. Ваше предложение приведет скорее всего к альтернативной ветке - куда будут вываливать чужие программы и свои хотелки по их модернизации. И если далеки от программирования - то будут просто ждать, когда решат их проблему. А для тех, кто хочет разобраться - уже существует раздел Программирование. Для новичков существует закрепленная соответствующая ветка для того же лиспа.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Обнаружил интересную закономерность работы поиска - того, который выдает похожие темы при создании новой. Навеялась эта закономерность, когда я увидел тему Как разделить отрезок на несколько равных частей?.
Знаю совершенно точно, что такое неоднократно обсуждалось, поиск по форуму выдает много подходящих результатов. Пробую создать новую тему (сначала попробовал на телефоне) с таким же названием - появились результаты, не подходящие по смыслу (см. первое вложение). Затем попробовал создать ее на компе - а там результатов вообще нет (второе вложение). А тема с таким же названием-то уже существует. Ладно, допустим, пока не проиндексировалась гуглом, но старые темы-то точно должны были бы уже? Так вот мой вопрос в следующем: нельзя ли сделать поиск похожих тем при создании новой более "умным"? Чтобы он искал не только в названиях, а по подобию поиска на форуме - еще и в теле тем, выдавая релевантные темы в соответствующем списке? Тогда указанная тема скорее всего не появилась бы. И ее автор вроде как и не виноват (ну или не совсем виноват) - поиском он скорее всего не воспользовался, но увидев результаты, выданные системой, с чистой совестью создал очередного клона. И еще любопытно: почему с разных устройств выдаваемые результаты отличаются? |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
вот именно что эти пять тем не освобождают по логике правил форума от предварительного использования поиска)
|
|||
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
skkkk, действительно поиск похожих тем при создании темы работает некорректно, можно сказать вообще не работает. Это был сторонний плагин к форуму, отключил его, дабы не вводить в заблуждение фразой "Похожие темы не найдены".
Предварительный поиск похожих тем лишь рекомендация, в том числе в интересах самого вопрошающего, а не обязательное требование. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Возможно, для сайта лучше, если будет больше похожих тем - больше вероятность, что поисковые системы укажут на него в первых рядах при выдаче результатов поиска. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Но для форума это точно не будет лучше. Или ты предлагаешь один и тот же ответ постить с тысячу мест?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
Или я все же что-то не так понял? ----- добавлено через ~8 мин. ----- А можно нажать на номер сообщения, оно откроется отдельно и дать конкретно на него ссылку, скопировав ее опять же из окна браузера и вставив в нужный ответ, воспользовавшись кнопкой с изображением земного шара над окном редактирования текста сообщения. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Admin , нажимаю кнопку "новые сообщения", вижу в списке последнее сообщение в теме, вижу автора, захожу в тему, а последнее сообщение не отображается. Причем этот глюк не всегда появляется. В каких-то темах все норм, в каких-то проблема.
IE. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Т.е. видите в почте новые сообщения в теме, а когда заходите на сам форум - то их уже нет? Иногда бывает такое, но как замечал - когда содержимое поста сильно не в тему ветки - видимо, быстро чистят явный флуд)
|
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
Последний скрин, то что сейчас. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Никогда такого не замечал.
Единственное предположение - браузер кэширует предыдущий вид страницы. В следующий раз при получении такого, как на втором скриншоте попробуй принудительно обновить страницу ctrl+F5 ----- добавлено через ~3 мин. ----- Offtop: PS разве удобно когда в теме последние сообщения отображаются вверху? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Если заходишь на форум без авторизации по ссылке в письме - то выкидывает на первую страницу ветки. Если бы в начале стояли самые свежие сообщения - то не приходилось бы переключаться на последнюю страницу и прокручивать ее. Определенное удобство есть, наверно)
|
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
Как исправить? Мне удобно. У меня так с самого начала настроено. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Читать в обратном порядке? Снизу вверх? А если там новых сообщений страниц этак на парочку?
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Кстати, а почему действительно такая логика работы: при авторизованном пользователе по ссылке вида "...goto=newpost" открывает действительно новые посты ветки, а если вышел из авторизации - то по этой же ссылке открывается первая страница ветки вместо новых постов?
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
если ты вышел из авторизации (анонимизировался) - как "форум" поймёт, что для тебя-анонимуса является новым постом, а что нет? считается, что раз ты неизвестный форуму юзверь, значит ты тему не читал вообще, вот и читай с первого поста
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
ну вообще то сообщение, которое было в письме - и является первым новым в этой ветке вне зависимости от того, авторизован или нет)
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
С какого перепугу? Последнее оно для того пользователя, для которого отправлено письмо. А пока не вошел, ты для форума неизвестное лицо, стучащее в дверь с той стороны.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
В принципе, можно вообще RSS подключить
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Сергей812, смотри. Авторизации нет. Надо перейти на новый пост (а в ссылке номер поста не указывается, обрати внимание!). Человек новый? Ну так и читай с самого начала. Авторизация есть? Тогда БД форума "распознает", что последнее ты читал - и перейдет на новый пост.
Грубо говоря, для неавторизовавшихся "новым" будет считаться вся тема.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Я не совсем понимаю, зачем в письме авторизованному пользователю отправлять ссылку для неавторизованного
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
![]()
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
не совсем, авторизация на почте и авторизация на форуме - это две разные вещи. На почту у меня приходит уведомления не только с dwg.ru, а на форуме авторизуюсь - если только нужно написать сообщение. Если просто почитать по ссылке из письма в почте - то как неавторизованного пользователя меня выкинет на начало ветки. Но это все не критично на самом деле)
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Я в курсе.
Перефразирую Зачем в письме авторизованному пользователю форума отправлять ссылку для неавторизованного? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
человек, зарегистрировавшийся на форуме с указанием определенного имейла, и подписавшегося на определенные ветки - будет получать уведомления о новых сообщениях с ссылкой на эти сообщения вида "goto=newpost". Но если по этой ссылке он перейдет, не входя ранее на форуме или разлогинившись - то ему либо понадобиться снова залогиниться и повторно пройти по ссылке либо вручную прокрутить по последнего для него сообщения. Почему вторая ссылка - просто подумал, что ссылку на отдельный пост проще выдернуть из БД при формировании письма и вставить второй ссылкой, чем реализовать разный механизм перехода по ссылке в зависимости - был ли пользователь авторизован на форуме в момент перехода по ссылке из письма или нет.
|
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155
|
Добрый вечер всем!
Давно читаю, и иногда пишу на dwg.ru. Ребята, большое спасибо за организацию и поддержку такой площадки! Вопрос: Предполагается кардинальная модернизация форума? Безстраничный скролл, вложенные комментарии(ветки), голосовалки за комментарии и система рейтингов (для некой саморегуляции, как на хабре) ? Последний раз редактировалось tistas, 12.10.2016 в 10:45. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
вы, видимо, пропустили - немало форумчан "полегло" в битве за цветные штаны. Была в этой ветке дискуссия месяц назад примерно)
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Это про что? Менять координаты? Или всё-таки менять сильно, т.е. кАрдинально?
![]() Менять ничего не надо. Зачем превращать профессиональный форум в обычное болото по типу бестолковых болталок? Если охота пообщаться, чат имеется...
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 12.10.2016 в 08:26. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Никогда этого не понимал. ИМХО, жутко неудобно читать.
|
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155
|
Цитата:
Я считаю, информация получается более структурирована. Да и не только я. Посмотрите на "сегодняшний" интернет. Вот какраз и пример. Хорошая тема "Книга отзывов и предложений DWG.RU", но тут ведь десятки, а то и сотни дискуссий, уже вон 338 страниц настрочили. Ладно, я мог бы найти какое-то сообщение с ключевым словом в этой теме. Но потом, как следить? Просматривать сотни сообщений? Последний раз редактировалось tistas, 12.10.2016 в 12:12. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Потому что это и есть болото. Я всегда смотрю по последним сообщениям в теме. Видно всё сразу. Тем более что правило форума - один вопрос=одна тема. И отвечать удобно именно на последние сообщения, а не рыскать по веткам (по болоту т.е.) одного столбца.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
есть определенные ветки - где это правило не может соблюдаться в принципе. И эта ветка как раз из них.
Если вам не хватает какого то конкретного функционала - то можете написать его здесь и после положительного результата обсуждения при одобрении Админа оно может быть реализовано. Но пытаться из лаконично-справочного оформления превращать форум в павлина - от этого информация в нем не станет доступнее. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
да. Тема (вопрос, так сказать) топика совпадает с сообщениями.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155
|
Цитата:
Скажем так, это не единственная тема, где правило не может соблюдаться. Вобщем-то, любая тема, где не конкретно вопрос-ответ на 5 постов, а если пошла дискуссия - появляются ответвления от первоначального вопроса, что вполне нормально, правильно и хорошо, но все остается в перемешку. О какой лаконичности можно говорить когда топик на 10 страниц ? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Каждый день смотрю. И тенденции меня не радуют.
Но значительно менее читабельная. |
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155
|
тоесть, по-вашему, тут обсуждение одной темы ???
взять последние несколько страниц, то тут обсуждается: - "ветки комментов" - я, админы, Bull,Сергей812,Солидворкер... - "поиск по личным сообщениям" - hentan, Хмурый ... - "уведомления и авторизация" - Сергей812, Солидворкер - "форматы файлов для загрузки" - "видео в сообщениях" ... и т.д. По-вашему - это все одна тема и всем интересно читать все сообщения ? Я думаю, каждый следит за своей "веткой" и пропускает сообщения по "несвоей" теме. |
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155
|
Nike, "Хорошее – враг великого" (с)
dwg был когда-то великим, в 2000х он был супер-современным, практически революционным - инженеры со всего СНГ смогли общятся, что-то обсуждать, обмениваться опытом. А теперь - просто хороший old-school форум. Любой проект если не развивается - то устаревает (какой-то Капитан Очевидность, получился ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
tistas, введение четкой иерархии сообщений можно добиться двумя путями:
1. Иметь в "штате" форума постоянных сотрудников, которые будут этим заниматься. Причем эти сотрудники должны обладать весьма широким кругозором и прямыми в меру руками - а сейчас это не дешевая услуга. Готовы платить за доступ к форуму или каждые 5 минут смотреть по 20сек всплывающей рекламы (условно) на середине интересной ветки без возможности ее (рекламы) прерывания? 2. Ввести жесткую премодерацию постов. В результате посты будут появляться по мере появления свободного времени у группы администрирования форума, при этом половина постов (условно) может и по теме, но и за неспособности пишущих сразу правильно сформулировать мысль будет уходить в корзину. За ними будут уходить из обсуждения и сами пишущие. |
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
Я не про загрузки на форуме, а про загрузки в разделе download https://dwg.ru/dnl/
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155
|
Сергей812, не согласен
3. Дать пользователям возможность самимим выбирать иерархически вышестоящий ответ - бесплатно, просто, удобно. да посмотрите тот же хабр, вопросы ответы, обсуждения, профессиональные дискуссии, авторегулирование, можно найти что хочешь. Смысл тот же что и тут, только отрасль другая. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
И я не об этом. В личном кабинете сайта https://dwg.ru/lc/dnl
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
это всё - сообщения, относящиеся к названию темы. И да, неправильно думаете. Я уже говорил, я слежу за последними сообщениями. Отвечаю на разные вопросы (по теме или отвлеченно) и на любой отзыв на мои сообщения стараюсь отвечать. В ветках одной темы я бы запутался бросил такой "форум" к черту.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Как? Предложите свой вариант, но чтобы при этом не перелопачивать весь форум. Есть известная поговорка - "Сколько людей, столько и мнений". Регуляция здесь идет естественным путем - интересную тему поддерживают сами пользователи, путем новых постов поднимая тему вверх. Администрация была вынуждена тут даже вывесить предупреждение о недопустимости искусственного "поднимания" неинтересных/старых веток. Ну и дополнительный мягкий весьма контроль в виде убирания отдельных постов, противоречащих правилам форума и закрывания веток, когда сообщения переходит в неуправляемый флуд. Какую еще регуляцию хотите?
|
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
Цитата:
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
|
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155
|
Цитата:
Понятное дело, что найду, если нужно, и без форума Последний раз редактировалось tistas, 12.10.2016 в 13:40. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
Хмурый, Admin, я хотел-бы увидеть ответ на этот свой запрос http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=6755, а так-же, теперь уже, узнать: из этой темы откровенный флуд не удаляется?
Или мои мелкие сообщения, как обычно, за флуд принимаются? Последний раз редактировалось Хмурый, 12.10.2016 в 18:36. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
Во всех темах явный флуд удаляется, околотемный - по-ситуации. Если есть конкретные ссылки на флуд лучше воспользоваться кнопкой "обратить внимание модератора", после этого, как правило, удаляется. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Admin, чего-то авторизоваться на сайте не получается. Вчера ещё заходил.
Цитата:
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- О блогах DWG: Почему комметнарии наоборот? приходится читать снизу вверх. Тот же вопрос, что и по форуму, не планируется ли модернизация: ветви комментов, хэш-теги, лайки? |
|||
![]() |
|
||||
И зачем все вышеперечисленное надо? Лайки-спасибо/согласен, ветви комментов мне лично не нравятся, хэштеги не вижу смысла с учетом того, что есть разделение по темам
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
hentan, вопрос касался не форума, а блогов.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Offtop: Пардон, что-то сегодня по диагонали все читаю
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Admin, Спасибо, получилось. Пару уточнений:
1. В диалоге "Опцию" можно заменить на "Заголовок спойлера"? 2. Почему то удалось поместить изображение под спойлер только через предварительный просмотр. Если просто добавить тэг спойлера с заголовком "вокруг" тэга изображения и сохранить - изображение пропадает. Так и должно быть? |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
и не только спойлер, кстати.
![]()
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Какой браузер?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
аналогичная ерунда в хроме
только что пробовал - не исправлено ![]()
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
можно ссылку на страницу?
----- добавлено через ~2 мин. ----- Если эта https://dwg.ru/bsk/4890 то исправил. Возможно закэшировалась браузером, тогда ctrl+F5 для обновления |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
ф5 не помогает
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
В строительном проектировании с 05.10.2004 Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,251
|
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=38848&page=3
а с чем связано закрытие темы? |
|||
![]() |
|
||||
В строительном проектировании с 05.10.2004 Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,251
|
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Stierlitz, дело в том, что у нас правила форума таковы, что нельзя называть тему просто названием темы - там надо обязательно какой-нибудь вопрос записывать. То есть хочешь ты зеленых снусмумриков в условиях вечной мерзлоты обсудить - нельзя создать тему "зеленые снусмумрики в условиях вечной мерзлоты", нужно обязательно написать: "как проектировать зеленых снусмумриков в условиях вечной мерзлоты?".
И даже такие однозначные названия тем как "уклон пандуса", которые у всех проектировщиков вполне четко очерчивают тему обсуждения, считаются правилами некорректными. Посему предлагаю ради формализма переименовать тему в "как измерять уклон пандуса?". |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
участвовать не буду, но предлагаю уж тогда "как быть с уклоном пандуса?". Чтобы не сужать обсуждение.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
в хроме никогда проблем таких не было. Вот и сейчас вам подмахну из него
Хммм... Испортилось. Не нажимается.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Спасибо - да, получилось
Согласен - не нажалось? ![]()
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Сергей Юрьевич, Bull, попробовал в хроме работает.
Заменил js файл, если в браузере закэшировался старый, то действительно работать не будет. Нужно очистить кэш браузера. F5 с контролом. Или через очистку кэша. Если и в этом случае работать не будет - буду дальше копать, хотя даже не представляю причины ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
работает. Только непонятно, почему при исправлении под IE сломалось вдруг под хром, что пришлось кеш обновлять. Но это уже так, мысли вслух.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249
|
Откройте, пожалуйста, тему про стоимость расчетов в SCAD, Лира.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 182
|
Сегодня обнаружил факт ликвидации своего сообщения.
В анналах личного кабинета нашёл такую строчку: "Последние выданные вам нарушения. Всего баллов: 1. Причина: Оффтоп". Решил поглубже ознакомиться с функционалом анналов и наткнулся на запертую дверь какого то чулана: дорога к чулану - "мой кабинет/опции/разное/напоминание событий"; тип замка - "вы не имеете прав для доступа к этой странице. Это может быть вызвано несколькими причинами: 1.На Ваш аккаунт наложены ограничения, в связи с нарушениями правил форума. 2.Ваш аккаунт ожидает активации, если Вы только что зарегистрировались или сменили e-mail в профиле. Проверьте e-mail указанный при регистрации и перейдите по ссылке в письме для активации аккаунта." Вопросы: 1) На что можно потратить накопленные баллы? 2) На какой срок тянет моё уголовное правонарушение? 3) Нужно ли пройти курсы в "Камеди клаб" перед тем, как писать сообщения в теме "Юмор####"? 4) В каком виде прилагать справку от Петросяна о том, что в сообщение добавлена капелька юмора? 5) Каким шрифтом/цветом/курсивом надо выделять слово "лопата"? 6) Где ознакомиться с репертуаром кукольного театра, функционирующего в закрытом чулане, расположенном на рейдерски захваченной части территории моего тесного кабинета? ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
|
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Сергей812, все верно, в движке форума был предусмотрен календарь, данный функционал отключен на форуме.
"мой кабинет/опции/разное/напоминание событий" удалил из меню, чтобы не вводило в заблуждение. xmih, http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=6390 |
|||
![]() |
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,179
|
По какой причине может быть отключена подпись?
Подозреваю, что она была удалена модератором после того, как я разместил там ссылку на Autodesk University и это посчитали рекламой (что странно, ну да ладно). Но предупреждений не получал. Теперь пункт подписи даже отсутствует в личном кабинете. Как теперь дальше с этим жить? Обычно там висела ссылка на мой блог по Revit. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
extraneous, подписи с рекламой или со ссылкой на коммерческие ресурсы удаляются, соответственно отключается возможность размещения подписи.
Ссылки на блоги или сайты без коммерческой составляющей рекламой не считаются. P.S. Объявления о каких-либо мероприятиях в подписи также недопустимы как и реклама (п 3.1. правил форума) P.P.S. Восстановил возможность размещения подписи. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Мы вот тут много кнопок внедрили "спасибо","согласен"...
При просмотре с КПК или планшетника, перелистывая страници форума заслуженно или не заслуженно, а просто невзначай раздаешь эти медали, часта даже не осознавая кому. Вопрос можно ли как-нибудь подальше эти кнопки от страниц развести или страниц от кнопок... ЗЫЖ не пользоваться планшетником пожалуйста не предлагать. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
а то, что мы от 17" уже перешли к 30" (а то и 2х30" или 3х30") на компьютерных экранах, Вы в расчет не берете? Или fullHD на 30" и fullHD на 5" для Вас одно и то же? С таким зрением Вам бы в авиацию, а не за компьютером сидеть.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520
|
Цитата:
Сайты заточены под 17"-19" и тупо растягиваются при больших экранах. А на маленьких есть функция масштабирования. Не слышали? З.Ы. И да, я работаю на старичке 17". Мне вполне хватает. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Stanislavmg, я хотел сказать, что
это совсем разные вещи. Все современные CMSки заточены меняться в зависимости от разрешения экрана, чего не скажешь о допотопнейшем движке форума двж.ру. Вы путаете объективные реалии с личным опытом и даже не добавляете "ИМХО". Ох уж эти современные интернеты... |
|||
|
||||
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520
|
Есть предложение отсортировать загрузки по типу данных: софт, серии, литература и т.д. Очень много там разного, поиск не помогает. Было бы неплохо, что-то вроде списка по разделам сделать.
----- добавлено через ~4 мин. ----- Несколько странные кнопки. В чем их смысл? И зачем дублировать согласен и спасибо. Это схожие слова. Тогда уж согласен/не согласен. |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Припоминаю, раньше было нельзя пОстить вторично непосредственно после своего ответа если не прошли сутки. Иначе старый текст дополнялся новым как добавка.
Что-то изменилось? Смотрим http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=136043&page=2 посты 21, 22 и 23 сразницей 6 мин ----- добавлено через ~1 мин. ----- Все три поста одного автора |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Посты со вложениями не сливаются. Так было с самого начала
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.11.2016
Сообщений: 3
|
Всем добрый день! Попробовал создать новую тему в разделе "Машиностроение", напечатал текст, добавил вложение.. нажал "создать новую тему". Новой темы так и не появилось, правильно ли я понял что тема проходит модерацию и из-за этого не отображается? Если да, то сколько времени это обычно занимает?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Если слишком длинный род занятий (насколько понимаю) в левой колонке, то плывет разметка страницы:
1. Браузер - IE 2. Ветка - пост #5 3. Скриншот в приложении Последний раз редактировалось Сергей812, 13.03.2025 в 14:33. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Не совсем понятная логика работы интерфейса форума (вроде раньше не замечал) - если смотришь страницу как неавторизованный пользователь, то все равно отображаются в постах справа внизу кнопки "Цитата" и "Цитата выделенного". При нажатии выводиться сообщение об необходимости авторизации/недоступности опции. Логичнее было бы и не показывать эти кнопки, пока пользователь не залогинился. Браузер - IE.
----- добавлено через ~12 ч. ----- Admin, в постах кнопки исчезли, спасибо. Но то же самое наблюдается в самом первом посте тем. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Admin, что-то сломалось в личных сообщениях - нету кнопки ОТВЕТИТЬ, так же как и цитата/цитата выделенного
на форуме залогинился - проблема не в этом, видимо скриншот прилагается браузер хром |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,827
|
Возможно есть смысл создать раздел типа "Песочница" или "Вопросы дилетанта"?
Вот для таких тем: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=136447 А право создавать темы в основных разделах только для пользователей с определённым количеством сообщений. Примерно как в "Чате".
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Еще одно нарушение верстки форума - если в посте есть оформленный тэгами [code] содержимое, то при сдвигании к концу страницы содержимое страницы прячется под верхний рекламный баннер, а блок кода идет поверх (см. вложение). Пример темы. Браузер - IE.
----- добавлено через ~4 мин. ----- Дополнение - это наблюдается при просмотре темы, не входя под логином: в залогиненном режиме рекламный баннер уплывает вверх вместе со страницей, а не фиксируется вверху. Последний раз редактировалось Сергей812, 13.03.2025 в 14:33. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Предлагаю ввести фильтрацию или сортировку внутри каждой темы по авторам постов.
Иногда бывает в теме 20 страниц, на последних 5 все бурно обсуждают некий пост гуру дяди Васи. Ну интересно, бывает листаёшь, листаешь, листаешь... Или иногда многие флудят или врут, а интересно прочитать только 2 из 20 авторов.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
Admin, а есть ли возможность следить за активностью участников форума?
Я к тому, что способ есть, но он неудобный (надо найти профиль, все сообщения, например вот), а в то же время есть удобный инструмент для избранных сообщений. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
вот такой http://prnt.sc/dg1pw4
// ну это я чтобы была аналогия ... |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
Речь о том, чтобы следить за сообщениями любимых авторов.
Ну вот мне например интересно отслеживать сообщения Tyhig, tutanhamon, ну и например s7onof тоже... и такая возможность есть - надо найти пользователя, открыть профиль, и посмотреть последние сообщения. но нет "подписки" на пользователя... думаю так должно быть понятно. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
вот этого я не знал, пробую найти, не получается.///
о!!!! понял для чего "список друзей"... а можно туда добавить вкладку "посмотреть профиль"? ну или по-старому, только вот я не умею. .... ![]() Последний раз редактировалось v.psk, 06.12.2016 в 19:38. |
|||
![]() |
|
||||
добрый человек Регистрация: 23.02.2004
Глушь
Сообщений: 971
|
А кнопку "Не согласен" уже предлагали?
На многих форумах она есть. И если превышено какое-то значение несогласных сообщение прятать под спойлер или делать бледно серым.
__________________
Правильно сформулированный вопрос содержит 90% ответа. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
а кнопка "баян" затребована была тоже?
![]()
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Попросим у Adminа на новый год фирменную клаву?
У кого больше 1000 сообщений на форуме - в подарок (как ветеранам форума, с мозолями на пальцах от клавиатуры), остальным - за деньги ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Не надо. Я - против.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
можно. Но тогда же изображение будет и в сообщении, и в приложении. А смысл?
Я не то чтобы тоже хочу так (и так сойдет), просто в других форумах при вхождении в текст сообщения приложением не висит внизу картинка.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
... одинаковых
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Я как раз разобрался с этой темой. Посмотрел скрин - задачка точь-в-точь как встала передо мной. Нашел решение на англоязычном форуме. Правда оно оказалось неполным, соорудил свое. Если еще можно вернуть, то я по возможности отпишусь там.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
skkkk, сделай публикацию у себя в блоге ))
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Кулик Алексей aka kpblc, так а коды, файлы с примерами я туда как подкручу?) Не пользовался блогами, но чую, что нет там таких возможностей - формат несколько не тот. Блогер из меня тот еще.
Ладно уж, если кто-то вдруг спросит опять, тогда и отмечусь. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Вопросы по поводу библиотеки https://dwg.ru/lib
1. Возможно ли сделать добавление в избранное страницы с описанием типа ? У меня такое ощущение, что кто-то уже задавал подобный вопрос еще до появления избранного на форуме. 2. Так и должно быть - править описание в библиотеке может любой авторизованный пользователь, а не только автор публикации и администрация сайта? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Нет, это в контексте отметить страницу библиотеки в личном кабинете - чтобы потом иметь возможность скачать эту книгу/иное содержимое после авторизации с любого компа при необходимости. Насколько помню, вроде этот вопрос поднимался уже на форуме - у кого то в рамках политики безопасности фирмы запрещено копировать файлы с рабочих компов на внешние носители. Ну или просто содержимое заинтересовало, но ознакомление отложено на будущее.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Вообще на форуме давно пора ввести смайлик рука-лицо. Очень не хватает.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Сделал
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
а что - раздел не так зовется?
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
Читайте внимательно какой раздел я хочу по аналогии c Advance Steel и Revit. Да, было бы логично в том форуме создать, но отдельно, тем более тем хватает по Инвентору, но разбавленных темами реально других редких продуктов. На мой взгляд тот форум стал бы более читабельным. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Как стало возможным размещение картинок непосредственно в теле сообщения без дублирования их в конце в качестве миниатюр, как здесь? При этом картинка находится не на стороннем ресурсе. Я что-то пропустил? Как такое сделать?
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Если ты про ролик с фейсбука, то он и без регистрации проигрывается. У меня там аккаунта тоже нет.
|
|||
![]() |
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,659
|
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Admin, Солидворкер, так то оно все ясно касательно относительно, только сейчас стало модным на рабочих местах подключатся к внешним сервисам, которые блокируют все социальные сети и много еще чего, которое онЕ считают на работе лишним и этим даже не наши админы занимаются
![]() ЗЫЖ. Лучше бы онЕ рекламу блокировали ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
непереносимости нет, но к просьбе присоединюсь. Тем более что штатные ножницы в винде легко позволяют снимки делать, которые потом в сообщение легко вложить.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Bull, да это ж был просто сарказм, на самом деле. Ну вижу я в статусбаре при наведении на ссылку слово "yaplakal", ну просто возьму да и не нажму я на ссылку. Кому-то ведь это не доставляет неудобств, зачем их-то ограничивать? Мои тараканы в голове - это мои тараканы в моей голове, я не должен заставлять людей вокруг себя терпеть неудобства из-за них. Живи и не мешай жить другим, всё просто.
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Это понятно. Демократия на то и придумана, чтобы соотносить желания одних против желаний других. Если против "яплакал" и прочих больше народа на форуме, то почему бы и не ограничить? Это ж неполный запрет на сайты, а только на ссылки туда будет. Скринь и вкладывай в сообщение, в чем проблема?
![]()
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
s7onoff, мнения высказаны, предложения тоже. Учитывать/игнорировать их прерогатива админов. Зачем обсуждать? ![]()
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Нееее вопрос то не в этом. Большинство видео из соцсетей размещены и на ютубе (или наоборот, изначальн она ютубе болтаются, а в соцсети репостятся). Ютуб для просмотра регистрации не требует и обычно не заблокирован у работодателей. Так вставляйте ссылки на ютубовские видео, а не на ВК/фэйсбук/и т.д.
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А с этим я согласен в любом случае, ибо у ютуба и плеер удобней и кодирование лучше и все такое. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
А заблокировать отдельно развлекательные каналы на ютубе - как-то не созрели ещё видимо)) |
|||
![]() |
|
||||
горный инженер-строитель Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427
|
Прикрутите наконец уже LaTeX к dwg.ru. И так уже где только поддержка не висит, а для инженерного форума вообще абсолютно неприлично без него, особенно когда периодически вижу запутанную кашу символов чью-то.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
А как это понимать? Это как то отслеживалось или были недовольства мол "открутите" обратно редактор формул так как ни кто ни пользуется? Он что есть просит(платный)?
Возможные причины почему редактор мог использоваться редко: 1. О его существовании мало кто знал. Я о его наличии (когда он был) ни сном ни духом. 2. Не удобен был в пользовании, как например черновики сообщений, которые сохранять нужно принудительно и в расширенном режиме работают. Поэтому не пользуюсь. 3. Не каждый день приходится пользоваться расчётами. И тем ни менее это очень необходимая функция. Полезне чем кнопки "Спасибо" и "Согласен" или редактор черновиков сообщений. ИМХО. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Вечная беда чата широкие картинки.
А вернее не картинки, а привязка фрейма форума к размерам чата. Тут может и нельзя это изменить. На будущее.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Нажимаете кнопку пожаловать и пишете просьбу модераторам удалить с такого то сообщения ввиду перехода с темы ветки на BIM. У большинства есть "больные" ключевые слова, от которых начинается нестерпимый зуд в пальцах - у кого то BIM, у кого-то менеджмент, у кого-то фриланс и до бесконечности. Если создать прецедент с выполнением вашей просьбы - другие тоже подадут подобные прошения и форум начнет загибаться потихоньку при таком подходе. Кому это нужно?
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
А если серьезно, самый действенный способ - не обращать на такие темы внимание. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
s7onoff, в принципе напишу если очень уж так хочется, ну например здесь форум dwg значит практически все понимают лисповские выражения, а если большие выражения например могу приложить картинку или pdf-файл, кстати мне гораздо проще скопировать картинку из Smath studio, или mathcad или в конце концов написать пару формул на бумаге, а потом сфоткать планшетником нежели визиться с редактором формул, тем паче такими громозкоми формулами
![]() Но раз вам хочется можете возиться ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Я в универе все РГРки и курсачи печатал в OpenOffice. Тамошний .math - почти что чистый ТэХ. Написать громоздкую красивую формулу в нем, как оказалось еще на первых РГРках - раз плюнуть. Быстрее и удобней, чем в каком-нибудь Word'е. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Admin, получается, в моем сообщении мешает пробел перед "begin{matrix}"
Можно не фильтровать <br/>, а просто убирать переносы по кнопке "копировать формулу в окно ответа" ----- добавлено через ~1 мин. ----- О, там и с переносами формула вполне работала, если обратный слэш к бегину присобачить, а не на предыдущей строке оставлять. Странно, что оно так вставилось. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
Admin, назрела большая просьба, поскольку есть сильное пожелание.
Насколько удобен в общении форум, настолько же неудобны личные сообщения. Ответ на чье-то сообщение "посегментно" (то есть часть сообщения - ответ, еще часть - еще ответ, - как это возможно на форуме посредством цитирования выделенного) превращается в сплошную муку. Нельзя ли все же сделать (вроде была уже такая просьба, если не ошибаюсь, с последовавшим отказом), чтобы в сообщениях был принцип как на форуме? Вместо темы - имя пользователя. И открыв диалог, видишь всю цепочку сообщений: я - он. И вложения - ну очень нужны, хотя бы со сроком хранения в неделю. Пожалуйста ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
http://forum.dwg.ru/member.php?u=33414 - можно его переименовать? Каждый раз, когда кто-то к нему обращается, сообщение начинается с жирных слов "РАЗВЕ ЭТО ПЛИТА??". И каждый раз я думаю, что же могло так возмутить вопрошающего.
|
|||
|
||||
s7onoff,
Может у него родители чудики
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |
|
||||
При нажатии на "Блоги" в меню исходного окна https://dwg.ru/, блогов не видно, а появляется такое окно:
Код:
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
![]() |
|
||||
Не стоит, а то получится как раньше, в холиварах некоторые будут подтирать сообщения и заявлять, что вообще я такого не говорил
![]()
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Обычно наоборот, даже редактирование запрещают спустя некоторое время (15...30мин). Чтобы не получилось сломанного телефона или подтирания троллем за собой.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик свиноводство Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291
|
Наверху окна форума есть (очень удобная!) навигационная строка, типа:
Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Книга отзывов и предложений DWG.RU Предлагаю: - Выделить ее болдом; - Продублировать ее и внизу окна, чтобы при просмотре какой-либо темы можно было сразу к этой строке обратиться без прокрутки окна наверх. Согласен, там внизу уже имеется выпадающий список "Быстрый переход", но одно другому не помешает. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Pilot, добавил, правда весь блок навигации (с меню, окном поиска и заголовком).
Если напрягает, могу попробовать оставить только строку "Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Книга отзывов и предложений DWG.RU" ----- добавлено через ~11 мин. ----- Навигация не работает.... убрал. Буду делать только строку |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик свиноводство Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291
|
Admin,
Вижу, спасибо. Удобно. Но два замечания: 1. Возможно выше я недостаточно четко высказал свою мысль. Я имел ввиду чтобы строка навигации была не только внизу окна темы, но и внизу окна раздела. (она там удобна по тем же причинам что и в теме). А в идеале и сверху и снизу вообще всех окон форума. 2. В темах лучше разместить навигационную строку не над, а под окошком "Быстрый ответ", т.е. слева от "Быстрого перехода", ибо они имеют сходное назначение. Вообще-то я все это не сам придумал а подсмотрел - например на форуме http://www.ledzeppelin.ru/forum/index.php?topic=236.15 Там, кстати, нижняя строка навигации вместе с "Быстрым переходом" расположены над "Быстрым ответом". Как лучше - над или под - честно, не знаю. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
![]()
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Цитата:
кроме того, открыв тему на последнем сообщении сразу видно в какой теме находишься не прокручивая страницу и не смотря на заголовок вкладки браузера |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
То ли лыжи, то ли я...
А как с главной страницы выйти на публикации?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
Кулик Алексей aka kpblc, раздел "Публикации" закрыл, т. к. весь функционал публикаций, и более того, есть в блогах.
Ссылки на раздел из меню сайта убрал, а на форуме внизу забыл убрать. Контент публикаций остался и доступен по прямым ссылкам и в поисковиках. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
А можно оставить хотя бы внизу форума? Ну реально, иногда надо.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Admin, опа-на. А куда публикации денутся ?
Я опять зря писал про окна и 2 страницы там обсуждал всякую фигню ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Форум всё-таки строительный. Предлагаю создать фон у наименований тем.
Фон заполнять цветом путём голосования тех кто отвечает на тему. Зелёный - проблема решается, простая, опасности нет. Жёлтый - эсктрим, но может не взорваться или не упасть. Красный - автор темы очень хочет сделать аварийное решение и лечит форумчан убеждая что всё пучком и он так тыщу раз делал. По мере краснения темы автору должно быть страшно. Можно ещё добавить котлы, рога и пламя. На полях. И звуковые эффекты.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Ладно, шучу.
![]() Offtop: Но таких тем много я видел. В месяц по 1-3 темы.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Можно ли сделать так, чтобы результаты поиска по форуму выводились в новой вкладке? ИМХО сейчас механизм не очень удобен.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
да, а еще довольно часто в "результатах поиска" уже на первой странице дублируются подходящие темы (сообщения из тем), иногда по 5 сообщений из одной темы подряд; было бы удобно иметь опцию не включать дубли, или более того - тн расширенный поиск.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
У меня одного такая проблема, что на дню открывается несколько десятков вкладок, так, что потом приходится находить время их закрывать?
![]() Хорошо что сделали расширение к браузеру, которое размещает вкладки слева в столбик. Иначе - вообще беда. Так выдаются же результаты в виде контекста с ключевыми словами. Выходит, что в этой теме пять раз мелькают слова из запроса. По-моему, это неплохо. Другой вопрос, что было бы удобнее, если бы при клике на результат тема открывалась сразу на том сообщении, которое цитируется в результатах. А насчет расширенного поиска - поддерживаю. Туда бы добавить еще и опцию поиска в подписках. |
|||
![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466
|
нет у Гугла такой опции
http://forum.dwg.ru/search.php ----- добавлено через ~3 мин. ----- Наверняка на разных страницах темы, так это не дубли это разные страницы ----- добавлено через ~7 мин. ----- и да, многих напрягает когда новые вкладки открываются не по своей воле |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Я про поиск в "Google Пользовательский поиск". Сейчас лично я поиск выполняю так: вбил в поле искомую фразу, нажал Enter - и результат показывается на текущей вкладке. Если возможно открывать результат в новой вкладке - хорошо. Нет - ладно, буду играться по-другому.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Чат умер. Надо ждать Админа
Последний раз редактировалось Солидворкер, 15.03.2017 в 23:19. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Книга Владимира Света | Vova | Разное | 87 | 23.06.2009 11:51 |
Книга по Lisp-y | Jоhnny | Разное | 12 | 27.12.2007 15:28 |